Харьковская Флудилка

[Engel]

пусть Артём смотрит на учебные, раз сиськи не запостил

Такими темпами скоро начнут постить учебных резиновых женщин вместе сисек

[valerian]

...

[Santa [2nd PARA]]

Такими темпами скоро начнут постить учебных резиновых женщин вместе сисек

танивапрос, держи

Валерьян, а вы гурман батенька....

[Parker]

На фото слева на бойце охотничий камок? (под броником)
По поводу АК с тюнингом. Почему не привел ссылки Попенкера и Кардена, так нагуглить можно легко, данные для этого в посте были.
А запостил я умышленно , знал, что некоторые не удержаться и начнут критиковать. Я как некомпетентный в споре не участвую, никогда не был бойцом антитеррористического отряда.

[Артём]

На фото слева на бойце охотничий камок? (под броником)

Угу, Mossy Oak. Изделия в таком камуфляже довольно распространены у морячков из SOF. Не только одежда, но и снаряжение.

[VeNeD]

Заканчивая дискуссию про этот ствол

Процитирую хозяина агрегата.
"Так как агрегат, запечатленный на фото - мой (на время службы), то постараюсь объяснить все обсуждаемые позиции.
Слева направо:
1. Приклад.
Заменен на металлический, так он позволяет установить щеку от СВД, без всяких доработок. Только нужно подложить кусок резинового листа толщиной около сантиметра. Да и масса этого приклада ощутимо легче стандартного с пеналом.

2. Щека.
Так как прицел высоковат, отсутствие опоры для головы не способствует хорошей кучности. Установка щеки решает эту проблему.
Не понял смысл высказывания товарища "vened83" о несовместимости щеки приклада и бронетехники. Могу заверить, что при действиях на БТР и прочем транспорте она точно не мешает. Может товарищ имел в виду стрельбу с использованием обоймы амбразуры? По крайней мере, щека на стрельбу из амбразуры никоим образом отрицательно не влияет.
Далее - невозможность сложить приклад с установленной щекой.
В первых - щеку можно быстро снять и одеть.
Во вторых - даже без щеки приклад сложить будет проблематично из-за кронштейна с прицелом.

3. Ремень.
Отчет об эксплуатации ремня я уже приводил на страницах своего ЖЖ.
4. Прицел.
Нужная вещица. Отчет также есть в моем ЖЖ.
Прочная конструкция, хорошее поле зрения, куча полезных опций, как автоматическое и ручное изменение яркости прицельной марки и таймер выключения питания.
И все это по цене почти в два раза дешевле эймпойнтов и эотеков.
Минуса - два, но их минусами можно назвать с натяжкой.
Первый - высота над стволом. Прицел рассчитан для AR-15, поэтому конструкторы использовали основание прицела, поднимающего прицел до уровня глаз стреляющего из "американки", для размещения батареи.
Справедливости ради можно сказать популярный прицел Эотек, установленный на АК на самом низком кронштейне, имеет примерно такую же высоту прицельной марки над стволом, как и HD7, установленный на моем автомате.
Второй - нет колпачков или чехла на прицел.
На прикрученный магнифер отлично подходит колпачок от ПСО-1, а без магнифера можно приспособить откидную крышку, надетую на заднюю часть прицела, предварительно надев резиновое кольцо их велосипедной камеры.
С объективом посложнее - передняя часть прицела сделана на "конус". Кроме того - крышка батарейного отсека расположена с очень небольшим зазором от оправы объектива. По этой причине пропихнуть откидную крышку в этот зазор не получилось - мешает толстая оправа откидной крышки.
Пока пользуюсь камуфлированным чехлом от ПСО-1М2 с завернутыми внутрь "ушами".
http://mpopenker.livejournal.com/128079 ... #t23754523
5. Спаренный магазин.
Использую только в городских операциях, для увеличения носимого боекомплекта.
Магазины, горловинами вверх - вещь хорошая, но:
- мешает кронштейн с установленным прицелом.
- для тех, кто складывает приклад такой вариант тоже не подходит.
Расстояние между магазинами вполне достаточно для оперирования переводчиком - предохранителем.
Менять магазины, расположенные "валетом", конечно потруднее, чем расположенные горловинами вверх. Но я уже приноровился. Самый удобный для меня вариант - автомат удерживается за переднюю рукоятку стволом вниз, прижатый к пузу. Без всяких перекидываний магазинов в руке.

6. Цевье.
Предполагалось, что на него будет установлен коллиматорный прицел.
Потом у меня появился HD7, и установка прицела на газоотводной трубке отошла на второй план.
Вариант с установкой прицела на цевье иногда используется при работе в помещениях (когда известно о предстоящем действе). Снимается основной прицел. Другой коллиматор, заранее пристрелянный, устанавливается на цевье, складывается приклад, присоединяется магазин от РПК74М, перецепляется на бок фонарь, передняя рукоятка сдвигается до упора вперед, перецепляется ремень – и мощное компактное оружие у вас в руках.
Можно обойтись и без прицела, но верхнюю планку никуда не денешь - она крепится к цевью и одновременно соединяет всю конструкцию.
Опасения, связанные с затрудненной чисткой газовой трубки, не снимая ее с автомата (надо раскручивать цевье), не подтвердились.
С резиновыми заглушками все просто. Элементарная защита от повреждений и царапин.
А если приходится много топать ножками – снимаются фонарь и иногда рукоятка, а на их место ставятся верхние заглушки. И получается очень удобное цевье.
Чтобы шомпол не болтался (с этим цевьем это имеет место быть), на него установлен фиксатор из комплекта ГП-30.
7. Передняя рукоятка. Очень удобная вещь. Хорошо помогает контролировать стрельбу очередями, компенсируя подброс. Помогает при стрельбе из неудобных положений.
10. Дульный тормоз – компенсатор.
Спорная вещь.
Достоинства – выражены в названии данного предмета.
Недостатки – очень большое звуковое давление, в том числе и на стреляющего, и нехилая вспышка.
Вот собственно и все."
http://mpopenker.livejournal.com/128079 ... #t23754523
ЖЖ товарища k_a_r_d_e_n - http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/
Очень рекомендую.

[Dr.zlo]

силён

[---_Buran]

Полное название прицела дайте плиз, а дальше сам нагуглю.

upd//
Всё, сам разобрался.

[VeNeD]

силён

Да хули, скопипастил и все.

[_GAD_]

[Попандопуло]

[attachment=0:1tpo825c]003.jpg[/attachment:1tpo825c][attachment=1:1tpo825c]002.jpg[/attachment:1tpo825c][attachment=2:1tpo825c]tn.jpg[/attachment:1tpo825c]

[Артём]

А вот кому видео-бойан-ов?

[flash=800,480:1iwejjgl]http://www.youtube.com/v/a5mrZwUAXoE?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&hd=1[/flash:1iwejjgl]

[Max-bad]

А вот кому видео-бойан-ов?

[Master 82nd]

А еще можно провести тест что будет если в каску попал артеллерийский снаряд прямой наводкой
Интереснее было бы посмотреть на сравнительный анализ результатов отстрела по стандартными мишеням на разных дистанциях бойцами, которые только прошли КМБ, для разных винтовок, массово стоящих на вооружении.

[Артём]

[quote=Master 82nd]

http://www.youtube.com/watch?v=SedOsLSZTvs[/url]

А еще можно провести тест что будет если в каску попал артеллерийский снаряд прямой наводкой
Интереснее было бы посмотреть на сравнительный анализ результатов отстрела по стандартными мишеням на разных дистанциях бойцами, которые только прошли КМБ, для разных винтовок, массово стоящих на вооружении.[/quote:2u4r6h3e]
В Израиле ради смеху в "Голани" такой тест прогоняли в середине 90-х. Были АКМ, Галил (SAR, если не ошибаюсь), Мекуцар (своя "сборная солянка", карабин на основе М16А1/А2 и CAR15) и AUG (уж не знаю, среди каких исламистов они аж два экземпляра А1 надыбали). Условия теста были не то чтобы совсем объективными (шибко мягкие), но в большинстве стрелковых испытаний мекуцар (с небольшим отрывом от австрийского ор.прома, кто бы мог подумать) лидировал. Но это израильтяне, причем не факт, что по трезвому разумению.

[bork]

[quote=Артём]

http://www.youtube.com/watch?v=SedOsLSZTvs[/url]

А еще можно провести тест что будет если в каску попал артеллерийский снаряд прямой наводкой
Интереснее было бы посмотреть на сравнительный анализ результатов отстрела по стандартными мишеням на разных дистанциях бойцами, которые только прошли КМБ, для разных винтовок, массово стоящих на вооружении.[/quote:1cwh338o]
В Израиле ради смеху в "Голани" такой тест прогоняли в середине 90-х. Были АКМ, Галил (SAR, если не ошибаюсь), Мекуцар (своя "сборная солянка", карабин на основе М16А1/А2 и CAR15) и AUG (уж не знаю, среди каких исламистов они аж два экземпляра А1 надыбали). Условия теста были не то чтобы совсем объективными (шибко мягкие), но в большинстве стрелковых испытаний мекуцар (с небольшим отрывом от австрийского ор.прома, кто бы мог подумать) лидировал. Но это израильтяне, причем не факт, что по трезвому разумению.[/quote:1cwh338o]
И внезапно оказалось, что КМБ они проходили на Мекуцар

[Артём]

И внезапно оказалось, что КМБ они проходили на Мекуцар

В том-то и дело, что нет. Это ж "Голани". М16А1 (различных версий) и Галил (так же различных версий) на то время "преподавались" в равной степени. Потому и удивителен результат с AUG'ом.

[Dr.zlo]

[attachment=0:3msaq7kg]003.jpg[/attachment:3msaq7kg][attachment=1:3msaq7kg]002.jpg[/attachment:3msaq7kg][attachment=2:3msaq7kg]tn.jpg[/attachment:3msaq7kg]

фотки патрончиков плиз в студию

[Dr.zlo]

мысль только одна БОЖЕ ПОПУСТИ

http://www.yaplakal.com/forum28/topic321225.html

нууу......

[keltkelt]

тактические походу