Харьковская Флудилка

[Артём]

под прикрытием танков (1–2 впереди и по одному с боков) и после залпа «Буратино» сразу уползал в укрытие.

а где вы видели артиллерию защищенную как БМПТ ?

Тебе показать современную или из прошлого века?

[quote=_GAD_]

_GAD_, ты бы погуглил какой процент импортированного оружия покупается гос.сектором в отношении к произведенному в стране в цивилизованных странах.

Это к сказанному мной, на мой взгляд, не имеет никакого отношения.[/quote:1l83mv1n]
Самое прямое. Объем внутреннего рынка, его наполненность предложением извне и уровень рекламы шибко коррелируют.

[quote=_GAD_]

Узнал бы, что разнообразные "дочерние" предприятия с приставкой USA (HK USA, FN USA, Beretta USA.........) местами переросли свои материнские компании отнюдь не от хорошей жизни.

Не уловил суть, ну хоть знать буду.[/quote:1l83mv1n]
Суть в том, что вышепощеная реклама для американцев, причем гражданских.
На рынке LE вооружения там свои игроки и в таких видео никто не нуждается.

Давайте еще обсудим распиаренный Абрамс и его реальные боевые качества штоле ... а то как-то совсем грустно ...

Не надо. Никто его не пиарит. реальные его боевые качества заточены под доктрину его применения, которая плохо работает с противником, мылящим не так, как её составители. При грамотном применении он не хуже собратьев по классу, вот только где это грамотное применение взять.

[quote=<> BUBNOVIY<>][quote="Артём":1l83mv1n]

АПС, автомат подводный специальныйl

Ага. Молодцы, прорыв в стрелковом оружии. Загордились и так до ума не довели (погуглите АДС, от "детских болезней" так и не избавился). Для подводного боя слишком громоздкий и тяжелый, для боя на берегу/корабле чуть менее чем бесполезный.
Посему большинство современных UDT разделяют подводное оружие, абордажное и для высадки.[/quote:1l83mv1n]

каждая жаба свое болото хвалит ИМХО ....[/quote:1l83mv1n]
Юноша погуглите, почему СПП скопировали уже имея и свой револьвер и свою собственную конструкцию пистолета, а потом вместо использования копии СПП, копирования и использования копии АПС, лишь довели идею своего подводного пистолета до ума, справедливо посчитав, что при наличии хорошего подводного пистолета, городить подводный автомат кое-как стреляющий на воздухе, не имеет смысла.

[AlexHVU]

[quote=Артём]

под прикрытием танков (1–2 впереди и по одному с боков) и после залпа «Буратино» сразу уползал в укрытие.

а где вы видели артиллерию защищенную как БМПТ ?

[/quote:1hnt9pwh]
Тебе показать современную или из прошлого века?
современную. и дабы не в ущерб основным функциям

[bork]

Интересно, почему когда в гугле вбиваешь "покемон в кедах АУГ", то сразу вываливает многоуважаемых: Санту, Конста и Амир Саид, а valerian вообще самый первый в списке

Может это тайный заговор?

[Santa [2nd PARA]]

Интересно, почему когда в гугле вбиваешь "покемон в кедах АУГ", то сразу вываливает многоуважаемых: Санту, Конста и Амир Саид, а valerian вообще самый первый в списке

Может это тайный заговор?

нифига, мы с рребятами только на второй странице, а вот Валерьян намбер ван!

[Рысь]

Гм...
А в конце первой станицы реклама ССО...
Я задумалсо о не предвзятом подходе гуглей.

[Рысь]

Нет хорошего оружия кроме американского, много народу считает иначе, но заблуждаются они!!!
Услышьте СЛОВО несущих ИСТИНУ!!!

[Santa [2nd PARA]]

]

Интересно, почему когда в гугле вбиваешь "покемон в кедах АУГ", то сразу вываливает многоуважаемых: Санту, Конста и Амир Саид, а valerian вообще самый первый в списке

Может это тайный заговор?

нифига, мы с рребятами только на второй странице, а вот Валерьян намбер ван!

Валерьян по прежнему лидирует, а вот наша тройка вырвалась на первую страничку.

[конст]

Нет хорошего оружия кроме американского, много народу считает иначе, но заблуждаются они!!!
Услышьте СЛОВО несущих ИСТИНУ!!!

КАЛАШ ! КАЛАШ ! КАЛАШ ! КАЛАШ ! КАЛАШ !

[_GAD_]

[quote=Santa [2nd PARA]]

":2xgdtld1]нифига, мы с рребятами только на второй странице, а вот Валерьян намбер ван!

Валерьян по прежнему лидирует, а вот наша тройка вырвалась на первую страничку. [/quote:2xgdtld1]
Монитор надо шире иметь, и будут все на первой

[Santa [2nd PARA]]

[quote=_GAD_][quote="Santa [2nd PARA]":3maa3gjt]

":3maa3gjt]нифига, мы с рребятами только на второй странице, а вот Валерьян намбер ван!

Валерьян по прежнему лидирует, а вот наша тройка вырвалась на первую страничку. [/quote:3maa3gjt]
Монитор надо шире иметь, и будут все на первой [/quote:3maa3gjt]

Поручик, что за фантазии с монитором?

[Артём]

[Dr.zlo]

жээээээсть

[valerian]

Валерьян по прежнему лидирует, а вот наша тройка вырвалась на первую страничку.

салабоны, бл.... ))))))

[Митяй]

Хм, просто подумалось, об автомате АПС, широкая общественность, узнала в 90х,-спустя более 20 лет после создания, чем воевал вероятный противник на момент создания - тоже известно, аналогов АПС действительно небыло, и не смотря на все недостатки, он был более эффективен вооружения противника, на тот момент точно, а вот когда мы узнаем о том что используют сейчас?

[mozai]

Немецкий НК Р11, например:

[_GAD_]

Немецкий НК Р11, например ...

Дальность стрельбы 10-15м, только не указано на какой глубине.

____________________________________________________________________
Сегодня последний звонок! Всех с ностальгическими воспоминаниями!

[Артём]

Хм, просто подумалось, об автомате АПС, широкая общественность, узнала в 90х,-спустя более 20 лет после создания, чем воевал вероятный противник на момент создания - тоже известно, аналогов АПС действительно небыло, и не смотря на все недостатки, он был более эффективен вооружения противника, на тот момент точно, а вот когда мы узнаем о том что используют сейчас?

Вероятному противнику СПП и АПС показали в качестве похвастаться чуть ли сразу с принятием на вооружение. Дело в другом. На "Западе" к этой нише оружия относятся скептически, считая, что UDT (бо.пл.) под водой не воевать (а если и воевать, то имеющихся пистолетов хватит с головой), а основной огневой контакт уже происходит на воздухе (абордаж, уход из зоны минирования при раскрытии присутствия, захват береговых сооружений...). Всё это связано с тем, что средства обнаружения и противодействия UDT уже на момент появления АПС были полностью автоматизированы. Сейчас же всё гораздо более надежно (обнаружение по шумам, создаваемым пловцом, по магнитной составляющей мины, видеообнаружение...). И средства противодействия уже давно не ставят по угрозу жизнь своих UDT, т.к. практика подводного боя показывает, что слишком многое зависит от случайных факторов.
Даже китайцы, скопировавшие АПС и поставившие его на вооружение, не знают, что же теперь с ним делать.

[_GAD_]

Даже китайцы, скопировавшие АПС и поставившие его на вооружение, не знают, что же теперь с ним делать.

Ну как же! Ведь это очевидно! Переделать в страйкбольный и на рынки СНГ! :P

[Артём]

[quote=_GAD_]

Даже китайцы, скопировавшие АПС и поставившие его на вооружение, не знают, что же теперь с ним делать.

Ну как же! Ведь это очевидно! Переделать в страйкбольный и на рынки СНГ! :P[/quote:1n7wh388]
ну так эта ... напиши РеалСворду ... у них и мощности и оборудование ... и огнестрельный образец буквально в соседнем цеху клепают.

[mozai]

[quote=_GAD_]

Немецкий НК Р11, например ...

Дальность стрельбы 10-15м, только не указано на какой глубине.[/quote:dsdvf0u6]
Учитывая, что их не обучают применению оружия глубже 30м - я бы взял именно эту глубину за крайний показатель.