Открытые соревнования малых тактических групп

[Гюрза (Каскад-4)]

Рады приветствовать всех участников прошедших регистрацию.
Официальное место встречи - парковка автовокзала Алушты, 01.11.2013 с 9и до 12и часов. Для тех, кто приезжает раньше - порядок взаимодействия известен.
Для основных групп - мат. обеспечение личное, штатное.
Для групп противодействия - мат. обеспечение личное, с учетом двух ночевок и действий в отрыве от основных сил при выполнении задач по поиску и "уничтожению".
Для всех остальных - мат. обеспечение личное, с учетом двух ночевок, продовольствие с организаторов.

[Chip]

И так, подведем итоги.
Для начала, сравнительная таблица результатов команд:

Этап	Группа 1 (синие)	Группа 2 (зеленые)	Группа3 (красные)
CQB (штрафное время по регламенту – мин.)	35	90	30
Медицина (штрафное время по регламенту – мин.)	5	5	-
Налет (штрафное время по регламенту – мин.)	60	20	33
МВЗ (штрафное время по регламенту – мин.)	10	10	10
Засада (штрафное время по регламенту – мин.)	2	15	26
Дневка (штрафное время по регламенту – мин.)	2	5	-
Переправа (время прохождения с учетом штрафов – мин.)	15	33	31
Рукопашный бой (баллы за правильность выполнения техник, вычитаемые из основного времени )	- 30	- 30	- 40
Отрыв от преследования (дистанция 5.8 км. по пересеченной местности)	45,58 мин.	64 мин.	48 мин.
Марш (общее время с учетом технических простоев – часов.)	8.40	11.50	15.07
Общее время (с учетом результатов всех технических этапов – часов)	11.05	15.22	17.25

Теперь, общий и по командный анализ соревнований с моей стороны:
Группа 1.
Показала отличное время марша (хороший темп и приспособленность к формам рельефа), ну оно и понятно, на всех соревнованиях где я присутствовал - побеждают "хозяева" территории . Если серьезно, хорошая физическая форма, подбор снаряжения и знание местности сыграли свою роль.
CQB - неплохая подготовка в целом, однако - потеря взаимодействия при не штатных ситуациях имела место, т.е. неплохая индивидуальная подготовка не нашла общего алгоритма действий в данной ситуации. Не уничтожены все враждебные мишени, безопасная эвакуация заложника была под угрозой, причина - после нахождения заложника прекратилась зачистка территории. Вывод - на этапе планирования разработать четкий алгоритм взаимодействия, придерживаться только своих зон операции до определенных команд.
Медицина - наблюдались довольно не уверенные действия при оказании помощи, а так-же промедления с оказанием первой помощи, по причине недоступности аптечки. Вывод - слабое знание приемов оказания первой помощи и недостаточное мед обеспечение (не полная и не доступная аптечка).
Налет - скорость не всегда пример качества . Вывод - разведка основа любых действий, а её Вам надо подтянуть.
МВЗ - техника, которую Вы применяли - используется при полевом разминировании участка местности отделением, взводом. Группы СпН поступают немного иначе, при таком методе, площадь разминирования минимальная, а скорость большая и нет нужды рисковать ставя рюкзаки в одно место. Вывод - в этом вопросе надо подучиться.
Засада - довольно неплохо показали себя. Но, со стороны - была небольшая неуверенность в действиях и нюансы во взаимодействии. Вывод - необходимо хорошее планирование и уверенность в себе.
Дневка - вопросов практически нет, за исключением четкости постановки задач и взаимодействия л/с. Вывод - (читай Засада).
Переправа - супер.
РБ - уверенней чувствуйте своё тело и изучайте рычаги .
Отрыв - супер, но долгая подготовка

---------- Сообщение добавлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение создано в 12:39 ----------

Группа 2.
Рад был увидеть "новых" людей в нашем деле . Приятно удивлен командной дисциплиной и взаимовыручкой.
Марш - группа прошла довольно качественно, несмотря на незнакомую местность, полученные травмы и сборную группу. Вывод - впечатлен , не ожидал от страйколистов .
CQB - довольно бодрый был штурм, но была видна недостаточная подготовка в этой сфере и плохо налаженное взаимодействие, от этого и не пораженные мишени и прочие нюансы. Вывод - необходимость в тсп по штурмам.
Медицина - немного не уверенные действия при оказании первой помощи и чутка не правильный алгоритм. При арт. кровотечении сначала зажимается рана, потом накладывается давящая повязка (в любом случае, рана изолируется), а потом по возможности и необходимости - жгуты и т.д. Вывод - необходима теоретическая подготовка, почитайте учебники (какие могу сказать).
Налет - неплохо, но на некоторых этапах налета была потеря взаимодействия. Вывод - уделяйте время планированию взаимодействия, постановке и уяснению задач.
МВЗ - повезло . Несмотря на Ваши усилия, ни одна нажимная мина не попалась . Могу сделать вывод, что раньше Вы с такими условиями просто не сталкивались, из-за этого такой характер действий, хотя преодоление последней проволоки было неплохо. Вывод - перенимайте опыт.
Засада - грамотно. Но имело место потеря взаимодействия на финальной стадии. Вывод - (читай Налет).
Дневка - сам не наблюдал, но довели - что в целом неплохо.
Переправа - из-за "военной" специфики этапа, было допущено ряд технических ошибок. Были и неувязки во взаимодействии. Вывод - перенимайте опыт у коллег и время на организацию взаимодействия.
РБ - приемлемо, но поработайте над "защитой".
Отрыв - молодцы не смотря на травмы - решились. Однако на финише почему-то пришли с разных направлений и в конце маленько потерялись

---------- Сообщение добавлено в 14:10 ---------- Предыдущее сообщение создано в 13:34 ----------

Группа 3.
Марш - является ключевым этапом при выполнении многих задач (не успел дойти - не выполнил задачу). Со скрытностью у Вас все супер - теперь подгоните скорость передвижения и преодоления препятствий. Вывод - занимайтесь. Скрытность достигается маскировкой, а не медлительностью (понаблюдайте за животными ). Собственно, только из-за медлительности проиграли - с техникой у Вас все неплохо.
CQB - показали себя лучшими. Однако на заключительных этапах возникали проблемы со взаимодействием. Вывод - подтяните дисциплину взаимодействия.
Медицина - хорошо, присутствовала все-таки маленькая неуверенность в себе, но это дело опыта. Вывод - копите опыт.
Налет - неполадки во взаимодействии и уяснению задач, есть проблемы с решением нештатных ситуаций. Вывод - необходимо работать снова и снова.
МВЗ - . Начали правильно, но потом сбавили (мягко говоря) темп. К сожалению это не отразилось на качестве и могло подвергнуть группу возможности раскрытия. МВЗ - искусственный объект на территории противника, который может быть усилен пешими патрулями или техническими приборами разведки. Поэтому преодолевать его необходимо бодро . Вывод - пересмотрите и доработайте технику преодоления МВЗ и проволочных заграждений.
Засада - имело место выбора неудобной точки проведения засады, пренебрежение маскировкой при неграмотном использовании естественных укрытий. Вывод - (читай Налет), и поработайте над применением к местности.
Дневка - нареканий нет.
Переправа - есть еще над чем работать, спросите судью этапа.
РБ - были лучшими, показали какой никакой арсенал, но учите рычаги
Отрыв - нареканий нет.

---------- Сообщение добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение создано в 14:10 ----------

Общий вывод: командам необходимо подтягивать в первую очередь все что связано с дисциплиной, управлением и взаимодействием. Индивидуальная подготовка у всех участников на уровне - выше среднего (что очень радует), однако встречаются пробелы в тактической и тсп подготовке. Это можно устранить только путем организации занятий в группе. Если есть проблемы с организацией занятий своими силами - к кому обратиться знаете, с удовольствием поможем.
Скажу последнее - в подобных условиях, демократии нет места, слово командира в группе - закон. Каждый имеет слово (для пользы дела) - но решает командир, с него всегда спрос. К этому надо привыкнуть.
Все что написано выше, является собственным мнением и не может быть оспорено.

---------- Сообщение добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение создано в 14:29 ----------

Отзывы http://airsoft.ua/showthread.php?t=10619&page=41
Фото/видео отчеты - ожидаем.

[Колтос]

Большое спасибо за четкие указание на наши ошибки, будем работать...
Еще раз спасибо за Вашу работу.

P.S. Очень хочется ЕЩЕ!!!