Тогда понятно - каждый инструмент лучше подходит в определенных условиях1) стреляю не меско, ищите источник не в ибисе
2) у меня ситуация немного иная по отношению к другим стрелкам
Тогда понятно - каждый инструмент лучше подходит в определенных условиях1) стреляю не меско, ищите источник не в ибисе
2) у меня ситуация немного иная по отношению к другим стрелкам
17% / 47˚
Именно.
Да, виноват - невнимательно читал, прошу прощения, погорячился, в других беседах задолбали ксюхой ("Вулкан-ТК") ). АКС - другое дело, хотя по питанию - остаюсь при своём мнении : использовать "условно дешевый" патрон банально опасно в правовом аспекте.
Я долго к этому шелк бесплатному патрону
А если по сути - и АР-серия очень надежна, и, порыскав по интернету, встречал чумовые настрелы и на Мках, но что и как ремонтировалось и менялось - я не разобрал. С учетом модульности конструкции можно и 100000 настрелять. Повторюсь - был бы бесплатный 223 - стрелял бы с Арки.
Ар- серия в 7,62 как по мне - заведомо тупиковый вариант из-за довольно унылой внешней баллистики, которая начинает сдуваться уже со 140-150 м. Эргономика - дело привычки.
М-ки прежде всего интересны патроном и точностью исполнения частей оружия, ну и других факторов, которые в сумме скажутся на кучности. Даже обычная сайга мк в .223 на 500 м с сошек уложит 10 из 10ти в квадрат 50на 50 3см человеческим патроном, а не меско. Но все равно останется Акмоидом.
И последнее. Если стрелковый навык достаточно высок, перестроиться с одной платформы на другую очень просто.
Последний раз редактировалось kajaba; 05.01.2016 в 20:21.
Важко сказати, що ліпше - швидше за все, як казав Каяба - "Діло звички" ну і вартості набоїв.
1- Стріляв із еМки (КОЛЬТ) у Польщі на тренінгу (в т.ч. с.q.b. варіант) - дуже сподоболась, як і ергономіка так і "лагідність" у віддачі, точність і надійність.
2- Стріляв із АКС74 (5,45) як раз після АКМ (7,62), малоімпульсний патрон 5,45 "рулить"! Спокійніше, більша стабільність при утриманні зброї, віддача на порядок "лагідніша". Це відчувається коли кладеш в бік АКМ і береш до рук АКС74.
3- Стріляв із АК47 із тюном, протюном, в т.ч. саундмодератором і прикладом із компенсатором віддачі. Так так там віддача майже як у АКС74 - спокійна і більш контрольованіша.
Висновок зробив такий - все залежить від задач які стоять перед тобою і те, що більше до вподоби. До речі еМка досить таки надійна при забрудненнях, але АК витримає більше все таки.
Тому вважаю, що зараз це вже не актуально "міряти М і АК". Це вже або просто вподобання, або власна думка яка не завжди є правильною
Если вы не можете предотвратить какое-либо событие - возглавьте его!
Сейчас уже непонятно, какой патрон выбрать... всё равно своего производства у нас больше нет.
Ещё нет.
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
Тут у нас ФОРТ анонсировал выпуск 7,62. Но им верить...
У Фота есть мощности производить требуемые количества ? Сильно сомневаюсь...
Скоріш за все, Форт буде ввозити набої закордонного виробництва. У нас їх будуть тільки пакувати. Декілька років тому був прецидент із перепродажем набоїв 9х18 ПМ чешського виробництва (чи то радянських набоїв з чешських складів, точно вже й не пам'ятаю).Сообщение от Indeets
Если человек умирает прежде отведённого ему срока,сколько с его уходом теряет мир?
Наверняка больше,чем просто одну жизнь. Ветвь засыхает и более не приносит плодов. Будущего больше нет. Безвозвратно отсекаются тропы,пройти по которым уже нельзя. Кем были бы его потомки? Святыми? Убийцами? Или и тем и другим? Когда человек умирает, вместе с ним исчезают и ответы. И тогда возникает вопрос: разве не нужно спасти всех людей?
Собственно выбора то и нет. Придется наращивать.
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
Негде там что-то наращивать. Только с нуля строить нормальное современное производство (а не с импортным пистолетом на жирной ляжке перед американцами выплясывать).
только что говорил с бывшим начальником патронного цеха ФОРТ. Увы. Мечты-мечты. У Форта нет оборудования для выпуска латунных элементов боеприпаса, а так же пороха. Потому - максимум - мелкосерийная сборка из комплектующих. Потому - увы.
По теме АКмоида в разгар соревновательного сезона. Главный, главнейший недостаток АКмоида - это УСМ. Армейский УСМ - наибольшее зло конструкции. Остальное - вопросы эргономики.
Перешел недавно на АР-платформу, успев обкатать в условиях соревнований. От себя коротко - совершенно другое оружие, с иными требованиям к хвату, стойке, моторике (определяется эргономикой и расположением органов управления). Самое приятное отличие - узкое длинное цевье и одностейджевый очень короткий УСМ. Среднеерабочее время сплита меньше, существенно меньше, что сказывается на скорости прицеливания и контроля оружия в целом. К примеру из АКмоида на 100 м (патрон в патроннике, оружия снято с предохранителя, приклад уперт в плечо, ствол под 45 градусов) средний первый выстрел производился за 1.17-1.25 сек. с гарантией попадания. Из фактически базовой АР-ки я это время сократил до 0,95-0,99 сек в среднем чисто на УСМе. На более коротких дистанциях (5-10 метров) первый выстрел из такого положения за 0,5-0,55 сек это НОРМА. У АКмоида из-за спуска 0,5 - надо КРЕПКО постараться, 0,6-0,7 - средне. Т.е. из АР платформы при тех же временных параметрах можно успеть выстрелить по 2й мишени. И, повторюсь, это фаткически СТОК. При коротких и длинных переносах это свойство сказывается еще ярче. Из АК я не мог опустится ниже 0,96-1 сек по 3м мишеням 10-9-8 м с переносом вправо, сейчас без напряга 0,89-0,95 среднее. Ну и что говорить о выполнении стрелковых упражнений в целом. Будь-то китайская норинка или баррет за 6500$ - АР-платформа гораздо интересней в целом.
Последний раз редактировалось kajaba; 21.10.2016 в 10:53.
А я говорил : Наринко наше все))))
Дисциплина основа верности…
Semper Fidelis
Да, норинка - отличный выбор. Я купил зброяра только потому, что не было норинки в наличии
УСМ старого образца, милспек? У них сейчас новые карабины вроде двухстейджевыми комплектуются. Я на выставке пробовал, по сравнению с моим старым милспеком заметно легче, должно несколько ускорить, и сплиты тоже. И ствол у ZH тяжелый пипец, баланс не очень.
Да, старого образца, одностейджевый. Я поменял пружины УСМа, стало веселее. А о стволе - да пофиг, в принципе, при его-то цене. Новые УСМы видел, щупал, стрелял. Ну, субъективно, разница есть и в сторону нового
просто интересное видео
Страйк-больной человек
Крепость цепи определяется её самым слабым звеном.
Ответить с цитированием