Ідеї та задумки

**Tair** · 03.06.2018, 12:55

НУ по "Вогонь на себе" - залишимо в проекті на цей раз! Поки опробуємо звичайну арт.підтримку.

Прошу участі в коментарів!

Хочу увести в гру - перекладача. В обидві сторони! спеціальна "пайцза" - яка дає право говорити на різних мовах! Тобто, що ми маємо:
1-Не будь-хто задає питанян полоненому чи затриманому - а тільки хто "знає мову" (має відповідну "пайцзу")
2-Простіше включити "шланга" (мая твая не панімай) чи "порубати лЄбЄдя".
3-Коли хтось десь якось "переодягається у духовський костюм" - він має знати мову тої сторони, щоб не було як минулої гри - і в шароварах ходили "козачки" і вночі всі підряд були духами і т.д.
4-Теж стосується і сторони моджахедів - про полоненого чи торгівлю і тд.

Чи варто!? Чи потрібні ці заморочки? Чи не зруйнує це ігровий процес?

**Tair** · 04.06.2018, 10:56

Усе панове рішення по артилерійській підтримці прийнято!

1-Кількість артпідтримок строго обмежена!
2-Кидається 2 димові шашки певного кольору (в різні сторони на яких 7-10 метрів). 1 шашка - не являється артпідримкою!! Тільки 2!!
3-Одразу як видно (кольоровий) дим - бій припиняється і обидві сторони відходять від димової шашки на 150 метрів в радіусі від них.
4-В зону де були використана - артилерія - не можна входити на протязі 10-12 хв.
5-Артилерійська підтримка використовується до 22:00!
6-Проміжок від артпідтримки - який завгодно.
7-Якщо артпідримка використовується біля якихось будівель, кочових стоянок, кішлаків, тренувальних баз, схронів, сходок бандитів і т.д. - жителі\ учасники - повині також залишити територію на 150 метрів і 10-12 хв. не появлятись на ній. (1 можна залишити, щоб дивився за речами)

Більше цікавить на даний момент - перекладач - із однієї та другої сторони! Оскільки не понятно чи його вводити у гру, чи краще не треба? Адже це реально впливає на ігровий процес (але чи позитивно чи негативно)....

**GAladraNEC** · 04.06.2018, 16:51

Переводчик интересная тема.
Для ОКСВА это может быть тот же радист. И исключит "козаков" в рядах моджахедов.
Но не забывайте тот факт, что немалое количество жителей Афганистана знали русский язык.
В общем, можно попробовать переводчика на этой игре, но просил бы учесть указанный мною факт.

**Xaos822** · 05.06.2018, 22:25

Ідея з артпідтримкою класна. Варто випробувати. Тільки чи духи будуть задоволені?)))

**Casper** · 06.06.2018, 14:23

Вот именно! Переводчик да, для допросов, и встреч старейшинами, а местные с рядовыми, могут и на пальцах обьясниться. "Прювэт", "Аусвайс", "Моя твоя не понимать" и т.п. М
Арта, да. А почему бы и нет. И как писалось выше, игра не настоящая, орги делают сценарий, а мы игру, причем друг другу.

Игра действительно в первую очередь "атмосферная", а не рекон-педулово-яспецназянекопаю

**Tair** · 06.06.2018, 20:56

Ладно - переклада\перекладачів будемо уводити в гру іншим разом. Оскільки ця ідея прийшла пізніше в голову ніж встигнеться вона реалізуватись. ТОму буде додаткова тема для обговорення на самій грі при кальяні чи попиваючи пакистанський компот.

Також хочеться нагади- гра не скриптова!
Якщо є задача - що провести караван з А до точки Б - то той караван (за виключем якихось особливих моментів прописаних в задачі) - йде так як хоче і кудою хоче! Ніхто не буде нікого заганяти жосткими "йти тільки тут, нікуда не звертаючи"(с) - ТАКОГО НЕ БУДЕ!!!

Ніхто не буде посилати на засаду людей - самі втрапили - це вже їх проблеми. Тому коли засідка не вдалась - це не значить, що "орги не дали на постріляти і виконати місію"(с) - це значить - що ви не спрацювали не так як треба, не розробили план як і де ту засаду організувати, не зробили спостереження за місцевістю, не проявили смекалки та хитрощів!

**-PILOT-** · 07.06.2018, 10:19

Я скажу так, из личного опыта участия в операциях ООН. У местных реально мало проблем с изучением языка. я даже иногда удивляюсь этому с какой скоростью они это делают, причем араб это или "загорелый" (такое впечатление что нам украинцам\росыянам просто не дано это). тогда как нам действительно тяжело выучить местный язык, та даже английский не для всех получаеться, а эти мало того что и так знают свой, французкий\английський, так и наш достаточно быстро опановувают. Так что если приходить к реальности, то переводчик больше нужен шурави, а для местных нужен только в том случае если надо письмо написать. Так что думаю, что даже не стоит заморачиваться. Конечно, это даст маджахетам плюс, как уже писали ниже можно рубать ЛЕБЕДЯ и тогда допрос можно проводить только в штабах. У блеска можно спросить сколько переводчиков у них было ( и в основном это была разведка и КГБ)

**blesk-55** · 07.06.2018, 20:30

Могу сказать про переводчиков. По штату в полку был один переводчик (у начальника разведки). В развед. роте по штату переводчика не было. Но мы брали таджиков или узбеков, как нештатных переводчиков. У меня например один переводчик был у командира роты, и по два в каждом взводе. Хватало за глаза.