150 это ещё что. Я вот недавно открыл барахолку, а там типок продаёт штурмовую М-ку со 170-кой. Восхитительно, да? Интересно, а где он с ней играл? http://market.airsoft.ua/aid/384/Сообщение от Anachoretes
150 это ещё что. Я вот недавно открыл барахолку, а там типок продаёт штурмовую М-ку со 170-кой. Восхитительно, да? Интересно, а где он с ней играл? http://market.airsoft.ua/aid/384/Сообщение от Anachoretes
Всё таки уверен что нигде. Если она 170 выдаёт то после первой очереди с 25 метров можно отправить человека на массаж и зелёнку. Почти 3 джоуля - будет рвать кожу на спине.Восхитительно, да? Интересно, а где он с ней играл?
..здесь мог быть ваш некролог.
Были на проекте "последняя война",В Николаеве.У меня М249,я зажатый у угла здания,достал вторичку и как добропорядочный страйкболист,стал из-за угла стрелять только из нее,представляю что было бы с парнем,если бы я ему с 10 метров в фейс напихал с М249 при 170м/с,но при этом ему не помешало наваливать по мне по сомалийски не глядя!!!
Просто многим я так понимаю пользоваться в зданиях вторичкой лень,видимо это ТЯЖЕЛЕЙШИЙ ТРУД,достать ее(вторичку)!!!
Хотя претензий к стрельбе по сомалийски не имею,на мой взгляд выход таков,разрешить использование гранат в здании!!!
А в лесу как на треугольнике и обойти можна!!
пошли дурака за водкой,он одну и принесет!
Вот ведь в чём проблема, большая часть просто не имеет вторичкиСообщение от astronavt
нет они просто не умеют им пользоваться.Сообщение от astronavt
Я единственно не понимаю, для чего поднят этот вопрос по сомалийской стрельбе
Если точно знаешь что противник в комнате - то сначала заходит стреляющий ствол, а потом все остальные части тела (нас так учили)... И это всё проверено на практике.Сообщение от Anachoretes
А ради интереса посмотрите фото и видео с тренировок армии США с аирсофтом.
P/S Вторичка нужна не для пользования в зданиях, а для подмены основного оружия в критических ситуациях.
Наличие полос не делает бурундука тигром.
Сообщение от TRIAX
Повторяю в третий раз.
Тема поднята - чтоб стандартизировать правила.
Иначе имея разные правила на типовые проекты идут постояные споры - до ругани. Люди путаются - можно-нельзя на этом проекте стрелять СпоС. Очень часто про этот момент в правилах не пишут - типа - все и так знают что нельзя СпоС или все и так знают - что можно СпоС. И на выходе пошли непонятки и ругань на полигоне.
Давайте придем к единому мнению большинства пока по СпоС.
Запретить
Разрешить
Запретить толкьо для близкого урбана и зданий.
Возможны другие варианты.....
Тут вон в процессе обсуждения вылезает еще одна важная тема - СОВРЕМЕННЫЕ БАЗЫ /от 130/ и война в урбане.
От того - что у большинства сейчас от 130 и выше и базы идут уже часто от 130 из коробки - появляется новая тема - что все старые правила которые писались под оружие 90 м.с. надо пересматривать под современные реалии.
Ноги то растут травматизма не из-за стрельбы СпоС - а из-за большого колва разбитых морд и выбитых зубов при войне в зданиях и урбане.
Я уже перевалил за некую условную границу "более 2х лет в страйке", но не припомню ни одного случая, где у меня возникала бы ситуация из которой можно было выйти только применив СпоС. Сам получал не раз вот от таких, не глядевших, у которых сперва ствол появляется стреляющий, а потом само тело. Приятного мало. Вторичку таскаю почти всегда, не взирая на то, какой ствол со мной 130ка или 110ка, а тем более если урбан. Просто потому, что а) на критический случай; б) каким бы коротким не был АКСУ, с пистолетом удобнее заходить в комнаты. Если противник близко, я даже из маломощного оружия стараюсь выпускать минимум шаров, ибо знаю, как это неприятно когда пихают долго
А тех у кого нет вторички, но есть тюн, надо вздернуть за ухи, потому что, если есть деньги на тюн, то уж на вторичку тем более нашлись бы. А если не купил, значит подлец и друзьям сделает подлость, стреляя не глядя.
Согласен, что есть ситуации в которых стрельба может быть оправдана (ты смотрел за бруствер окопа и видел, что под ним противника нет, а на тебя идут полчища врагов - ты укрылся, выставил ствол и начал поливать, гарантированно не нарушая правила), но таких ситуаций крайне мало, а риск покромсать друга увеличивается. Поэтому, по умолчанию, запретить. Орг отдельным пунктом на своей игре может ее разрешить, на свой риск.
Не беги, если можно идти; не иди, если можно стоять; не стой, если можно сесть; не сиди, если можно лечь; не лежи, если можно спать; и набирай воду при каждой возможности.
Пехота, пехота, переводи огонь пулемета на окоп Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого...
Моё мнение.
1. СпоС. Разрешить только для пистолетов. Это вполне реалистично и менее травмоопасно.
2. Паша хочет систематизировать правила по СпоС. Ставлю 0.5 чернобыльского что у него этого не выйдет
единственно верным решением вижу объявление организатора: на моей игре СпоС разрещён/запрещён. тогда (теоретически) не будет какашко-метания после игры, ибо до игры всё было разъяснено.
3. По тюнам. Оптимальное решение ССК придумало. Пусть организатор требует от командиров команд на игру списки где указаны боец - тюн. А хронографировать при спорных ситуациях.
Иногда словом можно ударить сильнее чем рукой. Но рукой при этом лучше тоже двинуть...
морпеховская мудрость
Фильтруйте свою речь наш честный товарищ, который больше двух лет в страйке. Я, бывает, стреляю не глядя, на звук, на движение; в лесу на урбане и не всегда из вторички. И назовитесь пожалуйста те кто так никогда не делает (только без вранья). Чему хорошему ты научишь своего противника, если будешь тупо ему подставляться и чему ты научишься сам? Я не призываю со 145-ми лезть на урбан. Для чистого урбана есть CQB c их ограничениями. Но когда игра идёт в лесу с элементами урбана - то НИКОГДА не получится избежать таких ситуаций. Пример: идёт зачистка участка леса - ты идёшь и палишь в любую подозрительную кочку; в 5-ти метрах лежит не кочка, а хорошо замаскированный боец; ты даёшь по ней очередь на всякий случай и попадаешь человеку в лицо из своего 170-го пулемёта. Дальше что? Ты урод и т.д.??? Или может быть товарищу надо похуже маскироваться??? Всякое бывает. Опять же есть лазертаг для тех кто не любит шарики. А пейнтболисты вообще бы посмеялись...Сообщение от Graf.
Наличие полос не делает бурундука тигром.
А что дает список - БОЕЦ-ТЮН. Если у 80% нет вторички и 90% при этом лезут в здание со своими стволами которые у большинства выдают больше 120.Сообщение от Tamancev
Мы делаем хронометраж - выясняем - что у меня допустим 140 и я гандон - при этом у моего апонента который тоже в меня стрелял но ему повезло и он не попал мне в лицо - 138 в базе.
Я безусловно гандон - а он кто? И какие меры принимать к нему.
Я же говорю, ввиду изменившихся условий все старые решения надо пересматривать.
Большинство не работает или вызывает споры. Надо придумывать другие правила и формулировки.
Как объяснить молодому - что он со своим базовым автоматом, купленном вчера не может воевать в урбане и зданиях.
И должен сразу со стволом покупать себе пистолет - хотя он из своего автомата еще не стрелял ни разу.
Надо что то придумывать и тут.
Менять правила под реалии. Давать новые варианты правил.
Яма, ты излишне агрессивен. Убавь пыл, спецназ. Я не достаточно точно выразился: имелось ввиду не глядя - из за угла, по-сомалийски (название темы читал?). Или ты по кочкам и хорошо замаскированным кустам стреляешь по-сомалийски?Сообщение от yama
Не беги, если можно идти; не иди, если можно стоять; не стой, если можно сесть; не сиди, если можно лечь; не лежи, если можно спать; и набирай воду при каждой возможности.
Пехота, пехота, переводи огонь пулемета на окоп Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого...
а есть разница как стрелять по кочкам?
ты же не знаешь где у кочки лицо
Это называется "навскидку".Сообщение от barmaley
А мы кажется об этом говорим:
Не беги, если можно идти; не иди, если можно стоять; не стой, если можно сесть; не сиди, если можно лечь; не лежи, если можно спать; и набирай воду при каждой возможности.
Пехота, пехота, переводи огонь пулемета на окоп Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого...
Ситуация: подхожу к углу здания(дверному проему, окну и т.п.), выглядываю за него как учили - привод и лицо направлены в одну сторону, вижу двух(трех) противников на расстоянии 1,5-2 метра, отреагировавших на звук(тени, запах и т.п.) и поднимающих(разворачивающих) стволы в мою сторону с явным намерением стрелять. При этом я убираю голову обратно за укрытие и зажимаю спусковой крючок.
Вопрос: это СпоС? я знаю где противник, но уже потерян визуальный контакт. Морду лица убираю из соображения своей безопасности - стрелять будут именно в неё, и неважно какой тюнинг на таких расстояниях.
И вы уж определитесь, СпоС это стрельба из-за укрытия "не видя", или это стрельба с одной руки с пулемета?
"The americans on this island are not ordinary troops, but Marines! A special force recruited from jails and insane asylums for bloodlust."
То есть 6.8.1 вообще уже не при чём? Я считал что правила опираются не на возможности и желания страйкболистов. Таким образом скоро и 170 на автоматах будет. Ну так то уже далеко софт, вроде.Я не призываю со 145-ми лезть на урбан.
А преимущества во времени не хватит чтобы точно поразить обе цели а потом уже спрятаться?При этом я убираю голову обратно за укрытие и зажимаю спусковой крючок.
..здесь мог быть ваш некролог.
О реалистичности... Служил срочную с АК-74. Стреляли на стрельбах и учениях. Может крепкие контрактники или наемники и могут..., но рядовой боец , из-за угла... Гнетут смутные сомнения.
Просто попробуйте сами договориться с тиром или со стрельбищем - пострелять с разворотом на 90 градусов. Если разрешат, сами поймете в чем сложность. А ссылки на то что кто-то, где-то...
На последней "Югославии", парень из-за массети (как потом выяснилось - это дот) из высоко поднятого в руках привода крошил народ глядя через эту самую сеть! Хоть стой - хоть падай! " А я в домике".На..рен такой страйк? Не спроста народ уходит в приватки, хотя и там СпоС порой достает. А Тюны и вторички к этой теме имеют вторичное отношение. Из-за угла можно случайно, не глядя и кулаком раскумарить! Даешь дуромер и на это!!!
ИМХО: ОЧЕНЬ ПРОТИВ.
Die Gebirgsjägertruppe der Bundeswehr. Ihre Welt sind die Berge....
to Graf:
Саня я веду к тому что мы не в песочнице играем. Бывает по всякому. У меня например ствол выдаёт 127м\с. Но если я получу на урбане из 145 - то я буду делать для себя выводы где я протупил, а не какой гандон тот кто мне кровь пустил, хотя это и неприятно и я не мазохист.
Пы.сы: я не спецназ.
Наличие полос не делает бурундука тигром.
Отто уколи себе, что нибудь, что вызывает всплеск адреналина в крови и постреляй. У тебя получится даже с пулемета.
Небольшое растяжение мышц и ожоги будут завтра. Но зато ты живой. - Ты понял о чём Я?
Я ещё за дымы в зданиях. Но не для всех.
Я зданий боюсь и обхожу их стороной. Считаю что их надо сначала разрушить... Или осадить с огнемета.
Кто тебя сюда привел? Может повернуть назад? Выбирай!
да в том то и дело что непонятно о чем мы говорим и спорим.А мы кажется об этом говорим
понятно что так как на картинке держать оружие не нужно
и понятно что стрельба с автомата с одной руки над масксетью типа "я в домике" это тоже западло и нужно делать замечания
и что насовывать с бункера со штурмовой винтовки или пулемета вслепую за угол это тоже западло и делать так не надо.
но получается у нас все как обычно, лес рубят - щепки летят. Хотят чтобы не было таких моментов как я выше написал - а запрещают стрельбу с вытянутых рук вслепую совсем.
тоесть если я высуну ствол и стрельну не глядя, даже если я правильно буду держать оружие, и делать короткую очередь - то я сразу окажусь в категории "гандонов" которые "так делают"
а если я стрелять буду от пуза или от бедра? целясь по стволу? это тоже СпоС ?