Сообщение от
FlankeR
В чем проблема, ЭфЭф? В том что конкретно ты чаще посещаешь мертвяк, чем еще кто-то? Так это ТВОЯ проблема, поскольку ты как я понимаю внекомандник. Была бы команда - была бы проблема команды. Если не нравится ходить в мертвяк - улучшай себя, а не критикуй игры. Я пробывал как самостоятельное написание сценариев, так и участие в написании. И это было весьма нелегко! Как у Льва Толстого: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить..." (это кстати про Севастополь). Так вот, то, что кажется безусловно реализуемым в теории на практике часто не срабатывает и наоборот. Исходя из сугубо личного опыта игр, могу сказать, что одновременное успешное выполнение двух разнородных задач практически еще полгода назад севастопольским командам не удавалось. Но и даже не в этом суть. Прямо так уж никому на играх кроме сороковой и ИРА делать нечего? Нивжысть не поверю!
Полтора года назад я вообще ездил на игры с китайским спрингом, типа Хеклер. И ничего. Пропускал только по причинам не связанным со страйком, хотя естественно соотношение моих походов в мертвяк и людей с приводами было чудовищным (скажем за 1,5 месяца - ни одного фрага), но удовольствие было в том, что хотя бы создавал им проблемы. И ИРА в то время было отнюдь не мегакомандой (хотя уже весьма многочисленной). Если я знаю что противник метче меня и тюн у него выше, то моей задачей будет поставить его в такие условия, где эти преимущества ему ничего не дадут. И в случае подавляющего численного превосходства (я имею в виду исключительно страйк) шанс на победу есть. Потверждено опытом. Опыт набирают как раз попадая в мертвяк, а не считая фраги сотнями.
Никто не говорит, что "сборная Монголии" от игры со "сборной Бразилии" наберет много опыта. И если сборную Монголии разделить пополам, и со сборной Бразилии сделать то же, то прибавка опыта у монгол будет опять-таки нулевой. Объясняю почему. Это не будет игра монголо-бразильской команды против бразило-монгольской, а бразильцев против бразильцев. При разнице в классе суть сведется к тому что вначале "ветераны" разбирутся с "ветеранами" (и, поверь, количество прокатчиков и новичков значение для них иметь будет минимальное), а потом "вырежут" оставшихся. Правда занимательный сценарий? Где здесь экспа для новичков? В том, что ловить момент, когда кто-то из "ветеранов" отвлечется и просто не заметит врага? Абалдеть! Что это даст в дальнейшем? По-моему, ничего. Опыт накапливается прежде всего во взаимодействии. Абсолютно законным (со своей точки зрения) является возмущение ИРА и сороковой, которым хотят "впарить" новичков. Ими надо командовать. Ты на это никогда внимания не обращал? И одно дело командовать людьми на которых можешь положиться и точно знаешь чего они могут, а чего нет. Но совсем другое, когда ты даже не уверен в том, что тебя правильно поймут. Знаешь, одним из недостатков русской армии по итогам русско-японской войны была признана практика пополнения обстрелянных подразделений новобранцами. Наверное не спроста это было? Бесспорно одна из лучших армий мира на середину ХХ века - Вермахт никогда не практиковала перемешивание солдат с разным опытом в рамках подразделения до роты включительно. Наоборот с ростом потерь из полков сводились батальоны, и т.д. То же можно увидеть и п другую сторону Восточного фронта - чаще создавали новую дивизию, чем оставшихся от прежнего состава солдат "размазывали" по воссозданным.
Мое ИМХО, что сценарий должен учитывать сложившийся баланс сил (или по крайней мере стремиться к этому), но никак не наоборот. А то мы получим вместо сборных Монголии и Бразилии две сборных России - вроде как поотдельности даже и играть кто-то умеет, но ведь "невытанцовывается"!