а откуда такая уверенность?
про прям таки "будет превышение"?
а откуда такая уверенность?
про прям таки "будет превышение"?
Я так считаю, но проверять не следует.
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
т.е. как я уже и говорил выше
неистребимая теория про то, что кругом все тупые, и вот только лично Вам например, уж конечно можно, Вы-то точно нормальный и не превысите...
У нас не Штаты, большинство желающих таки не получили бы нарезной КС при легализации
Справки по медицинской, психической и криминальной индивидуальной истории претендента на КС + неплохие правила Германии = было бы ИМХО не плохой альтернативой
Почему столько разбоев? А что, есть кому и чем защищаться?
Необязательно повышение преступности, а может как раз таки наоборот?
В штатах к примеру страшновато лезть к чужому имуществу, и особенно на чужую землю, можно таки гарантировано получить пулю в лоб, и владелец таки будет оправдан
И заблужден каждый, который пытаеться прогнозировать возможную ситуацию в Украине и отстаивать в дискусиях свою позицию мнением
https://tacticalgear.ua
Не буду отвечать, а то опять пойдет флейм.Сообщение от le_Loup-garou
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
В то же время, в Вашингтоне после запрета 1976 года уровень грабежей и убийств рос в два раза быстрее, чем в целом по стране. Такая же ситуация была в «оружейно-суровых» Лос-Анджелесе и Нью-Йорке. В тоже время уровень убийств в «вооруженных» штатах ниже на 33%, грабежей - на 37%. И в тех штатах, где оружейные законы смягчают, криминальная обстановка улучшается – доказывают сторонники оружия на примере Флориды: после 1987 году, когда в нем отменили ограничения, преступность упала на 21%.
я тоже думаю что осознание того что жертва (гопстопа , изнасилования или ограбления ) может открыть огонь на поражение по злоумышленнику сильно поумерило бы пыл многим и заставило бы как минимум триджы подумать ....а еще б сократило популяцию неудачливых "охотников" попавших на "зубастых жертв" ....
тут покопался немного в интернете , почитал обсуждения ....
В америке зарвавшихся типов пристреливали как бешеных собак и они вывелись методом естественного отбора. Ведь кольт уравнял в правах и возможностях и имбала и девушку. Тупого маньяка и интелегента. В американском обществе на своей шкуре испытали все тяготы и прелести владения оружием и закрепили эту норму в конституции. У нас если такою норму ввести половину чинуш в гос органах перестреляют за пару месяцев голодные пенсионеры. Хотя полезно было бы.
Защита это всегда комплекс мер. В данном случае мало разрешить приобретение и ношение оружия, необходимо изменить уголовный кодекс, необходима воспитательная работа с населением. Во многих западных странах запрещено приближаться к банкомату, если другой человек набирает пин-код. Также и на улице, необходим закон который защищает человека к которому приближаются и не важно закурить или спросить дорогу. Если существует риск получить пулю, то не будет сцен когда жлобье чуть ли не лезет обниматься со словами "Братан дай закурить...".
Каратэ тоже не выход, за проломленый коленом череп вполне можно угодить за решетку, даже если пострадавший шел с калашем и мачете на перевес. Тут надо менять основы нашего дерьмократического общества. Но большинство этим не озабочено.
думаю что нужно как минимум менять законодательство относительно регулирования обращения оружия у населения , о самообороне - создать прецеденты , чтоб люди не боялись что их посадят за то что сломали руку педофилу-насильнику при задержании или что нибудь подобное (к примеру)
Голый nage в машине - это зрелище)) ГАЙцы в шоке (с) Osama
АйСиДиСи Ка-Бууум и Тра-та-та (с) Osama
Насчёт "милиция нам поможет", "опера с ПМ". У меня знакомый гранаты страйковые делал ментам на заказ, менты просили петарду помощнее ставить. Зачем?
Как объяснили сами менты: идёт пьяный махач на сельской дискотеке в 10-15 человек, стоят рядом 3-4 мента и ничего не могут поделать. Оружие применять нельзя, вручную разгонять стрёмно, ОМОН вызывать бестолку. Обычно ждут пока махач закончится и развозят оставшихся. А с гранатами проще: кинул в толпу пару штук и народ шугается
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Всё закономерно - пока народ самое себя боится не будет никакого ни огнестрела ни культуры поведения в обществе. И логика закнотворцев не отличается от логики Микса и Чапса - страшно вооружать народ.
17% / 47˚
Соглашусь с теми, кто за легализацию ношения и применения оружия в целях самозащиты. Для начала можно было бы разрешить хотя бы резинострелы. Это не на столько летальное оружие как нарезное,но со своими целями справляется неплохо. В процессе выработать правовую базу, регулирующую применение оружия гражданами, выработать систему обучения владением и целесообразности использования оружия в той или иной ситуации. Чтобы население было подковано в этих вопросах.В тех же штатах это давно делается. А потом уже легализовать нарезное оружие. Думаю это очень охладило бы пыл любителям легкой жизни.
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Резинострелы и так разрешены.
Для начала было бы неплохо почитать законы и посмотреть что уже разрешено
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
ну-у-у
резинострелы разрешены "отдельным категориям" граждан.
т.е. прям так просто как на "нарезной длинноствол - пойти любому добропорядочному гражданину и оформить резинострел - невозможно....
А я то видел "резинплюи" вовсе не у "отдельных" граждан
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
А если уточнить, каким путем оформляли эти "граждане" себе резину, то обязательно окажется, что они где то там в глубине личного дела в разрешительной системе оформлены как "журналисты" или "дружинники"
ну и само собой где то на каком-то этапе оформления занесли пару открыточек с портретами президентов
уж поверьте...
Читаю, и толку нифига не вижу с темы, если честно.
Кстати, а кто в ветке, кроме отдельных граждан Украины, которых я лично, судя по всему знаю, ПОДГОТОВЛЕН, я у ж не говорю ГОТОВ применить оружие НА ПОРАЖЕНИЕ по живой лысой безхвостой обезьяне, именуемой, ну вы знаете как?...
Р.С. Я за разрешение минимум РС для свободного хранения и ношения.
Р.С.С. Не стоит забывать, что в странах развитого капитализма и работа ПО построена несколько по-другому, и менталитет чуток отличается. Это я не к мерянью длиной стволов говорю.
Р.С.С. то-то Швейцария победила во многих войнах...
Швейцария поступает умней, она в войнах не участвует... Они отвоевали свое на заре становления государства... И отвоевали так что швейцарские наемники ценились во всей Европе как отличные воины, недаром сейчас папу Римского охраняют именно швейцарцы.
очерк на ту же тему - http://zhurnal.lib.ru/d/dezertir/aboutguns.shtml
Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!
" Знайте, тот, кто запрещает вам иметь личное оружие держит вас за рабов и холопов. Наличие оружия на руках у населения и возможность защищать свои права и свободы с применением изделий ВПК и частного производства зачастую слишком мешают озабоченным всеобщим благом в собственном лице педерастам из парламентов и всяким гуманистам-правозащитникам из числа адвокатов всякого рода уголовной мрази. Человек, способный отсреливаться, намного менее удобен, чем такой же человек, но лишённый этой возможности."
Золотые слова!
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
Legalize необхідно, але звичайно, тільки після проходження курсів, зборів і тд. При чому там повинні вдовбати оператору не тільки ТБ і мінімальний курс власне стрільби (відповідно, чим кучніше, тим менше вірогідність пошкодити сторонніх осіб чи майно), а і основ психології. Як відрізнити противника від простого перехожого, а також як уникати конфліктів.
З власного досвіду я більше остерігаюсь не нападу злочинців, а те, що заляканий(при чому вже навіть не реальністю, а казками жовтих ЗМІ, в уяві яких до сих пір буйні 90-ті) обиватель прийме мене за злочинця (на їх думку молодість, коротка зачіска і темний одяг - достатні докази). А у випадку наявності у них зброї, оправдатись буде уже нікому. Це звичайно малий % небезпеки, але його треба враховувати.
По аналогії з автомобілем - більшість людей все ж таки не вживає за кермом, тобто ТБ дотримується. Також рукопашники як правило в побуті і на вулиці дуже врівноважені. Відповідальність приходить в процесі, а якщо давати зброю кожному одразу, як таблетку від страху- то відповідальність виробитись не встигне(як і в випадку подарованого авто)
жлоби вчили доньок не давати інженерам та туристам, бо то невдахи. тепер прозріли що батьківщині бракує і снаряги
, і спеців
? митцями спробуйте.-вони гламурніші
Имхо
Огнестрелы нада разрешить для некоторых частей населения.
Например для семейных - и ума больше, и есть что терять.
Для работников судов и прокуратуры.
Для людей занимающихся частным бизнесом.
Многие пишут, что если разрешить оружие то по-убивают друг друга. Это не совсем так, будет работать сдерживающий фактор (как США и СССР времен холодной войны), если ты выстрелишь и в тебя выстрелют.
Если говорить о преступниках, то это закон им будет до фене хоть так, хоть так оружие они берут не в магазинах. А на рынке, например в моем городе спокойно можно взять макарова, чуть потруднее будет с АКСУ, но достать можна.
У бандитов всегда будет оружие, а власть не хочет давать оружие населению так как за себя боится, в последнее время сколько недовольных нашей властью есть, что им только дай винтовку(Партия снайперов, лозунг - десять выстрелов изменят лицо страны)))
Я вот знал семейные пары наркоманов...
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Ответить с цитированием