Днепровская флудилка - тактикульные видосики.

[InviZ]

Просто пробежавшись по фоткам с твоего поста:
1. Печенег
2. Новые каски
3. Новая броня(но не везде)
4. Новые гарнитуры и рации
5. Прицел 1Р29 на АК-74М
6. Явно лучшее снабжение по форме и снаряжению

И это из Грузинского источника. Есть ещё подтвержденные - Тигр, ПНВ у нужных ребят новые.
Не надо только записывать меня к ура-патриотам. В армии РФ ещё оооооочень много проблем. Но, изменения за 8 лет после второй чеченской явно есть. Они уже не выглядят какими то бомжами.
И для закрепления материала:
http://twower.livejournal.com/741720.html#cutid1
вот боевая часть.
Да, она показательная, да, она как бы на "передовой" и поэтому лучше снабжение. Но это просто как пример, что изменения то есть. Просто ты за ними не следишь. Вот и вся разница.

[ZaQ]

да ты давно уже там, в ура-патриотах

[Führer]

Печенег и новые каски это наверное круто, когда нет нормальной системы гидрации или такой мелочи как баллистические очки которая не помешает, где перчатки? а то на фотках видно что от безысходности покупают какие есть.

Вот тебе фото 2011 года 45 полк СПн. Валенки рулят.

[InviZ]

Führer,
очень забавно выглядит сначала фраза, что русские копируют с американцев, а теперь про гидро систему и про валенки)
А теперь по поводу приведенного фото.
Вот:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...39957564_o.jpg
ОМГ ОМГ! Бртианцы, у них денег нет на броники!!! И перчатки...они просто старые! А где гидры?! Наверное распилили бюджет и гидры продали в Африку!

[ZaQ]

это спецназ, они носят что хотят (с)

[Führer]

Führer,
очень забавно выглядит сначала фраза, что русские копируют с американцев, а теперь про гидро систему и про валенки)
А теперь по поводу приведенного фото.
Вот:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...39957564_o.jpg
ОМГ ОМГ! Бртианцы, у них денег нет на броники!!! И перчатки...они просто старые! А где гидры?! Наверное распилили бюджет и гидры продали в Африку!

я не говорил что плохо копировать, я констатировал факт что РФ занимается плагиатом.
Даже на приведенном тобой фото у бритишей есть SUSAT, рации у каждого (это вроде простые пехотинцы), есть баллистические очки и перчатки и даже нашлась у государства денежка купить кавер на каску Кстати бюджет на содержание армии Британии или в 2010 или 2011 году равнялся бюджету содержания армии РФ смешно правда?

[InviZ]

Что смешного?
То, что в Британии на учениях донашивают снарягу начала 2000ых и в РФ это делают?

[Führer]

Что смешного?
То, что в Британии на учениях донашивают снарягу начала 2000ых и в РФ это делают?

Затраты в $ 2010
Россия 58,7 $ млрд
Великобритания 59,6 млрд$

Численность армии:
Россия 1 037 000
Великобритания 187 970

Россия 56 605 $ на 1 военнослужащего
Великобритания 317071$ на 1 военнослужащего

Па-бабабам! Россия побеждает в конкурсе на самого дешевого военнослужащего после Китая 53 483$

[InviZ]

Führer,
Ну просто стразу бы сказал, что у тебя жотский батхёрт по поводу РФ.
Разговор был изначально про изменения в армии по сравнению с первой чеченской и вообще снаряжением, а тут оказывается ты скатился к сумме. Ну-ну.

[Führer]

Führer,
Ну просто стразу бы сказал, что у тебя жотский батхёрт по поводу РФ.
Разговор был изначально про изменения в армии по сравнению с первой чеченской и вообще снаряжением, а тут оказывается ты скатился к сумме. Ну-ну.

Слив засчитан, тебе привели цифры и факты которые говорят о реальном положении дел. Ты ж говорил что у Бритишей дела плохи тоже - я доказал тебе обратное.

Есть чем опровергнуть мои доводы-приведи твои источники цифр, может они будут более радужными, а то этот ура-патриотизм пока ничем не подкреплен.

[valerian]

Вот тебе фото 2011 года 45 полк СПн. Валенки рулят.

валенки афигенны. ты не шаришь.

и эта. на улице 2012 год, какбы. тыбы ещё стату 1996 года привёл бы в доказательства

[Führer]

валенки афигенны. ты не шаришь.

и эта. на улице 2012 год, какбы. тыбы ещё стату 1996 года привёл бы в доказательства

я ж говорю- открыт для диалога, приводите факты, сравним че изменилось то.

[valerian]

та можно.

воспользуемся тойже педевикией



http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...асходам

статистика по тойже SIPRI

ы? )))

давай предугадаю ответы - 1. недалеко от ВБ ушла.
2. Китай всё равно больше.
3. если считать на отдельного солдата...




ЗЫ. Расчитывать затраты/численный состав армии - не совсем верно.
В каждой стране - по разному считаются затраты на армию. Штаты, емнип, вписывает туда всё - начиная от поддержания демократии в А-стане и заканчивая затратами на ЧВК которые возят колу по ФОБам.
В РФ - в эту сумму не учитывается работа ЧВК (да, они существуют), и половина, как мне кажется, разработок в ВПК.
И так далее...

[ZaQ]

Führer,
Разговор был изначально про изменения в армии по сравнению с первой чеченской и вообще снаряжением, а тут оказывается ты скатился к сумме. Ну-ну.

Пруфец на "изначальный разговор" можно? То что ты с философской фразой "в РФ армия меняется" влился в разговор, еще не меняет тему разговора.

[valerian]

а какая тема?
так просто запишу и буду знать)

[Führer]

та можно.

воспользуемся тойже педевикией

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...5bf369dd8b.png

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...асходам

статистика по тойже SIPRI

ы? )))

давай предугадаю ответы - 1. недалеко от ВБ ушла.
2. Китай всё равно больше.
3. если считать на отдельного солдата...




ЗЫ. Расчитывать затраты/численный состав армии - не совсем верно.
В каждой стране - по разному считаются затраты на армию. Штаты, емнип, вписывает туда всё - начиная от поддержания демократии в А-стане и заканчивая затратами на ЧВК которые возят колу по ФОБам.
В РФ - в эту сумму не учитывается работа ЧВК (да, они существуют), и половина, как мне кажется, разработок в ВПК.
И так далее...

ну уже что-то, ну насчет разработок ВПК и затрат на них отдельная тема для разговоров, не все и в США разрабатывается исключительно финансированием из казны. Ясен пень если сравнивать РФ и ВК то если уж не хочется сравнивать баксов/солдатов то все равно возникает вопрос. Протяженность границ, флот, численность морских баз и.т.п финансирование должно быть как минимум в 2 раза выше тех же бритишей, а учитывая не целевое использование средств то вообще удивительно как на таком бюджете держится такая большая армия.
Насколько помню исключительно на энтузиазме отдельных военнослужащих.

И да, я знаю как в конце 90 принимались генералами парки и готовность части. Сауна, девки, ящики с грибами и ягодами и поляна на которую скидывался весь гарнизон, чтобы получить положительную оценку. Вот не верю я что генералы (не все конечно) стали лучше и порядочнее или сауны разлюбили.

[valerian]

ну генералы, сауны, границы, ящики с грибами и прочая мало тянет на оценку затрат на армию. хотя генералы наверное - тянут, ога)))
и всё таки - затраты на армию чуть из других затрат складывается.

чтоже до Бритишей и прочего - программа перевооружения в РФ была принята в 2010, реально же она заработала в 2011 и то со скрипом. первый этап они собираются закончить в 2015, тогда и стоит оценивать.
думается в далёких 30х годах, многие люди тоже не сильно верили в индустриализацию СССР и перевооружение армии. тогда история всё расставила по местам.

[ZaQ]

опять Т-34 изобретут?

[Führer]

думается в далёких 30х годах, многие люди тоже не сильно верили в индустриализацию СССР и перевооружение армии. тогда история всё расставила по местам.

ага и рыночная экономика в конце 90х указала место плановой экономике и гипертрофированной оборонке

Ладно, завязывайте а то скатимся к обсуждению экономических теорий, даешь сиськи и/или оружие

[valerian]

ну что-ты. думаю при кровавом режиме Путина - максимум Т-18.
толи дело Украина со своими вечно кривыми пушками, но ооочень хорошим танком и БТР

---------- Сообщение добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение создано в 22:03 ----------

ага и рыночная экономика в конце 90х указала место плановой экономике и гипертрофированной оборонке

ну аж до 90х моя мысль не простиралась )))
а то так можно для примеров брать периоды держателей ханского великокняжеского ярлыка...