Не не не убирать низя. Ниче скоро еще Бендер подтянется наша дорогая. И будет все как в старые добрые времена
З.Ы. А щас скажите мне две весчи
"You carry- we bury" Richard Pryor
Наверное.Сообщение от Злой Леший
Замечательное утверждение и оно весьма к месту так как у нас получается в точности на оборот - у нас рамки модилрования уже чем реконструкции так как гешки ауги и прочии дивности можно но только если тру реконить и обязательно указывать какую то контору а так только мки да ак47, хотите кериары? тоже самое в моделирование не вписывается а реконить контору какую то пожалуйсто носите
Когда нам удобно (носят что то в реале но мы не хотим чтоб это носили в страйке) мы пользуемся теми самыми стандартами когда что то по ним пролазит что явно не носят в реале мы апеллируем к нормальной логике которой пользуются все остальные при подходе в моделирование - есть три фото пруфа использование того или другого (и это явно не стрельба для развлечения где то по банкам из ппш и не шорты в которых наш моделируемый образ в перерывах между боевыми ходит) и подтверждение того что это имено тот род войск/контрактник/период который мы модилруем носи наздоровье.
Да голые бабы не когда не кому не мешали лишь бы потом боря не пришол а то в прошлый раз тоже всё весело начиналось... девчёнки гага-гыгы
Тыж сказала что на работу спешишь и нет времени даже в скайпе на пару вопросов ответить!Не не не убирать низя. Ниче скоро еще Бендер подтянется наша дорогая
З.Ы. А щас скажите мне две весчи
Fair Play
Нда.... ситуация начинает напоминать:
Не совсем так. В стандарты вписывается огромное количество штанов, невероятное количество поло\футболок\рубашек и очень много броников с разгрузами. В случае реконструкции марки и модели одежды\обуви\оружия ужимаются до тех, которые используются данным оператором на данном фото. Можно сделать полную копию товарища с фото и придется признать, что это реконструкция.Замечательное утверждение и оно весьма к месту так как у нас получается в точности на оборот - у нас рамки модилрования уже чем реконструкции так как гешки ауги и прочии дивности можно но только если тру реконить и обязательно указывать какую то контору а так только мки да ак47, хотите кериары? тоже самое в моделирование не вписывается а реконить контору какую то пожалуйсто носите
Когда нам удобно (носят что то в реале но мы не хотим чтоб это носили в страйке) мы пользуемся теми самыми стандартами когда что то по ним пролазит что явно не носят в реале мы апеллируем к нормальной логике которой пользуются все остальные при подходе в моделирование - есть три фото пруфа использование того или другого (и это явно не стрельба для развлечения где то по банкам из ппш и не шорты в которых наш моделируемый образ в перерывах между боевыми ходит) и подтверждение того что это имено тот род войск/контрактник/период который мы модилруем носи наздоровье.
Ты несколько упустил момент, на котором я акцентировал внимание - рамки сделаны для УЗНАВАЕМОСТИ образа, чтобы человек который знает о чвк из телевизора и интернета мог понять, что это именно чвк. Да, из-за этого рамки ограничены и зачастую противоречат фотофактам, но увы, наше хобби это ИГРА, где важна ВИЗУАЛЬНАЯ составляющая. Именно из-за этого нам следует выглядеть такими, как нас ожидают увидеть остальные игроки.
Я знаю тех, кто данные стандарты не приемлет и делает "альтернативные чвк". При этом они остаются нормальными игроками и не доставляют никакого дискомфорта.
В данном случае не стоит вопрос "как можно делать", тут каждому понятно, что тема чвк широка и может дать образцы невероятного вида. Но все же, на мой взгляд, следует делать "как нужно", а это вновь приводит нас к стандартам, которые выработала коалиция.
До кучи скину сюда цитату с желтой конфы
Аби людина розуміла що саме з себе уявляє середньостатестичний контрактник у помірноконтинентальному страйкболі і відсіяти усяких покерів які намагаються пролізти в страйк під виглядом ЧВК, були придумані рамки, тобто стандарти. Усілякі відхилення типу край штани, військове БДУ - це вже власні фантазії на тему сферичного оператора у вакуумі, котрі в реальності не зустрічаються.
My family tradition is heavy ammunition
Дело в том, что из-за специфики чвк подобное как раз встречается. А стандарты придумали чтобы данные исключения не использовались повсеместно.
Ув. Tolma4 ! Впредь, пожалуйста, не цитируйте чужой бред.
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
Крім слів є як це підтвердити? Якшо і зустрічаються то процентів етак 5 від сили з всієї масси фотодоків.Дело в том, что из-за специфики чвк подобное как раз встречается. А стандарты придумали чтобы данные исключения не использовались повсеместно.
My family tradition is heavy ammunition
Слово исключение как раз и обозначало минимальный процент, который его носит.
ST, по-моему в посте Сендмана, который я процитировал, не бред, а его позиция.
Суть теми в тому, що якраз цими відхиленнями деякі ідивідууми намагаються скористуватись.
My family tradition is heavy ammunition
Доказательства давайте, живые!
А то конец года 2011 уже будет как:
Я все жду, когда уже мультикам и Масаду прортащат, дабы не покемонить
https://tacticalgear.ua
ST, спасибо. Сто лет эксNSWшников на контракте не видел.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Если вы внимательно прочитаете мои посты, то обнаружите, что я как раз и поясняю почему надо следовать стандартам, и в каких случаях применяются исключения.
Традиційно цього достатньо для використання зустрічаємих елементів у моделюванні.Якшо і зустрічаються то процентів етак 5 від сили з всієї масси фотодоків.
Це ЧВК моделля таке спеціальне, що звичайний підхід тут не канає.
До речі, тому й не займаюсь темою. Щось воно мені унило.
Правда, ширші рамки, як на мій смак, і привабливіші були б, і виглядали б прикольніше.
Це ж все одно гра. Од кольору штанів швидкість вильоту не залежить .
Ну, правда, ще й специфіка...
Як на Модерн Варфар, біля Євпаторіі.
ЧВК тіпа охороняли об"єкти.
Приходиш - нема нікого. А де ж охоронці?
Скучно стало, пішли розважатися.
Если вы внимательно прочитаете мои посты, то обнаружите, что я как раз и поясняю почему надо следовать стандартам, и в каких случаях применяются исключения.
My family tradition is heavy ammunition
А кулі. Давайте носити КЗС і джинси, і називатись ЧВК, від цього ж швидкість вильоту не залежить. А і жрати кебаби, шоб метеоризм був, цеж трууу, і комарі ен підлітають близько.
My family tradition is heavy ammunition
Блин, надоели уже эти штаны, давате лучше про АУГ поговорим...
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
Это были особые боевые ЧВК, выполняющие только супер опасные контракты от ЦРУ
Они еще говрят спецназ ни во что не ставят...
рано еще, все межсезонье впереди, но тебе как бывшему Ауг-юзеру я уверен будет, что рассказать
Three rules of combat:
1. Look cool
2. Know what you are doing
3. If rule two doesn't apply, refer back to rule one.
А ушли они в разведкуЭто были особые боевые ЧВК, выполняющие только супер опасные контракты от ЦРУ
Они еще говрят спецназ ни во что не ставят...
Да! Я такой! И я этим горжусь!рано еще, все межсезонье впереди, но тебе как бывшему Ауг-юзеру я уверен будет, что рассказать
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
Я о цитате некого "Острый" с жёлтой.
Нема за що !)
"There are two kinds of men who walk the earth ... Men of Action, and all the others." - Lt. Col Randolph C. White Jr. 2BN 58th Infantry
Ответить с цитированием
