Имхо, черные шары, чтоб не выдавать стреляющего, и чтоб не уклоняться от них, поэтому поддерживаю на 100%Сообщение от Гатлинг
И на черные шары, чтобы по полету шара не целиться.
Имхо, черные шары, чтоб не выдавать стреляющего, и чтоб не уклоняться от них, поэтому поддерживаю на 100%И на черные шары, чтобы по полету шара не целиться.
Numquam Retro!
Мы за.Классно! Может следующую "Колумбию" проведём под Знаком "Механы"
КОГДА СЛЕДУЮЩАЯ "КОЛУМБИЯ". ЖДЕМ С НЕТЕРПЕНИЕМ.
Ух.. черные шары... я б не стал на них переходить, пристрелка хопа превращается в "изысканое" порно, стрельба еще хуже... маленький ветерок и вы не знаете куда летят шарыИмхо, черные шары, чтоб не выдавать стреляющего, и чтоб не уклоняться от них, поэтому поддерживаю на 100%И на черные шары, чтобы по полету шара не целиться.
-Коте 2, коте 1 на связи. Уг на глагне!!! Лучеметэ к бою!
Шары не очень важно но механы вещь!Просто интерес другой появляется!!!
Кем ты хочешь стать когда выпьешь???
Сделал дело;обведи мелом
Заказал се на Гєху3 механы. Жду когда китайские товарищи перешлют. уж больно хочется перейти с бункера 500+ на них.
"Точность - вежливость королей"
+1(наконецто приехали)
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие
механа это реализм это трали это вали
а ничего что шар не пуля? и летит он как ему родному вздумаеться? и дальность не 150 метров а от силы 30? и что несознанка тогда превратиться во вселенское зло? Особенно у обвешанных разгрузами.
ИМХО механы хороши на ночной бой, на клоуз комбат и локальные сценарии.
Тик-танк
Всего 2 калории
Шар не пуля - факт. Но пристрелку винтовки никто не отменял. Я с 30 метров достаточно уверенно поражаю мишени (в человека попасть вообще труда не составляет). Шар как раз после 30-40 метров начинает выдавать любопытные траектории, а до этого очень даже уверенно летит.
Никто не мешает вам протюнить вашу винтовку и перейти на более тяжелые шары (да это стоит денег, но такое уж у нас хобби)
Бытует миф что снайперов в страйке не существует. Очень даже существуют. Ребята лежат час-другой и одним шаром убивают одного человека на достаточно больших растояниях.
Так что, как говориться, было бы желание!
Для меня она и сейчас является таковой.
Большинство уважают значок... Пистолет уважают все! (с) Р. Дениро, Справедливое убийство.
я извиняюсь я наверно глуп, но какое это имеет отношение к вопросу?
у меня дальность несколько выше 30 метров. вполне уверенно в ростовую с 55 попадаю не излетом. с другой стороны. с 50 метров человека увидеть легче чем с прицельной дальности снайперки(для ралистов касательно СВД это 700м). итого разброс между снайпером и штурмовкой максимум 20 метров! снайпером быть можно но тяжело.........
Ну нам как то попрощеДля меня она и сейчас является таковой.мы лечим эти проявления в корне.
Тик-танк
Всего 2 калории
Имеет прямое отношение. Мною приведено уточнение, что шар не летит как ему вздумается, а тоже имеет свою прицельную дальность.
Либо же Вы глупы
Я ответил Вам на Ваш ответ (с)
Большинство уважают значок... Пистолет уважают все! (с) Р. Дениро, Справедливое убийство.
оказалось не глуп.
согласен по вопросу дальности.
Несогласен по механам. Считаю вопрос комплексного использования на играх формата -1 бункер + куча механ или 2 бункера + куча механ более интересным.
у народа пропадет привычка маркировать все что видят сплошной очередью, но и не уменьшит накал боя и адреналин
Тик-танк
Всего 2 калории
Когда я играю с бункером, то мне механа побарабану, 330 шаров в АУГе хватает на любой раунд\бой или даже игру, и с одной подкрутки он выдаёт 220 шаров, а это почти 20 секун непрерывной стрельбы. Далековато от реализма. И, имхо, неправильно решать проблему маклаудства большим количеством шаров. И обвес не такая уж проблема. Зимой все играют в 2-х штанах, куртках, свитерах, и несознанка не обостяется.
Numquam Retro!
немаловажный плюс механ - меньший расход шаров...
а то бункер, собака, как печка - и жрёт и жрёт, успевай покупать.
Да и тюн никто не отменял, сейчас разрешённые 135 м\с - это не так дорого и не так сложно.
А тюн+механы - это зашибись
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие
Но-но-но! попрошу не дезинформировать! разрешенный тюн - 130 м/с. 125-135 - допустимая погрешность измерений
Реалистичность дальности оружия не причем, здесь вопрос про реалистичность боекомплекта.
В механах более реалистичная емкость, в этом и вся фишка.
Во-первых в бою постоянно приходится думать о:
- сколько сейчас патронов в оружии;
- сколько осталось полных магазинов;
- какое количество выстрелов целесообразно сделать в конкретной ситуации (и стоит ли вообще стрелять!?);
- что делать если патронов останется совсем мало (или врагов будет слишком много);
Вследствии этого изменяется тактика боя (как индивидуальная, так и на уровне подразделения).
Во-вторых человек тренируется менять магазины. Правильно и быстро это сделать в боевой обстановке нелегко, это требует подготовки.
ИМХО все это большой шаг к реализму.
которой все пользуються
Реализм это дыра в конечности или чайнике. реалистично шо...ц.
ИМХО если механа то овертюн. дальность боя реалистичнее.
а вообще все оно контр страйк
Тик-танк
Всего 2 калории
Action Express писал:"...- какое количество выстрелов целесообразно сделать в конкретной ситуации (и стоит ли вообще стрелять!?);..."
Полностью согласен. Считаю еще одним немаловажным "+" механ - появление у игрока привычки контролировать применение игрового оружия.
Сам полностью перешел на механы с этого сезона и ни капли не жалею, адреналина в игре только прибавилось
- небось тоже до сих пор пальцем по дну механа скребешь?
Numquam Retro!
Не по теме...
to Maxon: Скребти не получится - у меня там магпулы
Абсалютно полностью согласен с Action Express ом.
Прям в самое оно.
Сам пока не являюсь щасливым обладателем механ, но не единожды на играх пробовал играть исключительно с механами.
Оно того стоит.
Я не кого не хочу обидеть, но как по мне, весьма дилетански страйкбол стравнивать с контр страйком.
Войну можно выиграть не только своим умом, но и чужой глупостью.
Ответить с цитированием