ждите обзора нового АКМа СМ047. будет на днях.
ждите обзора нового АКМа СМ047. будет на днях.
Может кто знает разницу между этими двумя стволами http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... ts_id=1037 и
http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... ts_id=1410 . Интересует собственно нутрянка (гирбокс). Заранее спасибо.
ЗЫ. Внешне по-моему и то и другое бади от Дибоя.
На втором, который за 105$, металический хоп, вродь и втулки железячные(утверждать не буду)+ норм железное бади, а не силумин и 130 м/с.
И на третий день Бог создал "Ремингтон" со скользящим затвором, чтобы человек мог стрелять в динозавров и гомосексуалистов, аминь!
Короче говоря ЦИМА рулит !!!
Пример: у меня СА слр 105 стилл+кучу денег в него выкинул и сил
у товарища-наш герой.......... в некоторой мере я ему завидую
У меня тоже наш геройКороче говоря ЦИМА рулит !!!
Пример: у меня СА слр 105 стилл+кучу денег в него выкинул и сил
у товарища-наш герой.......... в некоторой мере я ему завидуюхочешь давай поменяемся
Играю с симой с августа месяца настрел 13000, сейчас бегать с ним не возможно он стал гибкий
В общем мне не очень. ИМХО
Не как не пойму в чем весь секрет, вот 100 баксов есть, а вот 100 баксов и нет
гибкий ето как !?, пластик, уже потрёпаный и весь в трещинах или люфтит сильно ?!
Насчет бади (105$) не совсем согласен так как они написали (Exactly the same as Dboys RK-05) а RК-05 не фул стил http://www.gunnerairsoft.com/catalog/pr ... cts_id=919 а там в свою очередь написано Stamped steel receiver and stock, and top cover, also the muzzle brake. all other metal parts are pot metal. pot metal - это силумин.Сообщение от Чиж
Strelok опиши пожалуйста минусы Цыми желательно подробней про сам гир.
Не давно приобрел себе такой экземпляр. Пока что доволен: и мощность достойная и исполнение и комплектация. За такие деньги - просто лучший.
Вали всех, а Бог рассортирует
Почитал обзор на Беркутах, единственный минус, на мой счет, это пластиковая фурнитура, а она итак под замену.
то что силумин, не думаю что на постоянном прикладе это сильная проблема, другое дело на АКСах, где самая больная проблема-приклад, вот там это имеет значение.
Да и единственное что меня бесит на Цимах старой сборки, это долбанная схема разборки от ТМ, ну не антуражна она вааже, эти 4 шурупа держашие бади и фронт-сет и крепление селектора и эта смешная заглушка шурупа, идиотство.
Молодцы что перешли на схему от ВФЦ, хоть как-то отшли от "игрушечности"
Зато пришли к сложности разборки до гирбокса. Мне лично больше нравится схема ТМ
Но тут уже как говорится "на вкус и цвет-фломастеры разные", кому как, кому разборка, кому антураж, спорть не буду у каждого своя точка зрения, и сложности в разборке до гира действительно есть.
Скажите, а реально ли на 036 в пластике поставить дерево? Кто с этим заморачивался?
Или можно не возиться, тк качество китайского металла все равно низкое?
реально
но придется долго подгонять
прекрасно стає дерево від бойового...ну звісно. трішки руками попрацювати )
А куда, скажем, батарейку вставлять надо будет?
у меня в боевом прикладе вышкребли дырку такую что туда влез LiFe 9.9 2300
но можно и не заморачиватся - купить LiFe 9.9 1100 - АК(колбаса) - и засунуть под крышку ствольной коробки, предварително вывести туда провода нужно. а приклад просто прикрутить намертво
Долго шкребли наверное ))))))))))))))
А под крышку там места хватает?
Вообще он и в пластике сильно тяжелый, если еще и дерево поставить - вообще жуть будет.
под крышкой места для литийфосфата хватает
но можно и в прикладе дырку сделать - отдай столяру какому нибудь.
по весу - не легкий, но вполне адекватный вес. быстро привыкнешь
Тяжесть - это надежность. Если даже вдруг будет осечка - всегда можно треснуть по башке (c) Борис Бритва(Хрен попадешь)
Сам радовался весу когда купил 036-й. Но когда побегал - позавидовал владельцам 031, не менее чем на килограмм легче. Правда, в ущерб надежности и скорости вылета.
Стал владельцем данного аппарата,порадовало в нем все,к базовому весу добавил подствольник
Кучность хорошая,128-131 м\с,акумулятора хватило на два бункера.
Ответить с цитированием