Имхо, черные шары, чтоб не выдавать стреляющего, и чтоб не уклоняться от них, поэтому поддерживаю на 100%Сообщение от Гатлинг
Имхо, черные шары, чтоб не выдавать стреляющего, и чтоб не уклоняться от них, поэтому поддерживаю на 100%Сообщение от Гатлинг
Numquam Retro!
Мы за.Сообщение от ---_Buran
КОГДА СЛЕДУЮЩАЯ "КОЛУМБИЯ". ЖДЕМ С НЕТЕРПЕНИЕМ.
Ух.. черные шары... я б не стал на них переходить, пристрелка хопа превращается в "изысканое" порно, стрельба еще хуже... маленький ветерок и вы не знаете куда летят шарыСообщение от Maxon
-Коте 2, коте 1 на связи. Уг на глагне!!! Лучеметэ к бою!
Шары не очень важно но механы вещь!Просто интерес другой появляется!!!
Кем ты хочешь стать когда выпьешь???
Сделал дело;обведи мелом
Заказал се на Гєху3 механы. Жду когда китайские товарищи перешлют. уж больно хочется перейти с бункера 500+ на них.
"Точность - вежливость королей"
+1(наконецто приехали)
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие
механа это реализм это трали это вали
а ничего что шар не пуля? и летит он как ему родному вздумаеться? и дальность не 150 метров а от силы 30? и что несознанка тогда превратиться во вселенское зло? Особенно у обвешанных разгрузами.
ИМХО механы хороши на ночной бой, на клоуз комбат и локальные сценарии.
Тик-танк
Всего 2 калории
Шар не пуля - факт. Но пристрелку винтовки никто не отменял. Я с 30 метров достаточно уверенно поражаю мишени (в человека попасть вообще труда не составляет). Шар как раз после 30-40 метров начинает выдавать любопытные траектории, а до этого очень даже уверенно летит.Сообщение от CHAMeleon
Никто не мешает вам протюнить вашу винтовку и перейти на более тяжелые шары (да это стоит денег, но такое уж у нас хобби)
Бытует миф что снайперов в страйке не существует. Очень даже существуют. Ребята лежат час-другой и одним шаром убивают одного человека на достаточно больших растояниях.
Так что, как говориться, было бы желание!
Для меня она и сейчас является таковой.Сообщение от CHAMeleon
Большинство уважают значок... Пистолет уважают все! (с) Р. Дениро, Справедливое убийство.
я извиняюсь я наверно глуп, но какое это имеет отношение к вопросу?Сообщение от ShadoFF
у меня дальность несколько выше 30 метров. вполне уверенно в ростовую с 55 попадаю не излетом. с другой стороны. с 50 метров человека увидеть легче чем с прицельной дальности снайперки(для ралистов касательно СВД это 700м). итого разброс между снайпером и штурмовкой максимум 20 метров! снайпером быть можно но тяжело.........
Ну нам как то попрощеСообщение от ShadoFF
мы лечим эти проявления в корне.
Тик-танк
Всего 2 калории
Сообщение от CHAMeleon
Сообщение от ShadoFF
Имеет прямое отношение. Мною приведено уточнение, что шар не летит как ему вздумается, а тоже имеет свою прицельную дальность.Сообщение от CHAMeleon
Либо же Вы глупы![]()
Я ответил Вам на Ваш ответ (с)![]()
Большинство уважают значок... Пистолет уважают все! (с) Р. Дениро, Справедливое убийство.
оказалось не глуп.
согласен по вопросу дальности.
Несогласен по механам. Считаю вопрос комплексного использования на играх формата -1 бункер + куча механ или 2 бункера + куча механ более интересным.
у народа пропадет привычка маркировать все что видят сплошной очередью, но и не уменьшит накал боя и адреналин![]()
Тик-танк
Всего 2 калории
Когда я играю с бункером, то мне механа побарабану, 330 шаров в АУГе хватает на любой раунд\бой или даже игру, и с одной подкрутки он выдаёт 220 шаров, а это почти 20 секун непрерывной стрельбы. Далековато от реализма. И, имхо, неправильно решать проблему маклаудства большим количеством шаров. И обвес не такая уж проблема. Зимой все играют в 2-х штанах, куртках, свитерах, и несознанка не обостяется.
Numquam Retro!
немаловажный плюс механ - меньший расход шаров...
а то бункер, собака, как печка - и жрёт и жрёт, успевай покупать.
Да и тюн никто не отменял, сейчас разрешённые 135 м\с - это не так дорого и не так сложно.
А тюн+механы - это зашибись![]()
Пьянка с замполитом - не пьянка, а мероприятие
Но-но-но! попрошу не дезинформировать! разрешенный тюн - 130 м/с. 125-135 - допустимая погрешность измеренийСообщение от Дрон
Реалистичность дальности оружия не причем, здесь вопрос про реалистичность боекомплекта.
В механах более реалистичная емкость, в этом и вся фишка.
Во-первых в бою постоянно приходится думать о:
- сколько сейчас патронов в оружии;
- сколько осталось полных магазинов;
- какое количество выстрелов целесообразно сделать в конкретной ситуации (и стоит ли вообще стрелять!?);
- что делать если патронов останется совсем мало (или врагов будет слишком много);
Вследствии этого изменяется тактика боя (как индивидуальная, так и на уровне подразделения).
Во-вторых человек тренируется менять магазины. Правильно и быстро это сделать в боевой обстановке нелегко, это требует подготовки.
ИМХО все это большой шаг к реализму.
которой все пользуютьсяСообщение от Babay
![]()
Реализм это дыра в конечности или чайнике. реалистично шо...ц.
ИМХО если механа то овертюн. дальность боя реалистичнее.
а вообще все оно контр страйкда и на любой игре соответствую правилам - можно бункера юзаю бункер, можно механы юзаю механу. на тренировке.... ну каждому свое вот и все.
Тик-танк
Всего 2 калории
Action Express писал:"...- какое количество выстрелов целесообразно сделать в конкретной ситуации (и стоит ли вообще стрелять!?);..."
Полностью согласен. Считаю еще одним немаловажным "+" механ - появление у игрока привычки контролировать применение игрового оружия.
Сам полностью перешел на механы с этого сезона и ни капли не жалею, адреналина в игре только прибавилось![]()
- небось тоже до сих пор пальцем по дну механа скребешь?Сообщение от Omelya [DSO
![]()
Numquam Retro!
Не по теме...
to Maxon: Скребти не получится - у меня там магпулы![]()
Абсалютно полностью согласен с Action Express ом.Сообщение от Action Express
Прям в самое оно.
Сам пока не являюсь щасливым обладателем механ, но не единожды на играх пробовал играть исключительно с механами.
Оно того стоит.
Я не кого не хочу обидеть, но как по мне, весьма дилетански страйкбол стравнивать с контр страйком.Сообщение от CHAMeleon
Войну можно выиграть не только своим умом, но и чужой глупостью.