Ok! Думаю даже впечатлений от одного сезона использования тоже будет уместно поместить. В конце следующего сезона, помещу свои впечатления от ручки на М203.
Ok! Думаю даже впечатлений от одного сезона использования тоже будет уместно поместить. В конце следующего сезона, помещу свои впечатления от ручки на М203.
Очень ярко о пользе ручки рассказывается в Magpul Dynamics - The Art of the Tactical Carbine II
Доброго времени суток всем джентельменам!
Вопрос, быть может, малость не в тему, и для знатоков такого "покемонства": можно ли как-нибудь пристроить М203 с креплением http:// /product/1287 на стандартное цевьё СТАР М16А3 http:// /product/7201 путём "малой крови"? Я имею в виду, пока без вариантов "не парься, бери Милитари + набор креплений", или докупать ещё такое: http:// /product/8014...
Может, кто-нибудь знает, как путём простых переходников или прочего снаряжение закрепить такое?) Заранее спасибо, пока не материте за глупость...
Ну есть рельсы, предназначеные для крепления на цевье М16, но из-за того что гранатомет покемонский (есть М203 с креплением на пикатини, но выглядит не так и предназначен для крепления на молитные railed hendguards) система будет покемонской втройне (в реале такая схема возможна, но выстрелом оторвет нижнюю половину цевья с гранатометом, попутно размозжив стрелявшую кисть).Сообщение от Стах
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Есть рельсы, которые крепятся к обычному цевью путем прикручивания через вентилирующие отверстия. Но на практике даже ручка тактическая не всегда хорошо фиксируется(присутсвует люфт и шатание). Как будет себя вести подствольник, остается только догадываться
Так что ты сам ответил на свой вопрос (:
Прейдеться менять или подствол или ставить R.I.S.
Не всегда первое дороже второго и к тому же это не выведет тебя из разряда ПИКАЧУ
По сабжу:
После преобретения СА203 и попытки установить на свой Top Tech M4A1 столкнулся с 2-я проблемами:
1) Внешний ствол немного тоньше под крышкой цевья, что требует дополнительной прокладки для расширительного кольца
2) Фронтальная антабка находится не как у СА сбоку, а снизу, что требует удаления оной
ничто так не портит цель, как попадание
Спасибо) "Пикачёй" быть не буду - так что хорошо, чтоя ещё подствол не купил. Теперь, по ходу, такой и не куплю) Но спасибо за участие)
Всем добрый день.
Есть такой вопрос: у меня G&G M16A3, возможно-ли на нее установитть http:// /product/14106 без установки специального цевья, сняв нижнюю часть цевья и сразу установить на ствол (может с помощью этого http:// /product/10700) ? Может у кого есть фото как это выглядит?
И еще вопрос, какой М203 лучше от КА или СА?
Всем заранее спасибо.
Физически возможно. Но при помощи вот этого крепления: http:// /product/3902
Однако есть следующие проблемы:
1. Отстойный и не имеющий боевых аналогов внешний вид. (Читай - пикаччунство)
2. Поскольку фиксатор ствола не закрыт протекторной планкой (как на оригинальном или РИС-цевье), то она очень легко случайно нажимается. В результате ствол несанкционированно открывается. Что чревато потерей как заряженнного в ствол боеприпаса так и самого ствола гранатомета. откуда знаю? Потому что пока 2 месяца ждал цевья использовал такой вариант и таки потерял один раз этот самый ствол. К счастью - нашел. Пофиксить все это при должном упорстве можно, но проблему 1 все равно ведь не решит.
Так что лучше не маяться фигней и либо приобрести нормальное цевье (либо РИС со снимающейся нижней четвертью). Третий вариант, конечно тоже возможен - оставить мысль о покупке гранатомета/
Спасибо за ответ.
Ну ити по пути великого желтого покемона не хочеться, значит будем искать цевье такое http:// /product/9755 , главное чтоб на G&G оно стало, правда его почти нереально найти =((((
А зачем именно такое? Это же под А2 и не самое распостраненное. Лучше обычное RIS-цевье.
Better simpler than clever
Мастер, это смотря какой год...
А армии оно и на А3 катило.
И почему же правильного цевья нет?
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/...tid=14&cat=600
О! Отлично, спасибо.
Тоесть на такое цевье спокойно становиться такой М203 http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/pro ... d=1&cat=10 или на него не милитари тип нужен?
Кстати это ведь вы занимаетесь переделкой гранатометов?
Ну, собственно, гранатомет "милитари-тайп" становится не на цевье, а на ствол. Цевье лишь сверху все это прикрывает. И они, само собой, совместимы.
У меня, кстати, именно такой гранатомет именно с таким цевьем.
И, да, занимаюсь
Хай все!
Возник вопрос по М203. Есть EGLM Stand Alone вариант и M203 Stand alone (больше извесный как M203 CQB). Кто и где их применяет? Я искал но так и не нашол кроме страйка.
"The soldier of the future is an F-16 on legs"
М203 - В-основном всякие "законники", полицианты а контер-терроры. Думаю, что может незначительно засветиться и в каком-то спецназе.
EGLM - наверное нигде.
Еще
А военный спецназ любит М79
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Есть информация по этому фото? Никогда не встречал такого крепления М203а1 у канадцев.Сообщение от Артём
На сколько я понял они тренируются с 2006-го и со старой stanalone версией от Кольта (до Игла).
А вообще конкретно эта фото:
Мне кажется, что это фактический ребредндинг Кольтом M203PI от RM® Equipment, Inc., только вместо понтовых направляющих со складным прикладом (M203PI EGLM Tactical Mount), Кольт делал свою, по-проще.the picture is from a brochure that was available to the public on the 2005 AMS Symposium
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Нашол интересное видео. У американцев кажется AG-36 в варианте Stand Alone.
"The soldier of the future is an F-16 on legs"
Годовалый баян.Сообщение от P.F.B.
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi