Взятие в плен

[---_Buran]

во, как в воду глядел. Я на командирском писал, что скоро кроме ограничения на тюнинг введут ограничение на максимальную скорость бега...

А контролировать чем? Гаишника с радаром пригласить?
З.Ы. М-да я застал не лучшие времена страйка.Страйкболисты идут по пути усложнения жизни себе
Оффизиоз,ммать его, догмарегламет...

[Hog [Hogs of War]]

ИМХО
Пленного берут для добычи информации.
В реале ни кому не предлогают сдатся и тем более не дают выбора между пленом и смертью. Его просто захватывают жестко и быстро.
Потому как мертвый язык никому нах не нужен
Поэтому в страйке чтоб избежать травматизма элемент силового захвата заменен похлопывнием по плечу.
Следующее .
Тут был пост о том что пленный может кричать о наличии противника.
Нет не может. Потому как сказано выше человеку свойствено надеятся на лучшее.
При захвате в плен игрок должен честно ответить на поставленные вопросы. Потому как в реале ответы из него вытянут по любому.
И застрелится вы не можете, потому как захват в плен постукиванием по плечу уже подрозумевает что вы оглушены,звязаны,отпинаны ногами, и все остальные привратности войны.
А изречения типа --я в плен не здамся--
Не проходят, если к вам подкрались смотрите выше

[Livsi]

]ИМХО

И застрелится вы не можете, потому как захват в плен постукиванием по плечу уже подрозумевает что вы оглушены,звязаны,отпинаны ногами, и все остальные привратности войны.
А изречения типа --я в плен не здамся--
Не проходят, если к вам подкрались смотрите выше

та отож...

[Indian]

2 Hog
Леша, но дело в том, что в реале происходят такие ситуации, когда один человек наскакивает на 4-х играет с ними в пятнашки и берет в плен...
Или просто заходит в толпу чужих и делает то же самое..
ИМХО так быть не должно.

]2 Hog
Леша, но дело в том, что в реале происходят такие ситуации, когда один человек наскакивает на 4-х играет с ними в пятнашки и берет в плен...
Или просто заходит в толпу чужих и делает то же самое..
ИМХО так быть не должно.

Индей, без обид ( ко всем относится), но если я применив хитрость(переоделся) или ваше "лоховство"(узнал пароль) подошел (подкрался) к толпе ,которя стоит(сидит) втыкает по сторонам.... Извините вы будете моими пленными. А кто попробует в упор поотстреливаться - будет иметь дело с Геной в ответ не глядя в упор или не в упор.
А Леша правильно сказал. Хлопок по спине считается уже что вас обработали прикладом, газом и т.п. Таким образом я считаю что кого хлопнул - считается связанным и с заткнутым ртом.

[pastor]

Так себе и представляю картинку:
Хитрый диверсант подкрался к отделению и незаметно повырубал и посвязвал 10 человек.
Бред, причем полный.
ИМХО: если подкрался незаметно к группе противника, доступный максимум - накосить врагов побольше. А одиночке взять в плен больше 2-3 кучно расположеных людей путем оглушения и обездвиживания - это только Джеймс Бонд наверное так может, и то навряд ли.

]Так себе и представляю картинку:
Хитрый диверсант подкрался к отделению и незаметно повырубал и посвязвал 10 человек.
Бред, причем полный..

А на очередь в землю и в мертвяк все согласен? Или вы по 10 человек стоите на позиции и курите? Рукопашка у нас запрещена, а показать как я вас 2-3 человека спеленаю можно было-б.

]ИМХО: если подкрался незаметно к группе противника, доступный максимум - накосить врагов побольше. А одиночке взять в плен больше 2-3 кучно расположеных людей путем оглушения и обездвиживания - это только Джеймс Бонд наверное так может, и то навряд ли.

А про игольчатые пистолеты слышал? Если стоит цель захватить большую толпу - им и пользуются

И спешиалли фор ю. Промежуточный вариант: Кто мне из провтыкавших интересен как пленный ,тому хлопок. Для остальных очередь в землю.

И можешь не спорить. Два подготовленных бойца могут спеленать отделение без шума и пыли.

[KoT#40]

Я думаю, что если человек подкрался в притык к каждому из четверки незамеченым, то что тут оспаривать? а если он во время взятия в плен первого(второго...) был замечен остальными то может быть ими наморщен. Но вот вариант, когда подкравшись к первому и беря его в плен, пленяемый предупреждает товарищей, я считаю неприемлемым. Всетаки товарищи должны сами не хлопать ушами и заметить что одного из их команды берут в плен и предпринять соответствующие действия.

[Helhe]

Рукопашка у нас запрещена, а показать как я вас 2-3 человека спеленаю можно было-б.

И можешь не спорить. Два подготовленных бойца могут спеленать отделение без шума и пыли.

Ну-ну...

[pastor]

А на очередь в землю и в мертвяк все согласен? Или вы по 10 человек стоите на позиции и курите? Рукопашка у нас запрещена, а показать как я вас 2-3 человека спеленаю можно было-б.

Неа не согласен От очереди в упор еще никто не умирал (в натуральном смысле). Есть сильные сомнения, что хитрый диверсант успеет настрелять из винтовки хотя бы 5 человек из 10. Граната там или что-то с глушителем еще возможно, хотя маловероятно. Но никак не в землю и не похлопываниями по плечу.
Про показать - улыбнуло 8)

А про игольчатые пистолеты слышал? Если стоит цель захватить большую толпу - им и пользуются

А я могу назвать еще хренову тучу штуковин, которые в страйке не отыгрываются. При атаке бункера было достаточно 2-3 газовых гранат и парочки Зарей. И все. Или там огнемет как вариант.

И спешиалли фор ю. Промежуточный вариант: Кто мне из провтыкавших интересен как пленный ,тому хлопок. Для остальных очередь в землю.

Опять же... Есть ситуации, когда имеет смысл проявить гуманизм. Ситуации, когда обе стороны на этот гуманизм согласны. В описываемой ситуации надо вести огонь на поражение, потому как очень маловероятно что один человек успеет выкосить всех.
Соглашусь с Индом: на бойце есть масса мест надежно прикрытых и позволяющих валить в упор. От себя добавлю: ИМХО в страйк играют не девочки-гимназистки и все знают чем рискуют. Чтобы не получить очередь в упор надо выстрелить первым.

И можешь не спорить. Два подготовленных бойца могут спеленать отделение без шума и пыли.

Если это отделение из клуба любителей комнатных растений и находится в состоянии глубокого алкогольного опьянения, то наверное да..

]Неа не согласен От очереди в упор еще никто не умирал (в натуральном смысле). Есть сильные сомнения, что хитрый диверсант успеет настрелять из винтовки хотя бы 5 человек из 10.

Ну тогда чтоб не обижались потом. Уж поверь что бункера на ооочень длинную очередь и акума у меня лично хватит. Потом когда будете жаловаться что вас из тюнинга в упор - я буду тыкать носом в этот тред (специально сохраню и распечатаю)

[pastor]

Кто бы говорил у меня дырка в брови после твоего пулемета метров с 7-10... НО заметьте, я не жалуюсь - так и надо и жалеть никого не собираюсь... а валил и буду валить с любого растояния... кроме растояния удара ножом...

Хочешь, что бы не было больно? - Убей его прежде, чем он убьет тебя!!!

Даже добавить нечего.

Разве что:

Максимально допустимый тюнинг пулемета 160 м.с.
Пулемет должен представлять из себя антуражную копию реального пулемета.
Минимальная дистанция для тюнинга 140-160 м.с. - 20 м.+/-10%

Тогда не умничай. Сам говорил что никто не умирал от очереди в упор. Теперь начинаешь сьезжать на правила. Кстати Янгра не я подстрелил ,если внимательно почитаешь дальше мы выяснили что я в том месте не воевал Один был, получивший в упор ( метров с 10-ти) НАМЕРЕННО, т.к. после подтверждения голосом от трех человек что он "убит" попытался продолжить ......
Кстати до сих пор не выяснено кто это был.

Персонально тебе предоставляю выбор "гуманная" очередь в землю или "не гуманная" в тебя. Т.к. выйдя на втыкающую в небо толпу стоять как на витрине и доставать другой автомат я не буду. Нефиг стоять и думать что к вам никто не подойдет.

[Indian]

Ну тогда чтоб не обижались потом. Уж поверь что бункера на ооочень длинную очередь и акума у меня лично хватит. Потом когда будете жаловаться что вас из тюнинга в упор - я буду тыкать носом в этот тред (специально сохраню и распечатаю)

Костя, только если тебя на пятом шаре твоей оооооочень длинной очереди срежут, ты уж спусковой крючек отпусти .

Ситуация с закрытия, когда кто-то из ваших вышли к костру дали очередь под ноги и отправили всех кто был в круге в мертвяк, я тогда как раз шел к костру и был метрах в пяти, под конец очереди я лежал уже в 20м от костра в укрытии, а потом из темноты расстрелял троих, еще кого-то вроед аналогично сняли с другой стороны.
Так что не стоит недооценивать народ, поверь мне, когда ты будешь выпускать эту длиииинную очередь народ не будет стоять на месте... И положить сразу всех совсем не так тривиально, как кажется.

[Hog [Hogs of War]]

]Так себе и представляю картинку:
Хитрый диверсант подкрался к отделению и незаметно повырубал и посвязвал 10 человек.
Бред, причем полный.
ИМХО: если подкрался незаметно к группе противника, доступный максимум - накосить врагов побольше. А одиночке взять в плен больше 2-3 кучно расположеных людей путем оглушения и обездвиживания - это только Джеймс Бонд наверное так может, и то навряд ли.

Как вы задрали МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК
ПРИМЕР когда кемто в страйке было взято 10 человек в плен????????????????? Ну хотябы один пример
Нет ни ху.... кроме флуда разнузданого
Я вам пишу про одного или двух человек МАКСИМУМ
Языков отделениями не берут.
И тут не Сталнград где целая армия сдалась.
Надо быть полным инбицилом чтоб в одиночку пленить 4-10 человек
А с вашими побегами,предупреждениями товарищей, не здачей в плен при помощи суицида, и прочими пионерско -героичискими вещами самая прямая дорога к ролевикам.
ПС Просто интересно как бы повели себя многие когда реально в жизни встал бы выбор между пленом и смертью????
Ох как много бы переосмыслили.
А в страйке че, можно и суицид, После мертвятника всеравно оживешь.
А по поводу стрельбы в упор признаю только ситауацию при бое столкновении.
Все остальное это уже на совести каждого.
И повторюсь, если вы противника прохлопали, и он изза гуманизма вам на ухо прошептал что вы убиты, то не согласится с ним вам не позволяют ваши личные АМБИЦИИ.
ВСЕ

]И повторюсь, если вы противника прохлопали, и он изза гуманизма вам на ухо прошептал что вы убиты, то не согласится с ним вам не позволяют ваши личные АМБИЦИИ.
ВСЕ

Анналогично. Прощелкал свободен. Вопрос ИМХО закрыт
Ун гроссен фамили нихт клювен клац-клац

[Indian]

[quote=kkk_GAZ240]

":29w5489y]И повторюсь, если вы противника прохлопали, и он изза гуманизма вам на ухо прошептал что вы убиты, то не согласится с ним вам не позволяют ваши личные АМБИЦИИ.
ВСЕ

Анналогично. Прощелкал свободен. Вопрос ИМХО закрыт
Ун гроссен фамили нихт клювен клац-клац[/quote:29w5489y]
Нафига тогда ножи?
Давайте в пятнашки играть, а не в страйк.

А вообще, я что-то потерялся, мы плен обсуждаем или тихое убиение?

Инд ,как те сказать. Начали с пленения ,а потом понеслось, а "если нас много", а "если нас 10 человек".
Вобщем как обычно - боевую квалификацию заменили флудом.
Я считаю однозначно - если в группу стояших, сидящих ,курящих во время боя зашел противник... То тут и стрелять не надо. В реале они давно были-бы трупами.

В твоих способностях я не сомневаюсь Токо если при "расстреле" твоих сторонников будешь со спины стрелять ,не стреляй в броник - честно ,нифига не чувствуется. По ногам или чуть выше... только осторожно, не переусердствуй ( а то обижусь )

[Timur]

я вижу про правила мы уже забыли

разрешен в упор 130 (кто против - раньше надо было думать)
для больших тюнов - секондари.

и не надо пугать типа чтоб потом не обижались.

игольчатый пистолет - прошу предоставить страйковую имитацию и сертификацию
усыпляющий газ - опять таки не оговорен.

на счет захвата в плен больше 1 одинокого бойца - я не видел среди страйкеров (не в обиду нашему сообществу) ни одного спецназовца на это способного, и пока не увижу - буду против.

на счет переодевания - нафиг (разве что на приватках), считаю не коректным поведением (сродни маклаудству)

[pastor]

]

Как вы задрали МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК
ПРИМЕР когда кемто в страйке было взято 10 человек в плен????????????????? Ну хотябы один пример
Нет ни ху.... кроме флуда разнузданого
Я вам пишу про одного или двух человек МАКСИМУМ
- поскипано -

А я писал ответ на вполне конкретный пост

но если я применив хитрость(переоделся) или ваше "лоховство"(узнал пароль) подошел (подкрался) к толпе

]
А с вашими побегами,предупреждениями товарищей, не здачей в плен при помощи суицида, и прочими пионерско -героичискими вещами самая прямая дорога к ролевикам.

Я где-то писал такое? Может будем все-таки корректно вести обсуждение и оперировать фактами, а не своими домыслами

]И повторюсь, если вы противника прохлопали, и он изза гуманизма вам на ухо прошептал что вы убиты, то не согласится с ним вам не позволяют ваши личные АМБИЦИИ.
ВСЕ

Пусть лучше негуманно стреляет или гуманно режет ножем. И причем здесь личные амбиции, если все равно как, но труп? Шепотом незаметно убить легче, чем выстрелом или ножем.