Днепровская флудилка - тактикульные видосики.

[Phobos_3]

valerian

Объём рынка оценивается в 82 машины. В настоящее время есть опционы на 61 самолёт, 52 из них намерена приобрести Россия. Среди возможных заказчиков называли Объединённые Арабские Эмираты и Кувейт.[7] 29 сентября президент Дмитрий Кива заявлял, что предприятие совместно с U.S.Aerospace допустили к участию в тендере Минобороны США на поставку самолётов-топливозаправщиков, общая сумма которого составляет $50 млрд. КБ «Антонов» представил на тендере три различные модели самолётов: Ан-124-KC, Ан-122-KC и Ан-112-KC. Тендер состоялся, и КБ «Антонов» выбыло в первом туре.
"великая страна", чего уж тут

ага ... вот видишь, Украина в первом же туре выбыла Ай-да молодец ...
Эта пять ... самый тупой ляп который я когда-то видел ...
Это КБ "Антонова" в Киеве ...

Только все равно побежденные немцы могут то что не могут в России, причем могут качественно и надежно . Зато в РФ что не Фобос-грунт, то SukhoiSuperJet об земную поверхность грохнут

начнем с того, что Суперджет-100 куча и немецкого есть ... и падать самолетам во время испытаний как бы не впервой ... для этого собственно и есть испытания ...
Тем более пошерсти гугл, такая же история кажется в Боингах - падал самолет и падал много раз, а теперь летает во всю
ТЕм более вы тут эксперты молодцы ... цифры продаж и сотрудничества говорят о совсем обратном, что вы тут говорите ... ну да ладно тебе виднее

Ты некомпетентен в теме "разбазаривания", поскольку имеешь об этом смутное представление и не осведомлен о приватизациях в отрасли той же авиации и пассажирских перевозок.
А сказать "все разворовали", или "разворовали не все" никто не может, не строй из себя аналитика.

приватизация и разбазаривание - как бы разные понятия, хотя и похожи в чем-то
Вот в незлежной да ... разворовали
Кстати, а чо ты берешь в сравнение бедных и богатых на картинке? И ты после этого мне будешь говорить о компетентности?

[valerian]

неужели вы наивно полагаете, что для победы в тендере на первом месте стоит качество?!)) вы же взрослые люди!

нет конечно.
но кому это интересно в хохлосраче то?

[Führer]

снова два ворона сидят на плетне у себя в деревне и решают кто круче - Лев или Тигр...))

Где кто-то доказывает что у нас круче или кто-то?

Вон на днях З.Бжезинский сказал мудрую вещь что Китай единственный претендент на звание супердержавы: экономика, политическая стабильность, производство и вооруженные силы.




Кое-чего интересного перед сном:


http://pryf.livejournal.com/2674354.html

Проведя моделирование встречного боя танкового батальон на батальон удалось за полученными результатами выявить, что первое место рейтинга занимает только один танк - украинский Т-84 БМ Оплот, которому удалось одержать все 12 побед во всех двенадцати смоделированных боях, проведенных со всеми испытуемыми танками.

Моделирование подтвердило, что украинский основной боевой танк БМ Оплот по огневой мощи и защищенности, на данное время не имеет равных себе аналогов, среди современных и перспективных танков мира.
Выживаемость украинского танка БМ Оплот после каждого проведенного боя оказалась не ниже чем одна боеспособная рота, что также оказалось наивысшим показателем выживаемости среди других образцов основных боевых танков других танкостроительных держав мира.

Второе место рейтинга - Leopard 2A7 (Германия) и M1А2 SEP Version 2 Abrams (США)
Третье место рейтинга - Type-10 (Япония) и Merkava Mk.4 (Израиль)
Четвертое место - Т-90МС Тагил

При этом опытный российский танк-демонстратор Т-90МС Тагил уступает таким современным основным боевым танкам мира: украинскому Т-84 БМ Оплоту, немецкому Leopard 2A7, американскому M1А2 SEP V2 Abrams, израильскому Merkava Mk.4 и японскому Type-10. А также российский Т-90МС Тагил незначительно превосходит новый южнокорейский танк K-2 Black Panther.

[evil_sysadmin]

Имея некоторый опыт работы с «моделированием» я крайне недоверяю ни одному полученному результату подобных «испытаний». Уж слишком легко исказить результаты. Плюс, не учитывается целая куча факторов в виде «выдолбов, надолбов и долбо2.71бов с гранатами», которые проявятся в реальном бою.
Да, БМ Оплот — хорошая машина. Но она не воевала, а значит её невозможно сравнивать с теми же Челленджерами, Абрамсами и Меркавами.

P.S. Никогда не понимал людей, которым так приятно ругать свою страну, ещё и с мотивом «зарплату мне платит другая». Если тебе платят там, и там так хорошо, то что ты делаешь здесь?

[ARTEFACT]

мне всегда Меркава нравилась..)

отвлеку экспертное бюро от мировых проблем вопросом.
вот видео http://truba.com/video/268073/
что за плита такая в броне, которую даже свд не пробило? сам не узнал.

[Renegade3000]

Кстати создание хотя-бы единственного АН-124-100 "Руслан" офигенно наукоемкое и трудозатратное производство, вроде как даже и чертежей нет, ибо каждый "Руслан" уникальный самолет сам по себе.

А как его, по памяти что ли делали без чертежей то?
жжёте товарисч.
Презрение к стране в которой живёшь почти не заметно. В чём проблема поехать в великую ватниковую империю на пмж?

P.S. Фюрыч у тебя тут прям фобос грунт какой то, похлеще нашего Вакса будит

[Фунт]

Никогда не понимал людей, которым так приятно ругать свою страну, ещё и с мотивом «зарплату мне платит другая». Если тебе платят там, и там так хорошо, то что ты делаешь здесь?

А что делать, если интересующая тебя область деятельно не ценится украинскими заказчиками, потому что мышление у них "совковое" или в лучшем случае "90х"?
Мне может бросить любимую работу и пойти на завод по изготовлению гавна за гавнозарплату и никаким карьерным ростом за 15 лет у станка?

[evil_sysadmin]

мне всегда Меркава нравилась..)

Да, хорошая машина. Единственная в мире действительно удачная реализация концепции совмещения танка и БМП.

отвлеку экспертное бюро от мировых проблем вопросом.
вот видео http://truba.com/video/268073/
что за плита такая в броне, которую даже свд не пробило? сам не узнал.

Судя по всему, плита класса 6 или 6а. Эквивалентный стандарт СИБЗ для Европы — BR7. Хотя сам ролик улыбает по-полной. Я не удивлюсь если вместо PASGT они расстреливали страйкбольную реплику. У кого-нибудь есть настоящий 6б27? Я готов пожертвовать целостностью своей Mk6a (уже два года как снятой с вооружения британской армии) для сравнительного тестирования. Как мне известно она держит 9mm para, у него точно выше бронепробиваемость чем у ТТ.

А что делать, если интересующая тебя область деятельно не ценится украинскими заказчиками, потому что мышление у них "совковое" или в лучшем случае "90х"?
Мне может бросить любимую работу и пойти на завод по изготовлению гавна за гавнозарплату и никаким карьерным ростом за 15 лет у станка?

Вообще-то, я говорил о другом человеке. У меня вот тоже, работа не ценится местными заказчиками. Ну разве что всякие НИИ АН интересуются, когда им слегка денег подкидывают на «модернизацию вычислительных комплексов». Но при этом я не склонен радоваться тому, что наши промышленные предприятия проиграли кому-то тендер.

[LtCAT]

Да, БМ Оплот — хорошая машина. Но она не воевала, а значит её невозможно сравнивать с теми же Челленджерами, Абрамсами и Меркавами.

А с таким же успехом можно утверждать, что все танки в рейтенге никогда не воевали, тык как танковых боев в реале, смоделированых в рейтинге, не проводили. Абрамсы никогда не наступали на окопавшихся Леклерков, и Меркавы не сталкивались во встречном бою с Т-90МС

---------- Сообщение добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:49 ----------

Да, хорошая машина. Единственная в мире действительно удачная реализация концепции совмещения танка и БМП.

имхо заточеная под конкретный ТВД - у нас это тушке тяжко придёться - 65 тон, ОПВТ нет...
Но - красивая колесница, спору нет

Про реализацию танка+бмп - есть и т-72 и т-64 с 3-4 пехотинцами в отделении за башней - только надо ли это?

[evil_sysadmin]

А с таким же успехом можно утверждать, что все танки в рейтенге никогда не воевали, тык как танковых боев в реале, смоделированых в рейтинге, не проводили. Абрамсы никогда не наступали на окопавшихся Леклерков, и Меркавы не сталкивались во встречном бою с Т-90МС

Ну так о том и речь. Есть же способы сравнительного испытания машин без реального применения оружия. Вон, в Абу-Даби регулярно «драки» устраивают. Только вот там экипажи «заводские» обычно.

имхо заточеная под конкретный ТВД - у нас это тушке тяжко придёться - 65 тон, ОПВТ нет...
Но - красивая колесница, спору нет

Не ИМХО, а именно созданная под конкретный ТВД с конкретными потребностями конкретной армии.

Про реализацию танка+бмп - есть и т-72 и т-64 с 3-4 пехотинцами в отделении за башней - только надо ли это?

Вот о том и речь, что сделать это так, чтобы военные сказали «хотим, надо» — не получается. Тут опять таки срабатывает специфика конкретной армии.

[Abbice]

вот видео http://truba.com/video/268073/

Рен-ТВ еще более толковый источник, чем википедия... новая каска... не имеющая... таки имеющая аналог в мире.

[Alex-DP]

"Военная тайна". Онли тру, онли свежие и правдивые факты.

[Фунт]

"СВД - она считается самой мощной из всех существующих" ©

.50 cal и .338 LM ... Не, не слышали.

[Alex-DP]

2 Фобос

Посмотри(почитай) интервью с Константином Сивковым. Про "сердюковщину". Эт уже ни в какие ворота не лезет

[Renegade3000]

Та хотя бы страйкбольный мич взяли а то псгт как то и правда не серьёзно Свд самая мощная из существующих - барэт в панике



---------- Сообщение добавлено в 09:50 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:44 ----------

2 Фобос

Посмотри(почитай) интервью с Константином Сивковым. Про "сердюковщину". Эт уже ни в какие ворота не лезет

Ссыл плиз.

---------- Сообщение добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение создано в 09:50 ----------

нет конечно.
но кому это интересно в хохлосраче то?

[evil_sysadmin]

"Военная тайна". Онли тру, онли свежие и правдивые факты.

Вообще-то это было «В гостях у Сказки».

[Shimoza]

Стараюсь писать редко на форуме но тут не удержусь. СВД не стоит недооценивать, как винтовка штатного снайпера уровня взвод-рота отличное оружие, лично видел как люди из нее вели эффективный огонь на дистанциях от 300 до 800 метров, причем шли вровень со стрелками у которых были Ремингтон-700 и АВ английские. Да и ее плюс как массового оружия в том, что на крайняк можно и нецелевой беприпас найти у пулеметчиков. С другой стороны, более высококлассные стрелки с Сако ТРГ и люпольдовскими прицелами обстреливали ребят с СВД + ПСО-1(2) у кого что было. ХОТЯ тоже парадокс но на ночных упражнениях и те и другие отстрелялись одинаково. На дистанции в 300 метров стрелки одного уровня с СВД и Сако и Ремнгтоном при стрельбе по движушейся мишени (сам ее на стропе из окопа тащил) показали близкие результаты.Сравнение СВД с Барретом более чем некорректно, оружие разного класса, хотя безусловно Баррет, в своем сегменте - да король.

[Renegade3000]

Вы видео посмотрели? Речь идёт как раз о том что там говорится что СВД САМАЯ МОЩНАЯ ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ
зы. а я понял наверное имелось ввиду из существующих у рашки наверное...

[Shimoza]

Renegade3000 ну даже если и так.....каждый человек имеет право на свое мнение, и доля истины в этом заключении есть. Насчет РФ........в глобальном масштабе не могу говорить, то что видел в 2007, у них серьезное перевооружение произошло. И те же модификации СВД и другого стрелкового оружия у них есть, и пришли на замену морально устаревшим образцам. Мне по большому счету все равно, что и кто там в РФ говорит о РФ. Мы на Украине живем. Ну сказали в их передаче так, ну не вопрос, дело личное ихнеЕ. Достаточно того, что имея под боком Турцию и Румынию у нас отказываются от призыва и те же образцы вооружения, которые могли бы успешно идти в нашу армию идут на экспорт. Было бы здорово, если в Черкасском вместо Т-64 появились "Оплоты".

[Фунт]

Вся правда о Рашке
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=nWZJsVXhl_I