Взятие в плен

[Bravo]

]

Языков отделениями не берут.
И тут не Сталнград где целая армия сдалась.
Надо быть полным инбицилом чтоб в одиночку пленить 4-10 человек

Полностью согласен!

[RedWood]

C вопросом убиства все понятно, и нечего тут разводить полемику.
Игрок считается убитым от попадания шарика или куска гранаты,
прикосновения ножом, и в случае взрыва гранаты на расстоянии до 2 м.

ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ.

Повторяюсь еще раз -
всем МЕГА-диверсантам покупать секондари и/или нож.
Это также относится ко всем МЕГА-гуманистам.

Не забывайте также про ПРАВИЛА, которые ЗАПРЕЩАЮТ
стрелять с расстояния менее 20м из мощных тюнингов.

По поводу пленения. С правилами то-же все понятно.
Но остаётся момент обозначения пленного.
Т.е. для того, что-бы имитировать взятие в плен предлагаю
после похлопывания по плечу упирать ствол в спину,
после чего пленяемый ложится на землю лицом вниз
с ладонями на затылке. Или что-то типа того.
Это только предложение.

[Gdanz]

ПС Просто интересно как бы повели себя многие когда реально в жизни встал бы выбор между пленом и смертью????
Ох как много бы переосмыслили.

Между прочим под конец WW2 британским командосам сдаватся в плен было просто безсмысленно, их все равно ждала неменуемая смерть.
Прародители же SBS в принципе в плен не сдавались, дабы не провалить свое сверхсекретное задание.
/*Сведенья почерпнуты из книги Джона Паркера*/
Опыт теперешних конфликтов с "правоверными" тоже заставляет задуматся стоит ли сдаватся в плен вобще, а то ведь эти господа Женевских конвенций не соблюдают.

[Indian]

Артур!

ППКС

[Shaman [ANGRY BEAVERS]]

ПОСЛЕ ВСЕГО ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕНОГО СКАЖУ!
1 ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!!!!!!!!!
2 ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!!!!!!!!!
3 ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!!!!!!!!!!
4 Правила никто не отменял!
5 В правилах все конкретно сказано!!!!!

Детский сад!!!!!!!!!!!!
Развели блуждения рук по клаве на 5 страниц!
Есть командиры которые решают!!!!!

[KoT#40]

]
Развели блуждения рук по клаве на 5 страниц!
Есть командиры которые решают!!!!!

Позвольте с Вами не согласиться.
Во-первых как говорили умные люди "в спорах рождается истина", а во-вторых в правилах не описан момент с предупреждением сокомандников о том что тебя взяли в плен.

[TAHK[FR]]

А кто попробует в упор поотстреливаться - будет иметь дело с Геной в ответ не глядя в упор или не в упор.

Персонально тебе предоставляю выбор "гуманная" очередь в землю или "не гуманная" в тебя. Т.к. выйдя на втыкающую в небо толпу стоять как на витрине и доставать другой автомат я не буду.

Вот теперь я задумываюсь о полезности фильтра на играх.....

А про игольчатые пистолеты слышал? Если стоит цель захватить большую толпу - им и пользуются

Конечно же, у каждого рядового пехотинца в армии он имеется всегда под рукою.

[Helhe]

Танк, не напрягайся. Костя и првда несколько излишне амбициозен. Я думаю что того, что мы тут нафлудили хватит для информации на размышления командиров на тему не прописанного варианта в правилах - МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕКАТЬ ВНИМАНИЕ СВОИХ И КАКИМ ОБРАЗОМ, ЕСЛИ ТЕБЯ БЕРУТ В ПЛЕН. Вопрос реально стоит только этот. Всё остальное прописано и переливание из пустого в порожнее и взаимные нападки - это флуд.

[Sniper Pak]

Считаю что нельзя. Ножем по горлу или придушат в реале. И честно говоря считаю что разведение ненужного флуда переросло все разумные границы. И вопросы в никуда. Хотите я вам пищу подкину? Пожалуйста. А если я на М4 поставлю яйца но у меня 120-ка, то это пулемет или как? По правилам это пулемет-M4SAW. Такой есть. А у меня 120-ка. И что это тогда? Глупый вопрос правда? Вот и тут такое-же.

[Indian]

ИМХО, необходима минимальная имитация взятия в плен, потому как дотронуться до плеча и прошептать на ухо совсем не серьезно.
На мой взгляд вариант Артура вполне здрав и разумен.
А после сего действа, уже естественно никаких сигналов со стороны пленного.

[Helhe]

Согласен с Индейцем и Артуром.

[---_Buran]

.... Хотите я вам пищу подкину? Пожалуйста. А если я на М4 поставлю яйца но у меня 120-ка, то это пулемет или как? По правилам это пулемет-M4SAW. Такой есть. А у меня 120-ка. И что это тогда? Глупый вопрос правда? Вот и тут такое-же.

Это намёк на то что правила не совершенны и желательно руководствоваться здравым смыслом? Если так то соглашусь.
Если же описывался конкретный момент из правил то интересно получается: по правилам у пулемётчика должно быть вторичное оружие без всяких оговорок на действительную мощь пулемёта, хоть М90, но обязательна вторичка...
Короче -- есть ещё много тем для флудовых разборок, а тут за плен уцепились как дети малые Что интересно -- споры ограничиваются форумом,а на играх всё чин-чином ИМХО
З.Ы. Здравый смысл никто не отменял.

Что интересно -- споры ограничиваются форумом,а на играх всё чин-чином ИМХО
З.Ы. Здравый смысл никто не отменял.

Дык лучше тут поспорить ,чем на игре подраться.

[VAG]

Мдя...
Предлагаю. Вятие в плен исключить из правил вообще. Радикально, но имхо слишком много "если" возникает... Оставить только вариант "подкрался и зарезинил ножом".

[Heddin]

Однозначно поддерживаю ВАГа

[Sniper Pak]

[quote=---_Buran]

.... Хотите я вам пищу подкину? Пожалуйста. А если я на М4 поставлю яйца но у меня 120-ка, то это пулемет или как? По правилам это пулемет-M4SAW. Такой есть. А у меня 120-ка. И что это тогда? Глупый вопрос правда? Вот и тут такое-же.

Это намёк на то что правила не совершенны и желательно руководствоваться здравым смыслом? Если так то соглашусь.[/quote:2mzai24b]
Именно так!

[kum]

]
Развели блуждения рук по клаве на 5 страниц!

Ха! Ось тут http://forum.wbfree.net/forums/showthre ... ge=1&pp=15 ...блуждения рук по клаве... за 5 місяців на 465 сторінок спромоглись .

[Hog [Hogs of War]]

АУУ модеры закройте тему 8)

[TAHK[FR]]

Разве это флуд?
Вот на гане была темка о женщинах в страйке....

Думаю эмоции спали и коммандиры пущай решают.