Кстати, достаточно 1 провод, и использовать вторым проводником сам ствол.
Кстати, достаточно 1 провод, и использовать вторым проводником сам ствол.
Теоретически — да, но слишком ненадёжно. Особенно — на пулемётах (там где ствол быстросменный). Плюс, теоретически возможное замыкание на корпус тогда становится более чем вероятным.
Последний раз редактировалось evil_sysadmin; 10.05.2012 в 17:32.
Ежели обычный светодиод на 50 мА, то пофиг то замыкание.
Минус через 50 Ом на корпус, плюс через 50 Ом на провод к диоду.
Последний раз редактировалось Славик; 17.07.2012 в 19:36.
Не надо писать многабукф..
Просто посмотрите, как это выглядит:
или
начиная с 5:40
![Аватар для SWAT [Rainbow]](customavatars/avatar523_3.gif "Аватар для SWAT [Rainbow]"){kind=avatar}
И как это в реальности косается страйка в Украине ? Трассеры, ПНВ, Ик маркеры, прям через одного у нас. Тут бы хоть подсветку человеческую сделать.
Последний раз редактировалось SWAT [Rainbow]; 23.05.2012 в 09:55.
Каждый человек умирает, но не каждый по-настоящему живёт.
Ну, с трассерами, ИК-маркерами - особых проблем нет. ПНВ первого поколения тоже хватает, уже далеко не редкость. А вот подсветки, да и засветки шара для трассера (окромя магазинов, насадок и МэдБуловского хопа) нету.
Да МэдБуловский хоп и магазины слабо засвечивают шары. Костя (Инквизитор), вроде как, сделал "отечественный" вариант. Интересно бы услышать мнение пользователей.
А в чем, собственно, проблема?Сообщение от SWAT [Rainbow]
Трассер и без ПНВ отлично видно.
ИК-маркер вещь вообще не обязательная для ночного боя.
Мы не обсуждаем, что у кого есть. Нет на данный момент ничего.
Мы обсуждаем, какими путями можно улучшить ночной бой.
Если для этого надо будет либо трассирующую насадку установить либо подсветку - значит всем придется устанавливать.
Когда-то такие же споры были по поводу игр на механах онли. И ничего. Постепенно перебороли.
Сейчас каждый нормальный игровой проект проходит только на механах для всего, кроме пулеметов.
Дак если бы дело было в трассерах и насадкето и тему поднимать не надо было (всё уже и так придумано и сделано). Мы как говорится идем своей дорогой.
Каждый человек умирает, но не каждый по-настоящему живёт.
))) Почему же нет?
Суть всей беседы здесь как раз в том и состоит - стоит ли повышать антуражность ночного боя в принципе или нет.
А если повышать, то какими способами: обязательной подсветкой выстрела, обязательным использованием трассеров и т.д.
Техническая часть дискуссии о том КАК сделать подсветку осталась в Мастерской.
Обязательным стоит делать только подсветку выстрела. А трассера - это опционал, хочешь используй, не хочешь не используй, главное подсветка выстрела должна быть. Да, и вот еще какой момент, считаю, что требование обязательной подсветки выстрела не должно распространяться на оружие, оснащенное ПБС и ПСУЗВ.
ИМХО, разумеется.
Лучшее средство установления господства в воздухе - танковый рейд по аэродромам противника
Вот только при таком раскладе ПБС и ПСУЗВ не должны использоваться всеми подряд, а лишь профильными командами.
Я обеими руками "За", только сначала следует определиться "вас ист" "профильные команды". И запретить использовать трассера с ПБС (на ПСУЗВ) не распространяется. Кстати, ПСУЗВ тоже можно подсвечивать при стрельбе - внутри цилиндра, будет гораздо менее заметно чем простая подсветка, и в то же время видно в отличие от ПБС (по крайней мере с фронтального ракурса).
ИМХО, разумеется.
Лучшее средство установления господства в воздухе - танковый рейд по аэродромам противника
Профильные команды уже давно есть в разделах реконструкции, так что отделить зерна от плевел достаточно просто. За вспышку внутри ПСУЗВ согласен полностью. Будет прикольно, особенно с учетом того факта, что в таком случае стволик будет не на всю длину => будет именно глушить хлопок.
А такому разі на іграх де буде підсвітка обов'язковою, 90% гравців будуть з супрессорами. Причому всі вони будуть доводити що їм по профілю дозволяється їх мати
God created Rangers... so the SEALs could have heroes too.
За US не скажу, а по СССР/РФ, в группе СпН как правило 50% имеют ПБС, линейные части их как правило не имеют вообще. Кстати, не вижу повода отчаиваться - да, ПСУЗВ или супрессор (если я праильно понял Ореста), дают некоторый выигрыш в плане маскировки вспышки, но при этом они здорово удлиняют (и слегка утяжеляют) оружие, что в некотором плане должно компенсировать бонусы по светомаскировке.
Лучшее средство установления господства в воздухе - танковый рейд по аэродромам противника
Точно
Я в шоке
Пока не будет таких девайсов от производителей (я о засветке выстрела) - говорить не о чем. Даже думать не хочу об установку кустарщины. Во всяком случае, такой сырой и недоработанной, как есть сейчас.
Не-не-не. Нифига. Орест все правильно написал... Здесь уже было адекватное предложение на эту тему. Без вспышек может работать только привод, имеющий существенное ограничение по выхлопу 95-100 м/с. Нельзя, чтобы были только бонусы. С бонусом рука об руку должно идти ограничение. Хочешь стрелять незаметно - значит будешь стрелять недалеко. Хочешь стрелять далеко - значит будешь палиться. Ни как иначе.
Кстати, очень коррелирует с реальной жизнью. Оружие+патроны, использующиеся с глушителем как правило очень недальнобойные.
Мое мнение - лучше на выбор. Либо трассер либо вспышка. Как удобнее и интереснее игроку. И то и другое выполняет свою задачу - стреляющий игрок раскрывает свою позицию. Но хотя бы одно из двух должно быть обязательно. (Либо растюнивать винтовку до 95-100 м/с) и ставить ПБС/глушитель
Джентельмены, использование глушителя на ночной игре уже "обкатано" нашими друзьями из Николаева, хочешь играть с глушителем и быть "невидимкой" - пожалуйста, разтюнивай ствол до 90 м.с. и вперёд (ведь если говорить о антуражности и реализме, то реальные огнестрелы при использовании "глушителе" существенно теряют в дальности).
Следует сказать что количество комрадов которые после введения такого правила продолжали использовать глушители существенно сократилось.
Ок, как быть с сапрессорами на снайперских винтовках? Фактически небольшой засвет остается через выходное отверстие ПСУЗВ, но трассеров должной массы нет, чтобы обеспечить кучность.
Так же как и со всеми остальными. Всего есть 3 варианта и каждый снайпер выбирает любой из них:
1. Стрелять без подсветки, но с выхлопом 90-100 м/с
2. Стрелять трассерами
3. Стрелять с имитацией дульной вспышки
Почему для снайперов должны быть какие-то особые правила?
Ответить с цитированием