Кнайпа (для флуду)

[Makedonsky]

Предлагаю оговорить реализацию штурмовых щитов на основе шифера и фанерных 2ерей
надо утежилять крпичами для соответствия по весу!

[andynagorny]

Предлагаю оговорить реализацию штурмовых щитов на основе шифера и фанерных 2ерей
надо утежилять крпичами для соответствия по весу!

Давайте без балогана, всё таки важные вещи обсуждаем. Считаю что штурмовым щитам не место в страйке в его текущей форме. ВИдел недавно у прокатчиков сей инструмент, выглядит бредово и в игре такой же эффект. Есть более эффективные способы получить по ногам.

[yurac]

я за додавання щитів, бо це наближує страйк до реальності. А в реалі їх використовують.

Можна поставити умову, що щит має пройти сертифікацію, та мусить бути ММГ копією реального щита.

[Xenom]

я за додавання щитів, бо це наближує страйк до реальності. А в реалі їх використовують.

Можна поставити умову, що щит має пройти сертифікацію, та мусить бути ММГ копією реального щита.

я думаю ММГ це якісь полумери.
можна і з нормальної сталі змайструвати. з сертифікацією стрільби по щиту і по власнику за ним з мелкашки чи ПМ'а

[yurac]

з мелкашки чи ПМа то уже занадто, а от з гранатомета, пуліків та снайперок треба

[mozai]

Предлагаю провести по этим правилам открытие 2214г!

[Xenom]

Стільки затролених людей я ще не бачив =))))))))))))))))))))

[Alladin]

А может написать сразу, что только моделирующие США? Так что-бы наверняка?

[andynagorny]

А может написать сразу, что только моделирующие США? Так что-бы наверняка?

Никто не ставит за цель отрезать другие географические направления. К тому же в редакции 1414, в отличии от обычных Л5, сделан существенный шаг навстречу тем кто моделирует восточный блок и террористов, а именно неубиваемый АКМ.

[Xenom]

Нова редакція зовсім не ставить собі за мету дискредитувати якісь напрямки моделювання, хтось використовує мультитул, хтось використовує набір з 5 викруток та молотка для швидкого ремонту приводів на місці, без відвідування мертвяка. Все має свої плюси та мінуси. Для прикладу:
Важко-навантажений боєць в сібзі легка здобич для маневрених та ефективних бійців з АК, саме тому для підтримання балансу ми постійно розвиваємо напрямок моделювання ЗСУ для підтримання балансу в противагу США, що дозволяє забезпечити наявність балансу озброєння та ефективності.

[andynagorny]

Нова редакція зовсім не ставить собі за мету дискредитувати якісь напрямки моделювання,

Ну если честно старая тоже не ставит себе это за цель, просто в 1414 есть свои преимущества

[L_u_p_u_s]

"2.1. В іграх беруть участь лише моделюючі команди.
2.2. Якщо умови гри потребують визначення сторін гри за зовнішнім виглядом сторін, до гри допускаються лише команди та гравці які відповідають таким вимогам."

Не на правах троллінгу чи стьобу, чи ше пофг там чого і хто як це сприйме. Вказане формулювання визначає можливість участі у грі "ЛИШЕ КОМАНД". п. 2.2. как би намєкаєт --- у разі, якщо ГРАВЕЦЬ КОМАНДИ не відповідає згаданій умові, він іде в ліс бавитись в перестрілку з кущами. Тому ПРИВЕДІТЬ його ( розділ, пункт, підпункт тощо) в стан ЗРОЗУМІЛИЙ для ВСІХ, з метою уникнення різного його трактування. Ось і все)
а тепер троллінг: "... зовнішнім виглядом ..." бриті до бритих, запухші до запухших?)

[andynagorny]

"2.1. В іграх беруть участь лише моделюючі команди.
2.2. Якщо умови гри потребують визначення сторін гри за зовнішнім виглядом сторін, до гри допускаються лише команди та гравці які відповідають таким вимогам."

Не на правах троллінгу чи стьобу, чи ше пофг там чого і хто як це сприйме. Вказане формулювання визначає можливість участі у грі "ЛИШЕ КОМАНД". п. 2.2. как би намєкаєт --- у разі, якщо ГРАВЕЦЬ КОМАНДИ не відповідає згаданій умові, він іде в ліс бавитись в перестрілку з кущами. Тому ПРИВЕДІТЬ його ( розділ, пункт, підпункт тощо) в стан ЗРОЗУМІЛИЙ для ВСІХ, з метою уникнення різного його трактування. Ось і все)
а тепер троллінг: "... зовнішнім виглядом ..." бриті до бритих, запухші до запухших?)

На самом деле всё просто. По этим правилам играют только моделирующие команды. Иногда по правилам 1414 могут быти условия игры, которые запрещают даже некоторым моделирующим командам брать участие в виду внешнего несоответствия. Например: игра про вымышленный конфликт, например освобождение Венесуэлы в 2014 году, то етсь играть смогут те команды, которые представлены в конфликте и одеты на современный период. Или: война в ираке 2004 год, соответственно проходят Британцы, США, Ирак, Алькаида итд имеющие снаряжение на 2004 год. А вот запухших страйкболистов лучше избегать )))))

[FUnCooKie]

С инженером,кстати,задумка с пивом потянет.
Только доработать её напильником.Или мультитулом =D

[Xenom]

С инженером,кстати,задумка с пивом потянет.
Только доработать её напильником.Или мультитулом =D

та ти що
амери - мультитул
рашен - викрутка і молоток.

цеж дискримінація на лицо))))))))))))))))

[іфі]

Терміново!!!! Ми воєнні нас в групі є три снайпера необхідні для нас сошки та ГІЛЛІ.......три комплекта.. Люди добрі допоможіть нам ми будем перебувати в МОСТАХ три дні і виїжджаєм воювати, прохання помогти якщо встигнете побачити цей пост.

[rast gasser]

Там просто драбини не видно))))

[L_u_p_u_s]

в таком случае Орест всё же ошибся. "Якщо я правильно зрозумів нову редакцію, то до гри допускаються тільки ті гравці (в незалежності з команд чи одиночні) які моделюють реальні підрозділи."
и вот уже непарвильная трактовка.

[andynagorny]

в таком случае Орест всё же ошибся. "Якщо я правильно зрозумів нову редакцію, то до гри допускаються тільки ті гравці (в незалежності з команд чи одиночні) які моделюють реальні підрозділи."
и вот уже непарвильная трактовка.

Дорогой друг, Вы немного запутались в определениях, "одиночный игрок" не подразумевает того что он обязательно не состоит в какой то команде. В данном случае Вам было бы правильно писать "внекомандник", одиночный игрок может быть на игре, если он например один приехал со всей команды. Сейчас во Львове есть команды из которых на игры часто приезжает только один человек, иногда такое может происходить долго, но не будет о грустном.

[L_u_p_u_s]

нет, нет я не перепутал "в незалежності з команд чи одиночні"
да 1 - это не команда