Ну здась я с тобой полностью согласен. В прошлом году в велотуре в первый же день когда снимал вел с третьей полки тупо Айсы раздавил пополам. Притом что просто я спиной облакатился на полку (очки были в кармане на спине). С тех пор я им не доверяю.
Ну здась я с тобой полностью согласен. В прошлом году в велотуре в первый же день когда снимал вел с третьей полки тупо Айсы раздавил пополам. Притом что просто я спиной облакатился на полку (очки были в кармане на спине). С тех пор я им не доверяю.
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
Wtf??? Я когда покупал есс айс мне рассказал хозяин того магазина что он их дверью машины прибил и им пофиг... я их купил но с этой истории улыбался ровно до того момента пока сам не положил их на ребро багажника 99ой и не забыл про них там закрыл его со всей дури как и полагается на этой модели отечественного автопрома... всё в дребезги.. на кусочки разлетелось. Я такой думаю ну всё капец им пришёл и с улыбкой начинаю разглядывать те кусочки на которые они разлетелись в итоге обнаруживается что не одного осколка как такового то и нет и это просто разлетелись на кусочки их части типо разобрались они.. на наносник дужки и линзу... я их собрал - НЕ ЦАРАПИНЫ! до сих пор в них лётаю! Капец я не знаю как ты так у них критическую точку такую нашёл или что это за палёное то было...
Fair Play
![Аватар для [FERUM]](customavatars/avatar12635_3.gif "Аватар для [FERUM]"){kind=avatar}
Преимущество таких очков - с головы не слетят, если ей не считать сосны в лесу или не тормозить по сеновалу. Обзорность на высоте, искажений оптических не замечал.Сообщение от EvollorD
Однако если ими владеет человек крупнотелый и, в следствии конституции тела, линзы близко располагаются к глазам и коже - потеть будут как суслики в норке. И почти ничего не помогает, на антифог аллергия - не юзал его.
Купил себе Айсы Бриты - и счастлив аки слон на водопое в засуху)))
А есче счастливее стал - когда стал обладателем Есс Кроссбау - эти даже с балаклавой на голове не задумываются о запотевании.
Исходя из стоимостей - советую Есс АЙС !
пришел, увидел, подсмотрел - и нагло стырил)
Если любите себя и не жалко 1000+грн - Oakley. В частности М-frame.
ну вот не "+"а просто тыща, у всем известного человека из Севастополя
Three rules of combat:
1. Look cool
2. Know what you are doing
3. If rule two doesn't apply, refer back to rule one.
Люды, а кто-то видел фото ЧВКшников у которых на М249 установлена оптика ???
перерыл тонну фотографий уже, но так и не смог окончательного ответа для себя найти, то обрезок стрелка видно, то не ЧВКшник...может кто помочь добрым словом?
пришел, увидел, подсмотрел - и нагло стырил)
Троль?
http://airsoft.ua/showthread.php?t=12059&page=5
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
Адресом тогда обшибся.
убрал тот пост)
пришел, увидел, подсмотрел - и нагло стырил)
А что значит окончательного ответа? Из тонны фоток непонятно что такое редкость?
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
то такое редкость в войсках - понятно, но вот по контрактерам главный вопрос остался открытым.
пришел, увидел, подсмотрел - и нагло стырил)
Это в каких войсках?
http://www.google.ru/search?hl=uk&ne...EM-U8gPguMj3Bg
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
как будто на приведенных поиском фото нет солдат регулярных армий? Я конечно не супер-мега гуру чтоб по патчику на рукаве или разгрузе тут же утверждать "тот тип в АКУ не солдат, а тот в Триколоре солдат регулярной армии..." Знаю что Американские Рейджеры используют такие уловки. На этом всё.
По этому и поднял вопрос об использовании оптики на М249 операторами ЧВК
Последний раз редактировалось [FERUM]; 08.02.2012 в 12:04.
пришел, увидел, подсмотрел - и нагло стырил)
Это мне одному кажется, что ты сам себе противоречишь?
Для облегчения поиска скажи в каких по твоему мнению задачах уместно использование операторами пулемета с оптикой.
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
Re: Обсуждение эквипа ( что это, где взять, зачем брать )
Наличие солдат на фото и факт использования ими конкретного девайса на конкретном типе оружия я ДВА РАЗНЫХ понятия...не так ли?
плохое зрение, затрудненность обозрения разными визуальными помехами (высокая трава, кусты, молодые тонкие деревья, высокая запыленность воздуха...и т.д.). У меня зрение не фонтан, и посещает мысль о подобной манипуляции - но как-то не оч хочется нарушать общепринятые нормы и стандарты, даже в собирательных образах...
Последний раз редактировалось [FERUM]; 08.02.2012 в 12:42.
пришел, увидел, подсмотрел - и нагло стырил)
окуляри/лінзи нє ?
хіба оптика, тепер, має здатність "бачити" крізь траву/кущі/пилюку ?
What is the difference between a battery and a whisky ?
A battery has a negative side.
I feel like a star
Ну для начала необходимо определиться все таки о чем ты говоришь. Так как изначально речь шла об войсках а потом начал говорить о солдатах…
Да конечно они специально брали в аренду прицелы дла того чтобы сфотографироваться и тем самым поттолкнуть тебя к покемонству.
Че? А как оптика помогает лучше видеть при запыленности?
Ну и я имел ввиду не факторы влияющие на видимость а задачи в которых уместна оптика.
О! То есть уже речь идет о конкретном прицеле?
Последний раз редактировалось Злой Леший; 08.02.2012 в 13:45.
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
Малось наувазі не конкретно Вас як страйкболіста, а вас як контрактникаТобто для яких задач реальний оператор ставить оптику на кулемет.
My family tradition is heavy ammunition
Складывается впечатление, что оптику ставят наигравший во всякие там MW и BF3.
Пулеметчики обычно на машинах и блок-постах, смысл бегать с пулеметом хоть убейте не вижу... залить по площади - самое оно, нафиг тут оптика, если все равно речь о прицельной стрельбе не идет?
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
я понял суть того вопроса и предположил возможные ситуации в которых контрактник может установить оптику на пулемет: кусты мешаю рассмотрению "объекта" невооруженным глазом, или другие мелкие преграды не позволяют рассмотреть "объект", да и вообще понять - свои или чужие там...Малось наувазі не конкретно Вас як страйкболіста, а вас як контрактника
---------- Сообщение добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение создано в 15:03 ----------
в моем конкретном случае идет речь о "несовершенном" зрении.
А дабы не, опять-таки, нарушать общепринятые нормы и стандарты этот вопрос я и поднял. Чтоб потом не было ситуации "докажи что ты не жираф"...
А вот самый интересный вопрос, не уж то не было бы проще просто ответить "фактов использования такого рода девайсов на таком виде вооружения не было замечено среди операторов ЧВК". Обязательно было разводить весь этот "бабий бунт"?
Последний раз редактировалось [FERUM]; 08.02.2012 в 14:12.
пришел, увидел, подсмотрел - и нагло стырил)
На мои вопросы, я так понимаю ты ответить не можеш?
в моем конкретном случае идет речь о "несовершенном" зрении.
А дабы не, опять-таки, нарушать общепринятые нормы и стандарты этот вопрос я и поднял. Чтоб потом не было ситуации "докажи что ты не жираф"...[/QUOTE]
Интересно, а зачем тебе фото операторов если по твоему же утверждению
[QUOTE='[FERUM];421200
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
Ответить с цитированием
