Новый фильм Федора Бондарчука "Сталинград"
Новый фильм Федора Бондарчука "Сталинград"
Последний раз редактировалось Базилио; 07.09.2013 в 22:01.
За гроші не купити тільки час, він всіх нас методично поділив...
я так понимаю премьера фильма впереди...?
http://www.0564.ua/news/317472
Под Кривым Рогом нашли захоронение военнопленных немецкого концлагеря
Вчера еще по Рудане репортаж был, может кто сможет найти?
Пред тем как задавать вопрос на форуме, задай его на мое домашней страничке.
Если читать внимательно, то автор фашистами некого не называл.
Пред тем как задавать вопрос на форуме, задай его на мое домашней страничке.
Интересно ,а как вы предпочитаете их называть ? Национал-социалистами ?
Бесконечны только Вселенная и глупость человеческая. Хоть на счёт первого у меня есть сомнения... Альберт Эйнштейн
есть доказательства, что водившие на расстрел состояли в какой нибудь другой партии или были беспартийными? нет? ну на "нет" и суда нет.
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
Стыдно не знать того, что фашизм - это форма государственного правления, и того, что немцы не были фашистами. Нацистами были, фашистами - нет! Фашизм как идеология близок нацизму, однако имеет важные отличия (Этатизм, Корпоративизм), о которых образованному человеку забывать неприлично
Спроси 9 го мая у какого нибудь ветерана , с кем они воевали , с фашистами или нет . Потом поправь его , т.к. он же не прав , и мне очень интересно услышать ответ натурального , не компьютерного воина . И вот еще , в великую отечественную все боролись с фашистами , не особо разбираясь в терминологии . И скажу честно , мне не стыдно называть вещи привычными именами .
"мне не стыдно называть вещи привычными именами". Пусть неправильно, зато привычно - вот так мы изучаем историю. Печально!
Мой дед воевал и называл их нациками а не фашиками, и на 9 мая поправляю ветеранов и если нормальный то и реагирует адекватно и сами говорят что так просто приняли их называть, мол так удобнее. Удобно и правильно разные вещи. Давно уже были стати что немцев называли фашистами в одной статье "немецко-фашистские" войска кода немцы совместно с итальянцами атаковали наши позиции, отсюда и пошло путаное название.
Последний раз редактировалось Базилио; 14.09.2013 в 13:27.
За гроші не купити тільки час, він всіх нас методично поділив...
я не знал, но мне не стыдно. меня этому не учили. а ещё я не знаю как расщепить атом, и почему то, мне тоже не стыдно за это.
больше должно быть стыдно тем, кто, умничая на подобные темы, в одном окне-шашками машет:"учи матчасть" и т.д., а в другом-википедию читает. не подумай, что я о тебе, но бывают такие "академики".
Любов-родинi,
Життя-Батькiвщинi,
Честь-нiкому.
Вот и я о том-же . Не стоит рассказывать что стыдно а что нет . Многие опускают глаза даже на отвратительную орфографию , но почему-то им айяйяй никто не говорит . А вот именно в статье, так ВОШПЕ, все прячтесь !
Википедия - весьма спорный источник знаний. На него стопроцентно полагаться не стоит! Это раз. А два - в своем первом посте я пристыдил автора статьи за то, что тот неправильно употребляет слово "фашист". Для кого-то подобная историческая безграмотность - это норма, а для меня - нет.
Отлично ! Дело не в том что правильно , а что нет.И очень похвально что вы называете вещи своими именами ! Дело в том , что такие замечания не стоит ставить во краю угла и делать замечания на всю питерскую . Уверен ,есть темы где и вы допускаете подобные ошибки , впрочем как и все , но при этом все друг друга понимают без пристыживания .
Тема статьи о концлагере , а не о фашизме . Зри в корень ! На сием дискуссию прекращаю .
Последний раз редактировалось ХулиGun; 15.09.2013 в 14:46.
на полигоне не возникает подобных тем, почему???