Обсуждение стандартов (АРХИВ)

[Артём]

и что? почему только АК?В фотка всеравно больше М серии

Ну я конечно не магу утверждать на 100% но насколько я знаю в той ковпании работают реские (своеобразный субподряд) етим и обясняется две линейки оружия в компании. В команде 4 человека а етого явно не достаточно чтоб делить команду на группы в зависимости от оружия

Работают, не знаю про субподряд, но точно работают. Есть фотографии.
В связи с таким позиционированием и обсуждением интересуюсь, коалиция PMC ориентирована только за "западные" компании или же "восточные" тоже ожидаются.

[ST]

Классический пример дрыщей. ИМХО.

[Артём]

Классический пример дрыщей. ИМХО.

ЦОТЗ "Редут-антитеррор"
Они же вроде как охрянялиГенерального Секретаря Кофи Аннана. Багдад, сентябрь 2007 г.



Хотя про дрыщеватый вид согласен.

[ST]

Хотя про дрыщеватый вид согласен.

А я об этом и говорил. Об их боевых навыках не мне судить, но судя по этому парнишке и его локтю, с этим у них тоже не особо сложилось.

[Артём]

Хотя про дрыщеватый вид согласен.

А я об этом и говорил. Об их боевых навыках не мне судить !)

Вот тут и встает вопрос про двойные стандарты. Театрик и жизнь. Может отделить моделирующих операторов крупных западных компаний от представителей компаний из центральной и восточной Европы? Думаю есть смысл. С расписываением норм и стандартов для каждой группы

[Гарри]

Вот тут и встает вопрос про двойные стандарты. Театрик и жизнь. Может отделить моделирующих операторов крупных западных компаний от представителей компаний из центральной и восточной Европы? Думаю есть смысл. С расписываением норм и стандартов для каждой группы

не уверен что получится....Просто человек всегда пытается идти по пути меньшего сопротивления.И тут может получиться так же."Восточных"- море(проще дешевле и тд...), "западных"- только пару.Если вводить ЧВК центральной и восточное Европы то только в строго лимитированном количестве.Надо соблюдать реальзьм (просто мне кажется что таких ЧВК меньше чем западных.Намного меньше....)

[ST]

Лично я вообще не вижу смысла вписывать тандем класса "кроссовки, штанишки БДУ (Джинси), футболочка и какой-нибуть лифчик (РПС)" в стандарт. Почему ?! Всё из-за тех же страйкбольных реалий. Понабежит сейчас куча не осознающих всей темы ньюбов в таком виде с криками : "Я сотрудник ЧВК, вот Вам фото-факт". Кому это нужно ?! )))
Моё ИМХО на 100 % совпадает с этим:

без обид но подобные авторы "свободой выбора" хотят оправдать комплект стиля типа "дубок-кэды-ауг"
мол, мы же "наемники"
проводя таким образом параллель между: "РМС=наемники=пох...исты.... и т.д. дальше уже от степени продолжительности игр в CS и прочее
на самом деле модная тема РМС - это как с охранными фирмами на той же Украине.
есть быки, стоящие на рынках в дешевой черной форме и с сэмками и кэпками.
а есть незаметные профи, работающие в личной охране и сопровождении.
просто "сторож-охранник" - не звучит,
а вот "ЧВК-РМС" - это ж кру-у-уто
и если в образе морпеха - все четко расписано фельдмануалами - и можно быть виртуальным теоретиком, не понимающим нафига все это надо, но "положено по моделированию - значит надо напялить",
а в РМС без какого либо опыта можно напялить хоть джинсы и кэды (ну как же - фотофакты ж присутствуют) и дешевенький разгруз-лифчик с АК - и сказать что вот он я - бравый и антуражный блеквотерс.....
а-а-а-а....и при этом еще можно антуражно не побриться

[Артём]

Вот тут и встает вопрос про двойные стандарты. Театрик и жизнь. Может отделить моделирующих операторов крупных западных компаний от представителей компаний из центральной и восточной Европы? Думаю есть смысл. С расписываением норм и стандартов для каждой группы

не уверен что получится....Просто человек всегда пытается идти по пути меньшего сопротивления.И тут может получиться так же."Восточных"- море(проще дешевле и тд...), "западных"- только пару.Если вводить ЧВК центральной и восточное Европы то только в строго лимитированном количестве.Надо соблюдать реальзьм (просто мне кажется что таких ЧВК меньше чем западных.Намного меньше....)

И тут я тоже ЗА. Т.е. думаю, что нужно вводить квотирование на основе кол-ва "британских" PMC (их вроде подавляющее большинство). Например команд британских PMC зарегистрировано 10, тогда американских не больше 6, немецких, скандинавских и австралийских и т.п. суммарно не более 4, и не более 1 израильской и 1 восточноевропейской.

Лично я вообще не вижу смысла вписывать тандем класса "кроссовки, штанишки БДУ (Джинси), футболочка и какой-нибуть лифчик (РПС)" в стандарт. Почему ?! Всё из-за тех же страйкбольных реалий. Понабежит сейчас куча не осознающих всей темы ньюбов в таком виде с криками : "Я сотрудник ЧВК, вот Вам фото-факт". Кому это нужно ?! )))

Уважаемый специфику понимать надо.
Тут не покатят ни BDU, ни джинсы, только одежда от отечественных (для соответсвующих ЧВК) производителей или опять же 5,11 и BlackHawk (присмотритесь к фото).
Так же прийдется озаботиться отечественными СИБЗ (а их страйкбольных реплик практически не существует).
Да и обычный Чи-Ком (и уж темболее какой-нибудь MilTec или UTG) тут будет весьма не к месту, гораздо правильнее будет выглядеть снаряжение от Класса, Сплава, ССО, Корпуса выживания...

[Артём]

Specialy for Hudson

[Злой Леший]

И тут я тоже ЗА. Т.е. думаю, что нужно вводить квотирование на основе кол-ва "британских" PMC (их вроде подавляющее большинство). Например команд британских PMC зарегистрировано 10, тогда американских не больше 6, немецких, скандинавских и австралийских и т.п. суммарно не более 4, и не более 1 израильской и 1 восточноевропейской.

Наверное я не так что-то понял но скажем в Киеве сть команда моделирующаа австралийскую ЧВК причем на мой взгляд очень качественно как антуража так и роботы... Они не вписываются?

[Артём]

[quote=Злой Леший]

И тут я тоже ЗА. Т.е. думаю, что нужно вводить квотирование на основе кол-ва "британских" PMC (их вроде подавляющее большинство). Например команд британских PMC зарегистрировано 10, тогда американских не больше 6, немецких, скандинавских и австралийских и т.п. суммарно не более 4, и не более 1 израильской и 1 восточноевропейской.

Наверное я не так что-то понял но скажем в Киеве сть команда моделирующаа австралийскую ЧВК причем на мой взгляд очень качественно как антуража так и роботы... Они не вписываются?[/quote:r846vqk2]
Почему же не вписываются? Просто численность их должна быть сопоставлена.

[Корбан]

Парни. Я так понял, есть желающие устанавливать "лимит" ? Хорошо, сразу встречный вопрос. А кто, собственно будет лимитировать это? А если "бравые ребята" с Цюрюпинска "плевать" хотели с большой колокольни, допустим на эти лимиты? Как тогда вы собираетесь на них влиять?

Вот обычный пример. Хочется воронежцам быть ЧВК. И кто запретит? Даже учитывая "дрыщизм в названии"? Blackwater 36 legion, division 165 ( http://airsoftforum.ru/showthread.php?t=2363 )
Список их экипировки и оружия:
Команда: "Blackwater 36 Legion"
Место дислокации: Воронеж
Год основания: август 2009 года
Униформа: Multicam
Вооружение: Пока свободное, но предпочтительно М-серия, пистолеты, снайперские винтовки - без ограничения
Командир команды:###
Заместитель командира: ####

Состав команды:
1 ............. Командир – M4A1, L96
2 ........... - Заместитель командира – АКС 74
3 ............ – Наемник – M4A1
4 ............. – Наемник – M4 CQB
5 ............... – Наемник – AUG A1, MK23 Socom
6 ................. – Наемник - AUG A1, Glock 26
7 ................. Наемник – M4A1, Beretta M9

К увещеваниям "старших и разумных братьев" глухи и слепы, как я понял.
По моему проще делать жесткий фильтр на большие и\или региональные игры. На локальные проявления несознанки влиять все равно нет возможности. Поправте меня в чем неправ.

[Snooper]

John T.]1. military provider companies Erinys UK Ltd
2. Odessa
3. 4
4. 10/07/09
5. моделирование MPC Erinys UK Ltd
6. PMC Coalition (Odessa)
7. AK-series
8. BDU+гражданская
9. Osprey

Иринес уже как-бы есть, и достаточно давно...
Оспрей у Иринес? BDU? можно поподробнее? я не уверен что их используют.

[ST]

Уважаемый специфику понимать надо.
Тут не покатят ни BDU, ни джинсы, только одежда от отечественных (для соответсвующих ЧВК) производителей или опять же 5,11 и BlackHawk (присмотритесь к фото).
Так же прийдется озаботиться отечественными СИБЗ (а их страйкбольных реплик практически не существует).
Да и обычный Чи-Ком (и уж темболее какой-нибудь MilTec или UTG) тут будет весьма не к месту, гораздо правильнее будет выглядеть снаряжение от Класса, Сплава, ССО, Корпуса выживания...

А я прекрасно понимаю. Вы поймите меня правильно, я не пытаюсь записать ребят из "Американского блока" в "красавчиков", а из "Российского" в "лузеров". Действительно, собрать выше указанное Вами снаряжение дело тоже далеко не из лёгких, и далеко не из дешёвых ! В том то и дело, что к организация такого направления ЧВК требует изучения и правильного, подчёркиваю, правильного подхода. Та команда, которая действительно сможет создать такой образ естественно будет достойна уважения не менее, чем собравшая кит Американского блока.
Проблема в том, что вряд ли найдутся люди, которые захотят вкладывать силы и деньги в такой проект.

[Артём]

Уважаемый специфику понимать надо.
Тут не покатят ни BDU, ни джинсы, только одежда от отечественных (для соответсвующих ЧВК) производителей или опять же 5,11 и BlackHawk (присмотритесь к фото).
Так же прийдется озаботиться отечественными СИБЗ (а их страйкбольных реплик практически не существует).
Да и обычный Чи-Ком (и уж темболее какой-нибудь MilTec или UTG) тут будет весьма не к месту, гораздо правильнее будет выглядеть снаряжение от Класса, Сплава, ССО, Корпуса выживания...

А я прекрасно понимаю. Вы поймите меня правильно, я не пытаюсь записать ребят из "Американского блока" в "красавчиков", а из "Российского" в "лузеров". Действительно, собрать выше указанное Вами снаряжение дело тоже далеко не из лёгких, и далеко не из дешёвых ! В том то и дело, что к организация такого направления ЧВК требует изучения и правильного, подчёркиваю, правильного подхода. Та команда, которая действительно сможет создать такой образ естественно будет достойна уважения не менее, чем собравшая кит Американского блока.
Проблема в том, что вряд ли найдутся люди, которые захотят вкладывать силы и деньги в такой проект.

Приятно, что мы друг-друга поняли. Vivat контрактной армии, как государственной, так и частной!

[Antony Fender]

Господа коллеги операторы, на почве вышесказанного у меня возник вопрос: как вы отнесетесь к моделированию вымышленной Private Military Company взятой из фильма? Фильм называется Иерихон(Jericho). Название компании Ravenwood. На 90% сохраняется общий образ оператора за исключением штанов Desert marpat.




Насколько я понимаю, если есть серия игр по фильму(к примеру львовский Black Hawk Down), на которую люди собирают комплекты, чтобы соответствовать фильму, то почему бы и нет?
Тем более, что сменив штаны сохраняется "образ" оператора. C нетерпением жду вашего мнения.

Чёрная снаряга с камуфляжем - это в основном прерогатива антитеррористических подразделений.
Вот тут например есть неплохие варианты Почему именно вымышленная группа?

Весь прикол в моделировании реального подразделения - сбор всяческой инфы, фоток, видео и т.д. Это увлекает

Вам самим станет скучно если о подразделении никто кроме вас знать не будет

UPD:

З.Ы, название и логотип можно и с игры стырить... тьфу... взять )

[Antony Fender]

1. Чёрная снаряга с камуфляжем - это в основном прерогатива антитеррористических подразделений.
Вот тут например есть неплохие варианты
2. Почему именно вымышленная группа?

3. Весь прикол в моделировании реального подразделения - сбор всяческой инфы, фоток, видео и т.д. Это увлекает

4. Вам самим станет скучно если о подразделении никто кроме вас знать не будет

1. В большинстве своем, НО не все 100%. Тут грань очень тонкая.
2. Потому что не хочется связывать себя с реальными компаниями, да и тем более, что названия страйкбольных их аналогов вскоре начнет повторятся.
Blackwater одна из самых популярных
3. Каждый что-то свое ищет в моделировании.
4. Да я думаю скучно не будет.

[ST]

p.s. Один из любимых "фильмов" по постапокалипсису!

Ну если Вас не смущает отыгрывать поганцев , то остаётся всего одна проблема: камуфляж. Использование Дезерт Марпат в таком деле как наше, крайне не желательно. Но, если общественность не станет против, с Вас парочка Хаммеров )))

[Antony Fender]

Использование камуфляжа - знаю, запрещено. Но опять таки, есть подтверждение частичного использования камуфляжа операторами. Чаще всего это элементы разгрузочных систем и собственно брюки.