Тема с автоматическими "снайперками" была раскрыта ещё на первой странице. ЖДИТЕ КОМАНДИРСКОГО РЕШЕНИЯ!
А дальше уже пошло переливание из пустого в порожнее и оффтоп
Тема с автоматическими "снайперками" была раскрыта ещё на первой странице. ЖДИТЕ КОМАНДИРСКОГО РЕШЕНИЯ!
А дальше уже пошло переливание из пустого в порожнее и оффтоп
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Извините, не смог сдержатся
Обстановка ИМХО слишком накалилась.
Аlea jacta est (с) Gaius Iulius Caesar
Давайте и ЗАКОНЧИМ на этой обтимистической ноте !!!
Nosotros no trabajamos todo el día,
pero siempre están abiertos
Я ЗА!
Только не удержусь от камента к картинке: "За 1 секунду до проявления _человеческого фактора_"
Я посмотрел бы на эффективную стрельбу с оптики на дальности 1000м с ремня на весу из 25-тикилограммовой дуры под 12.7х109 .Сообщение от Инквизитор
God saves the King and Silvania, we just help.
ППКССообщение от DjanoWaR
А что касается помянутого выше "Корда" - дык это ПУЛЕМЕТ. 12,7, таки да. Весом под 25 кг. С рукояткой управления огнем и прикладом, ЕМНИП, на станке, а не на корпусе пулемета. О запрете стрелять очередями из пулеметов тут, по-моему, речь не шла. Тем более, станковых.
P. S. (несколько позже) Что касается высоких тюнов на АС/ВСС, буде такие эрсофт-модели появятся - на мой взгляд, маразм. Поскольку у боевых АС/ВСС баллистика не то что не как у снаперок 7,62 и выше, а и до заурядных штурмовых винтовок не вполне дотягивает. Они создавались ради сочетания бесшумность+достаточное останавливающее действие+приемлемая точность на дистанциях 300-400 м, а не ради точной стрельбы на дальние дистанции, как полноценные снайперки.
Поскольку у эйрсофта "останавливающее дествие" и так абсолютное - зацепил мизинец, и в мертвяк - ставим на (ежели у кого есть) ВСС/АС 130 тюн и не пытаемся на равных конкурировать с болтовками и пулеметами, ибо ну совсем неантуражно.
В данном случае лучше жевать.Сообщение от Indian [FR
Могу дать ролик с выставки в Абу-Даби где это показывали всему миру. Стрельба слегких сошек. Поражение всех предложенных целей на всех дистанциях.
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
[quote=Инквизитор]В данном случае лучше жевать.Сообщение от "Indian [FR
Могу дать ролик с выставки в Абу-Даби где это показывали всему миру. Стрельба слегких сошек. Поражение всех предложенных целей на всех дистанциях.[/quote:qlodccf1]
Речь о стрельбе не с сошек
А кто с любой "снайперской" винтовки стреляет с руки? Об этом первым заявил Индеец ,поэтому разговор был повернут назадСообщение от DjanoWaR
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
"Генеральный штаб" превратился в "Юмор" и спор инициативных теоретиков. Без обид
Вся проблема в "комплексе антуражности" многих игроков, когда нововведения призванные усовершенствовать игровой процес стают жертвами антуража! Давайте не забывать, что мы обговариваем правила и ограничения для ИГРЫ, и делаем это лишь для того, что бы мертвых мы обозначали временно и белыми(красными) повязками, а не цинковыми гробами. Вторая проблема наших обсуждений, то что многие не хотят поступаться из-за нежелания что либо менять в своей снараге, к которой привыкли и в которую немало вложено... но это препятствие преодолевается "простым большинством", абы это происходило не так часто
Об этом первый заявил ты. Цитировался твой пост .Сообщение от Инквизитор
А цитировал я к тому, что крупнокалиберные пулеметы не относятся к классу снайперских винтовок и не используются армейскими снайперами в качестве основного оружия, в большинстве случаев, они вообще используются либо на технике либо на стационарных позициях.
God saves the King and Silvania, we just help.
флуд надоел.
потому почему я вспомнил корд - ищите в его описании и названии, которое ему дали.
кому интересно поспорить - снсчала постреляйте из то8о о чем спорим.
я стрелял из почти всего
очень многоеине понравилось, особенно из того что в страйке нравится
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
"Корд" это всё-же не снайперка
Тело пулемёта 25,5кг да плюс боезапас, разгруз, фляга, лопатка, 3д-пак, броник, каска, то, сё....Какой мутант будет со всем этим пешком воевать?
Флуд не надоел, но скучно, огонька нет Уже надоела эта погода, скорее бы уже морозы и снег или солнце и море
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Сообщение от ИнквизиторФлуд надоел?Сообщение от Инквизитор
Непохоже!
Описание Корда:
http://world.guns.ru/machine/mg24-r.htm
Можно доверять/не доверять ресурсу Попенкера, одно от этого не изменится:
Органы управления огнем крупнокалиберного пулемета Корд расположены на станке, не на теле пулемета. Это хорошо видно по фотографиям. О стрельбе с каких легких сошек идет речь, уважаемый Инквизитор? Или станок "о трех лапах", с рукояткой управления огнем, прикладом - это теперь легкими сошками называется?
Если флуд надоел - не надо флудить самому, Инквизитор.
Корд - станковый крупнокалиберный пулемет. Замечательно точный. Но не перестает быть от этого станковым крупнокалиберным пулеметом. Не начнет стрелять "с легких сошек". И в этом топике в качестве примера "снайперки" с режимом автоматического огня - ну никак не подходит.
По информации взятой отсюда стрельба велась на дистанции 150, 250 и 350 метров по бочкам с бензином.Сообщение от Инквизитор
2 gastur
Сайт производителя "Корда"
Читаем внимательно различные источники !
И только после поиска подробной и разносторонней информации об
интересующем вас предмете высказываем свое мнение.
Существует вариант пулемета на сошках, правда это не "легкие сошки",
а типа 2-х опорного "полустанка" с сошками, весом 7 кг
Какашками бросатся ума много не надо.
Аlea jacta est (с) Gaius Iulius Caesar
И давайте прекращать обсуждать крупнокалиберные девайсы. Это, все-таки, немного не наш профиль.
КПВТ в башне бронетехники тоже снайперка, превосходящая СВД.
Аlea jacta est (с) Gaius Iulius Caesar
По поводу сошек - прочел, убедился, не спорю.
Только "какашками кидаться" - это не ко мне.
Чтобы убедить в своей правоте хамить вовсе не обязательно.
Ну и я решил вступить в полемику.
Как по мне то в правилах достаточно точно написано - "Разделение на категории (штурмовая винтовка, пулемет, снайперская винтовка) проводить по антуражному виду"
Потому мне кажется недостаточно на М16 поставить оптический прицел и заявить что это SPR забывая что там таки 7,62 калибр и следовательно ресивер там другой. Как по мне если добился антуражного внешнего вида то и характеристики должны соответствовать прототипу, имеется автоматический огонь - вперёд. Лишь бы соблюдали дистанцию рписанную в правилах.
К сожалению абсолютно не соответствует реальности В описании полное фуфло написано. Я черпал информацию из нескольих интервью КОНСТРУКТОРОВ пулемета. Последнее время на этом ресурсе инфа идет чуть-ли не из "желтой" прессы. А жаль. Я world.guns.ru последнее время не верю ни в чем. Предпочитаю источники производителей.Сообщение от gastur
Если есть куда залить кусок ДВДшника - не вопрос. Залью на всеобщее обзрение. И если там показаны не сошки - извините.Сообщение от gastur
И на полтона тише, плиз. Пока прошу.
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе