Я обсуждаю неадекватов

[CRUSADER]

осуждать буду когда увижу фактическое нарушение правил.

По-моему такие дела нужно на корню присекать, а не постфактум. Представь если бы ты валялся в больнице с пробитым иичком.

[HORRIGAN]

осуждать буду когда увижу фактическое нарушение правил.

По-моему такие дела нужно на корню присекать, а не постфактум. Представь если бы ты валялся в больнице с пробитым иичком.

Вы читали через строку? Все влазит в правила, увы

[CRUSADER]

Я не про материал шара, а про адекватность снайпера. Если он гордится тем что "отстреливает маклаудов" таким способом - это уже проблема.

[---_Buran]

где то на снайпер форуме лежал тест по желе. оказалось что проникающая у металла меньше + он не колется.
там вопрос минимальной дистанции. 20м. соблюдает или нет.

При чём здесь проникающее в желе? И так ясно что по мягким тканям шары с одинаковой массой(метал/пластик) сработаются одинаково. Меня больше волнует разница при попаданиях в очки/защитную маску. Пластик разлетается в куски теряя большую часть энергии, а алюминий разлетится или очки под алюминием разлетятся?

[AlexHVU]

Буран - в точку!
Возможно стоит доработать правила ФСУ?
Пишите петицию.

[REM (Odessa)]

Лично знаю Рудика. человек он адекватный и просто так стрелять в голову или другие нежные части тела не будет. Но если ты маклауд - ......
На этом, думаю, все домыслы , можно оставить при себе!

[Diogen]

металл там по сути довольно мягкий и деформируясь обладает меньшим проникающим
в то время как пластик колется уже по сути на грани пробива кожи
я как то выколупывал из под кожи куски шарика. ничего приятного.

Alex, это не моя цитата.

[HORRIGAN]

Лично знаю Рудика. человек он адекватный и просто так стрелять в голову или другие нежные части тела не будет. Но если ты маклауд - ......
На этом, думаю, все домыслы , можно оставить при себе!

Тут не может быть никаких "но", это недопустимый радикализм.
И не надо думать что можно сделать с домыслами Тема вызвала диссонанс, ее обсуждают, и не Вам прекращать обсуждение.

[Diogen]

viewtopic.php?f=2&t=40955

[Kdokodil_Larry]

При чём здесь проникающее в желе? И так ясно что по мягким тканям шары с одинаковой массой(метал/пластик) сработаются одинаково.

Они не сработаютъ одинаково. Сопромат кагбе намекаетъ. Шары с большей упругостью (алюминиевые, к примеру) нанесут большие повреждения.

Что не отменяетъ

Меня больше волнует разница при попаданиях в очки/защитную маску. Пластик разлетается в куски теряя большую часть энергии, а алюминий разлетится или очки под алюминием разлетятся?

[Kaa]

Лично знаю Рудика. человек он адекватный и просто так стрелять в голову или другие нежные части тела не будет. Но если ты маклауд - ......
На этом, думаю, все домыслы , можно оставить при себе!

Давайте вы не будете говорить, что нам делать, а лучше научите Рудика общаться на форуме так, чтобы не возникало сомнений в его адекватности.
Спасибо.

[---_Buran]

Они не сработаютъ одинаково. Сопромат кагбе намекаетъ. Шары с большей упругостью (алюминиевые, к примеру) нанесут большие повреждения.

Синячок больше, синячок меньше, по большому счёту -- без разницы.
Ещё интересует как алюминий по кости сработает, пластик то при попадании в костяшку пальца чаще больше чем ушиб не сделает. Разобьёт ли сустав алюминием?

[Kaa]

Ещё интересует как алюминий по кости сработает, пластик то при попадании в костяшку пальца чаще больше чем ушиб не сделает. Разобьёт ли сустав алюминием?

Думаю, можно у хардболистов на форумах поискать. Хотя у них свинец и скорости меньше.
0,53 (или 0,57? забываю вечно) "Люман" с полукруглой головой (так больше похоже на страйкбольный шарик) на скорости 155-160 с 20 метров баклагу не пробивает, но или делает хорошую вмятину, или пробивает одну из стенок; на скорости 210-215 - навылет (опыты с ИЖ-60 и МП-512).

[REM (Odessa)]

Лично знаю Рудика. человек он адекватный и просто так стрелять в голову или другие нежные части тела не будет. Но если ты маклауд - ......
На этом, думаю, все домыслы , можно оставить при себе!

Тут не может быть никаких "но", это недопустимый радикализм.
И не надо думать что можно сделать с домыслами Тема вызвала диссонанс, ее обсуждают, и не Вам прекращать обсуждение.

Я считаю, что просто неприлично обсуждать человека не зная его, но если вам так хочется ......

[HORRIGAN]

[quote=REM (Odessa)]

Лично знаю Рудика. человек он адекватный и просто так стрелять в голову или другие нежные части тела не будет. Но если ты маклауд - ......
На этом, думаю, все домыслы , можно оставить при себе!

Тут не может быть никаких "но", это недопустимый радикализм.
И не надо думать что можно сделать с домыслами Тема вызвала диссонанс, ее обсуждают, и не Вам прекращать обсуждение.

Я считаю, что просто неприлично обсуждать человека не зная его, но если вам так хочется ...... [/quote:jk2g55rl]
Ну и не в этом же дело ) Человек достаточно наговорил на форуме, чтобы вызвать живое обсуждение

[valerian]

я тут задумался... а что маклауды уже не люди? и по ним можно работать из 230 с алюминиевым 0.5 (всё утрирую) шарами в голову?
так давайте пойдём чуть дальше. показалось что человек маклауд - подошел и дал ему в табло, ачётакова? стрелять же в голову можно на таких скоростях, то и в табло выдать можно. логично ведь?

есть правила. почти на каждой игре раз за разом обговаривается - "все проблемы решаются через оргов и капитанов команд". Зачем допускать даже идею членовредительства прикрываясь маклаудизмом?

[Shadow_Mantis]

Я считаю, что просто неприлично обсуждать человека не зная его, но если вам так хочется ......

та шо ви такое говорите? а стрелять незнакомым людям в голову металлическими шарами со скоростью в 230 мысов и отстреливать им йайцы - это, по-вашему, прилично?
обсуждают не человека, а его поступки, ага. чувствуете такую тонкую разницу?

и да, соглашусь с вышеотписавшимися: охота пострелять по людям металлом на убер-скоростях - го в хардбол. а то мы такими темпами до револьверов Флобера и мелкашек дойдем. оно нам надо?

[Славик]

О божеж мой.
Таки большинство поперек читает.
Рудик стреляет люминем ИЗ ВТОРИЧКИ.

Да, Рудик хамло, и всегда таким был.
Сколько я не читал его постов.

Но.
Ему таки принадлежат самые выдающиеся достижения в снайпинге. Это море труда.
И все его заявления, при всей их неадекватной форме, не содержали никогда и намека на неадекватные действия.
Если не перекручивать его высказываний.

Так что прекратите истерику, пожалуйста.

[Dr.zlo]

я тут задумался... а что маклауды уже не люди? и по ним можно работать из 230 с алюминиевым 0.5 (всё утрирую) шарами в голову?
так давайте пойдём чуть дальше. показалось что человек маклауд - подошел и дал ему в табло, ачётакова? стрелять же в голову можно на таких скоростях, то и в табло выдать можно. логично ведь?

есть правила. почти на каждой игре раз за разом обговаривается - "все проблемы решаются через оргов и капитанов команд". Зачем допускать даже идею членовредительства прикрываясь маклаудизмом?

с такими моррозко разговор корроткий
зы относительно всех маклаудянинов и овертунинонгов

[Митяй]

Рудик стреляет люминем ИЗ ВТОРИЧКИ

прикольно, WE беретта на СО балоне выдает 135м.с. шаром 0,23 примерно первых выстрелов 7, вот класно, ввалил пол обоймы челу в башню, потом с ним всем в юшке пошел хрониться, скорость уже упала до нормы, и вроде притензии нет и маклауд наказан и стрелял из вторички, все сходиться но логики нет


на моих глазах из такой у человека перебили дужки на очках в двух местах (гардеры в них много народу бегает, и я тоже)

прикольно

люди я не знаю, мне не в западло надеть хаератник и вывести неадеквата из игры, а кричать и бить себя в грудь типа вот я такой красивый и делаю ТАК и делать буду всегда....как-то неаккуратненько(с)

П.С. это прикольно обсуждать пока это вас не каснется...