Підскажіть токаря який ствол виточіть
Підскажіть токаря який ствол виточіть
две новости по РПК
на ВГЦ и на Ехобби появились РПК от Цима. это хорошая.
И плохая. осмотрел доставку,
на вгц лимит 200$ на заказ, а пулик стоит 297$. и его заказать не получится.
а на Ехобби он стоит 275$, но заказ возможен только Экспресс почтой с ценой доставки 222доллара.
Убили командира? Кто громче матерится тот и зам!
Если ты думаешь что попал в цель - то это не значит, что так оно и есть. Даже выдающиеся люди ошибаются.
думаю на WGC можно заказать, только оплачивать нужно будет свифтом, а не палкой.
Купил цимовский рпк в штурме, протестить пока еще не довелось - но внешнее исполнение просто конфетка =) Интересно скока выдаст с базы
у нас выдал 137 м/с . По внешке лучше его только LCTСообщение от supersonic
Вчера вечером товарищ разобрал гир на этом РПК, глянули на внутрянку - думаю что нутрянка на первых порах однозначно выдержит пружину 150 систему или гвардер, стволик сменить нада, проводку с ключом и акумчик полимер в приклад, должен получится неплохой агрегат
На первых порах - возможно. Но лучше шестерни и поршень заменить на посерьёзнее
В воскр. отстрелял, хрона к сожалению не было, пока тока заменил стволик на прометей 6,03 и поставил полимер 11,1в. Стрелял 30ми шарами милитариста(еще старые запасы были, щас говорят они испортились), скорострельность на базе с таким акумом шо у минигана , точность суперовая, дальность очень порадовала, метров на 60 уверенно накрывает ростовую мишень, как по мне агрегат из коробки более чем кошернейший
У нас Цумовский РПК выдал 130 в базе. (Забрали последний со Штурма)
Исполнение - шикарное.
Теперь обкатаем - напишу.
Жгу баллалайки, пью кровь младенцев, насилую старушек...
Все мы в душе страшные педульщики.
Берцы Талан - не покупайте никогда!
Здравствуйте далёкие братья по оружию
Долго читал Ваш форум по РПК... (местное время в Москве 2.30 ночи).. Тема длится несколько лет... Пришлось специально зарегиться, дабы внести некие коррективы в спор по православности бубна на РПК-ХХХ
Темой этой я озаботился в силу переделки ММГ РПК завода Молот в страйкбольный аналог (с тем самым сохранением откидывающегося приклада, коий описан в более ранних постах http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... 8a9b215f21 Пользуясь случаем так же выражаю респект вдохновителю) Привод уже собран, но на "ресурс" в играх не опробован - так что фото только ближе к маю. Причиной непонятного свербения в разных частях тела стал "широко известный в узких кругах" РПК от SRC, за год общения с которым захотелось заиметь настоящего "товарища".
Действительно - РПК-74 изначально разрабатывался под 5.45 и бубнов под такое чудо техники никто так и не сделал (хотя и пытались), НО !!! Как все мы давно догадывались - калибр 5.45 подходит не всегда и не для всех. И в семействе АК таки появился РПК под 7.62 (далее по тексту он 203й, но где то читал и о более ранних версиях - тут уж вспомнить не могу - так что не судите строго) !!! Со всеми вытекающими их этого последствиями - а именно С БУБНОМ !!! (надеюсь, никто не будет возражать на тему взаимозаменяемости рожка и бубна под 7.62?)
В силу того, что время позднее, а большая часть "доказательной базы" заботливо скачана на жесткий диск нашел "по быстрому" одну из ссылок на наличии
http://netskop.ru/tehnologii/news_2010- ... 3-164.html
Подобно модернизированному автомату, на основе модернизированного ручного пулемета отработаны варианты пулемета под другие типы патронов. В частности, представлены пулеметы РПК-101 и РПК-201 «Альфа» под патроны 5,56х45 НАТО и РПК-203 под патрон 7,62х39. Оба типа патронов обширно распространены в мире.
Сразу все пулемётное хозяйство "на круг" http://www.militaryparitet.com/nomen/ru ... gneoru/57/
Пытливые комрады могут найти ссылки на РПК-ХХХ на многих подобных технических сайтах по вооружению.
с учетом того, что серия РПК-ХХХ состоит из двух вариантов исполнения (в дереве и в пластике) особо оговорю нюанс (так же почерпнут с технических сайтов) :
РПК-74 в дереве - только 5.45 (ибо это и была "та самая" первая серия - только "рожки" и никаких бубнов)
РПК-ХХХ (включая РПК-74) идущие в пластике с складным прикладом - практически идентичны друг другу - так что на них (насчет точного соответствия их внешних габаритов не знаю, но издали они все практически одинаковые) можно пользовать и рожок и бубенчик (в силу максимальной приближенности к РПК-203)
Отсюда явный бонус переделкам из ММГ "пластиковой" версии - либо доставать мерал-боди от LCT и ставить на него "родной" пластик
(сам уже задумываюсь о создании второго образца с не складывающимся прикладом - все же гораздо меньше трудоемкость изготовления и сохранение истинного внешнего вида)
На заметку "покемоноискателям" :
1. Любой привод АК серии длиннее оригинала на некоторое расстояние в силу "невпихуемости" гирбокса при "родных" габаритах (при сравнении ММГ РПК-74М и привода "Калаш" примерно на 1см., но точно не замерял - тогда все мысли были о предстоящем "сотворении") - этим я выражаю свое желание играть в страйк, а не искать друг у друга "отличие от оригинала" (ибо как минимум, мы никогда не согласимся с тюнингом за 780 м/с)
2. В приводах АК серии рожок сидит более "поверхностно" по сравнению с ММГ (и собственно "реалом") - разница - примерно 2.5-3.5 мм. (явно вызвала "мозгошевеление", когда при "нормально выставленном относительно ствола гире" шароприемник хопа разко упирался в механку) - на переделке из ММГ явно меньше люфтит магазин
3. Пулемётчег - всегда помни о кошерном пулемётном прицеле!
Внимание, вопрос. Стоит ли на вооружении РПК-203? И если стоит, то в каких подразделениях каких армий?
"В настоящее время на базе РПК-74М выпускается пулемет РПКМ под патрон 7.62х39, предназначенный в первую очередь на экспорт." (цитата отсюда http://world.guns.ru/machine/mg15-r.htm )
http://www.tntclub.ru/cat/item/?id=1454
Довольно сложно сделать подборку "в каких именно странах его используют", но ссылок о его продаже много (поручиться зато, что его берут только в частные руки не могу)
http://lenta.ru/articles/2006/08/01/mvsv/_Printed.htm
http://www.redstar.ru/2005/04/27_04/3_01.html (примерно одно и то же - но страны разные)
Тут http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/5355.html "не явно" указывается о использовании российскими спецами
В российской армии он на вооружении не стоит - и это ключевой момент для команд, моделирующих ВС РФ.
А те, кто никого не моделирует, спокойно поцепят бубен от РПК на РПК-74
Ну, справедливости ради, в РФ МО и МВД оперируют несколько разными наборами вооружения. В подразделении вышеупомянутого Karden'a, равно как и в аналогичных есть.Сообщение от Helhe
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВС_РФСообщение от Артём
И? К чему это?Сообщение от Helhe
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
К тому, что я говорил именно о ВС, а не о МВД.Сообщение от Артём
И вообще, подобные "сенсационные" заяления стоит подкреплять статьями и фото.
Т.е. ЖЖ Karden'a, служащего в ОМСН, с кучей фотографий Вы игнорируете?Сообщение от Helhe
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Где конкретно, в вышеуказанном ЖЖ есть упоминание о нахождении данного образца на вооружении ВС РФ?Сообщение от Артём
ОМСН - МВД, а не ВС
"Итить твою дивизию" (С) А где в моих словах указание на то, что он на вооружении в ВС РФ?Сообщение от Helhe
Сообщение от Артём
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi