Хорошо,снимок со вспышкой:Сообщение от spikedviper
С Уважением,Владимир.
Хорошо,снимок со вспышкой:
С Уважением,Владимир.
на сайте Propper не нашёл панамку в мультикаме. видать не сезон сейчас.
глядя на вышеизложенное фото - меня берут сомнения , что это Propper ind. inc.
Извините был напуган. Не пропер вовсе.
Судя по липучке сверху на панаме - это всё таки ITI.
Либо иной производитель.
XLII
Спасибо,буду знать,что ITI-это ПРОИЗВОДИТЕЛЬ
А разве липучку сверху изобрели на этой прославленной фирме
С Уважением,Владимир.
Владимир, мне почему-то кажеться что тема панамки уже раскрыта полностью, и соответсвенно дальнешее её обсуждение будет совсем уж офтоповым.
На тему производителя - первое слово которое попалось на ум.
А липучки сверху впринципе используються уже практически везде достаточно давно.
XLII
Ну во-первых мне бы хотелось услышать ответ человека,которому был адресован вопрос,во-вторых тема абсолютно не раскрыта
С Уважением,Владимир.
А была тема? И что должно быть раскрыто?Ну во-первых мне бы хотелось услышать ответ человека,которому был адресован вопрос,во-вторых тема абсолютно не раскрыта
Вот фото например: http://farm4.static.flickr.com/3167/273 ... 4fb89b.jpg
О чем-то говорит? Мне лично нет. Потому что по ссылке панама из оригинального краевского мультика с оригинальным пошивом. А на фото приведенном тобой может быть что угодно. Но т.к. покрой оригинальный, а цвет понять нереально - можно предположить что это оригинальная панама.
Только вот что это доказывает или опровергает?
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Ну для начала,это доказывает,что специалистов в покрое и расцветке не так уж и много.Слава Богу я не спросил о принадлежности самого снайпера или что у него за винтовка...
С Уважением,Владимир.
фото из сети:
Фото с сайта http://www.militaryphotos.net
Человек утверждает что это спецназ армии США
Сразу прошу прощения,что не совсем в тему,но пока мы тут обсуждаем американских военных в мультике,они на том же "милитарифотос" обсуждают нашу "А"СБУ
Т.е. нам повезло, что Вы почтили нас своей мудростью?Ну для начала,это доказывает,что специалистов в покрое и расцветке не так уж и много.Слава Богу я не спросил о принадлежности самого снайпера или что у него за винтовка...
Надеюсь не будем меряться количеством фоток и разнообразием военнослужащих на них?
Мое мнение по панаме можно прочитать выше. Как выяснилось - я был прав в своем допущении. Собственно для этого нужно было всего лишь посмотреть militarymorons.
Только вот реально не пойму что этим Вы доказали?
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Уважаемый Аркан,извините,что задел Ваше самолюбие.Начнем с того,что вопрос был адресован не Вам,и если Вы потянули на себя одеяло и чего-то там не допоняли,то постараюсь разжевать очевидное:
1)Тема называется "Мультик"-панама в соответствующем паттерне.
2)Обсуждается вопрос наличия в Армии США мультика,-панама произведена в США,фирмой,принимающей непосредственное участие в программе(какой,- все прекрасно знают!)
3)На форуме зашел вопрос о покрое и оттенках данного паттерна,-и я для себя лично хотел выяснить:можно ли по фотографиям определить принадлежность конкретно взятой вещи(в данном случае панамы) к определенному производителю.Как выяснилось,-крайне сложно!!!
Тупо ли это было с моей стороны или нет?Полагаю,что не тупо, т.к. в программе фигурируют "краевские" вещи,а все остальные приобретаются за свой счет(возможно в их числе попадаются и отдельные атрибуты от "края",спорить не буду).
Но,согласитесь,что знание производителя в какой-то мере облегчает идентифицировать происхождение униформы на военнослужащем(дала ему это Родина или же он приобрел форму сам...)
Количеством фоток и разнообразием военнослужащих на них меряться действительно не стоит,потому как по большинству моих фото умение пользоваться поиском в Инэте не поможет.....(хотя это к теме отношения не имеет).
Если и сейчас НЕ ПОНЯТНО,то предлагаю перейти в личку,дабы не флудить не по теме!!!
С Уважением,Владимир.
Владимир, а может, Вы форумом ошиблись? Мы-ж тут так - в игрушки играем. В "программах" не участвуем, фоток не фоткаем - сирость и убогость. Куда-уж там
17% / 47˚
Без малейшего понятияУважаемый Che,у меня к Вам небольшой вопрос:А он и не краевский
Покрой не тот и оттенок
-что можно сказать о покрое и оттенке данной панамы?
Заранее огромное спасибо!
Да и не особо интересно, т.к. я не могу привязать вашу фотографию к какому-либо подразделению. Да и фото явно рекламного характера.
Свое имхо о том, что оператор с фотки, размещенной мной здесь, одет не в СP я сделал на основе того, что не видел подобные в попадавшихся мне в сети фотографиях продукции этой фирмы с таким покроем.
Во всяком случае, набедренные карманы никогда не застегивались пуговицами. По-поводу оттенка, это конечно же, я неудачно выразился
Hasta la victoria siempre!
Спасибо за ответ!Без малейшего понятияУважаемый Che,у меня к Вам небольшой вопрос:А он и не краевский
Покрой не тот и оттенок
-что можно сказать о покрое и оттенке данной панамы?
Заранее огромное спасибо!
Да и не особо интересно, т.к. я не могу привязать вашу фотографию к какому-либо подразделению. Да и фото явно рекламного характера.
Свое имхо о том, что оператор с фотки, размещенной мной здесь, одет не в СP я сделал на основе того, что не видел подобные в попадавшихся мне в сети фотографиях продукции этой фирмы с таким покроем.
Во всяком случае, набедренные карманы никогда не застегивались пуговицами. По-поводу оттенка, это конечно же, я неудачно выразился
С Уважением,Владимир.
Колос, источник, плз!
Hasta la victoria siempre!
www.militaryphotos.net
Это не источник.
Это отсылка к сайту, к слову, свое предыдущее фото я тоже нашел на этом форуме. Однако, я не посчитал это достоверным источником, пришлось копать глубже. А тут - опять милитарифотос цензурит квадратиками фотку. Хотя, часто они это делают на абсолютно официальных и не секретных фото. Поэтому никаких достоверных сведений, кто это, мы не можем получить из нее. На мой взгляд, это либо котики, либо ССТ. Хотя, могут быть и SOF и даже SAS...
Hasta la victoria siempre!
В общем то цитировать самого себя довольно странное занятие, но вдруг кто-то невнимательно читает.
Этим я и занимаюсь, увижу где-нибудь фото операторов в MC, посмотрю нет ли его уже тут и выкладываю. Ага, а ещё я не считаю, что должен кому-то что-то доказывать, и это не только применительно к мультику.
Ответить с цитированием