Ещё пять копеек по поводу автотранспорта.Многие делают кастом приводы и прочие девайсы а вот бронетехнику никто.
Так может к Чечне-6 кто-то повторит:
А чего пять листов фанеры,немного оргстекла и колёса от велосипеда. Вместо двигателя педальки.Приехали, собрали и вперёд на врага.
В оригинале это разработка индусов, в интересах индийского(!!!) спецназа.
С неба об землю,и в бой!
В 3009 вроде пара Tomcar есть)))Сообщение от Бэр
)))))))) тяжко будет пидалить и стрелять на ходу, или тут полный привод 4 педальных коня и один стрелок с башней ????? а на башню тоже педальный привод нужен ?
Зато здоровья скока прибавится...
С неба об землю,и в бой!
Паша, а горный рейд будет в том же ключе что и на Чечне-4 (хотя бы в общих чертах)? Я имею ввиду задания.
Последний раз редактировалось Бэр; 19.06.2012 в 19:51.
С неба об землю,и в бой!
Нет. Я же написал - будет у рейда больше войны на входе - выходе и в конечной точке и будут добавлены элементы из разряда изучаемых на семенарах. В некоторых моментах нужны будут спецзнания. Мы еще до конца не определились - но возможно после прилета "вертушки" со снарягой - нужны будут люди из рейда с азами горной подготовки. А возможно - если мы совсем обнаглеем и решим наворотить рейд - то и водолазной
На рейд CPS навигаторы нужны, или по ориентирование по карте будет?
С неба об землю,и в бой!
Паша, большая просьба - давай не делать стационарных баз у чеченов, которые прийдется все три дня оборонять.
В реале такая база может существовать до первого обнаружения разведкой "федералов", потом ее просто снесут авиацией и спецназками.
Базы нужно постоянно переносить - это азбука папы Карло. Пусть ихние "разведдчики" ищут...
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
Ты не спас мне жизнь. Ты испортил мне смерть.
годная идея.
нашим спецназкам и прочим пецназкам - понравится очень.
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
главное только учитывать что в реальной Чечне нет НАТО-вцев, да и соотношение "Федераы:боевики" там несколько другое. А у нас у страйкболистов туговато с бронетехникой и авиацией, чтоб эти самые базы раскатывать..... Баланс надо считать (но Паша это умеет делать на отлично!). Если боевики будут иметь мобильные базы - то поиск и уничтожение этих баз для федералов будет невозможно.... Слишком много сил будет на это уходить. а надо будет еще с НАТО воевать, и собственные объекты оборонять. а они в отличии от чеченских будут не мобильными, и их местоположение будет знать каждый бородатый.
Обоссака...а надо будет еще с НАТО воевать,Это как на "Чечне-4" или как на "Чечне-5" ???
Солдат, так оно и в реальной жизни так.и собственные объекты оборонять. а они в отличии от чеченских будут не мобильными, и их местоположение будет знать каждый бородатый.
Но вы-ж поголовно спецназ и ФСБе, вам то чего сложнаго ?
أشهد أن لا إله إلاَّ الله و أشهد أن محمد رسول الله
Ты не спас мне жизнь. Ты испортил мне смерть.
Амир, если бы вы не устраивали совместных с НАТО штурмов штаба РФ, если бы я не оборонялся там от идущих в атаку плечом к плечу НАТО-вцев и Чеченов, я бы чувствовал себя виноватым за тот временный нейтралитет. А так всё честно. Половину игры мы с НАТО друг друга не трогали, вторую половину вы вместе с ними штурмовали нас.Обоссака...
Солдат, так оно и в реальной жизни так.
Но вы-ж поголовно спецназ и ФСБе, вам то чего сложнаго ?
Я думаю в этот раз будет нормальная война "каждый за себя" без договоров.
Амир, я с удовольствием поиграю в "так как в реальной жизни". С поиском схронов, "утром мирный ночью злой", отсутствием у чеченов баз, фугасами на дорогах, необходимостью проводки колонн, и т.д. Но на этой игре так не получится, и мы прекрасно это знаем. Чтобы одна сторона могла играть по-партизански, ничего не обороняя, а лишь проводя нападения и обстрелы там где им это интересно, нужно чтобы эта сторона была в подавляющем меньшинстве. А так не получится. А как могут злые Федералы ловить доблестных абреков, если эти самые абреки вышли толпой из мертвяка, окружили растянутых по 4-5 ключевым позициям (типа нефтевышек/нефтебаз и штабов) федералов и давай на них в полный рост в атаки ходить, пока объект не захватят....
Солдат, так оно и в реальной жизни так.
Но вы-ж поголовно спецназ и ФСБе, вам то чего сложнаго ?
Стороны то у нас равноценные по численности получаются. Значит и задачи у сторон должны быть симметричные.
А где играть будем??? Или ещёрано спрашивать...
Живи один раз...
Михей, я понимаю, что почти год прошел, но как бы люди помнят как все было на самом деле и кто включил нейтралитет в первый же день. Так что не надо, вот начинать, что чехи первыми начали и т.д. и т.п.
Согласен с Амиром, постоянных баз у чехов быть не должно. Как ни крути перевес не на нашей стороне, а опыт прошлых игр показал, что где бы ни зашкерили базу, ее все равно найдут (и не надо преуменьшать заслуги разведчиков РФ, парни там суровые (: )
Как вариант сделать НАТО и РФ союзниками изначально по канве. Тогда чечены остаются в меньшенстве. Вот тогда им можно дать бонусы в виде передвижных баз и прочих партизанских прелестей. Или наоборот, вообще запретить союзы (и нейтральное отношение) под угрозой штрафов. Тогда имеем ровно три стороны между собой воюющие. Только война. Только хардкор.
Кстати, еще такая предложуха. Паша, как насчет того чтобы ввести мирное население на игре? Как это было на Митровице. Убили, пошел в мертвяк, там отметился. Или сидишь в мертвяке весь срок и скучаешь, или снимаешь форму/разгруз, прикидываешься мирным и идешь дурогонить на полигон. Это дает возможность брать чеченам заложников, запускать мирных "девочек с козой" следить за передвижением противника, да и блокпостам будет работенка чтобы не скучали
Поддерживаю Начара.
Неплохая идейка.
Не тот мужествен, кто лезет на опасность не чувствуя страха, а тот, кто может подавить самый сильный страх и думать об опасности, не подчиняясь страху
Базы на Чечне 4 были таки в горах и вынесли все, кроме одной. База на Чечне 5 была одна в доме, ее никто не взял. Я и еще два моих бойца были постоянно почти на ее обороне.
К чему это. Условия были разные. Там лес, там урбан. Базы таки надо мобильными делать.
ну правды ради - её никто не взял из-за "орговского безпредела"
но это не значит ровным счетом ничего.
если командиры чехов, смогут настолько хорошо контролировать свои группы, что после очередного выноса базы смогут организовывать новые на новом месте -то идея мигрирующих баз очень жирная.
с другой стороны, может получится так, что чехи будут респится на центральном мертвяке и ходить убиваться об НАТО или РФ. и никаких баз не будет, ибо нафига? если русских с "амерами" проще наморщить выходя толпой из мертвяка...
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
Особенно если база НАТО у мертвяка.
На Афгане 2010 базу не то, что вынести, её даже найти было не реально ибо она мигрировала при малейшем намёке командованию на то, что "... что-то в районе километра патруль зачастил, может нас обнаружили?..".
Ответить с цитированием
