Объединение правил. Быть или не быть?

[mozai]

Morg,
люди, которые могут себе позволить сейчас 130+ имеют тот же привод фирменный за 350 долларов (цена китай-пулемёта) и те же потроха кастомные.
Вес и размер - ну тут да, какой-то процент охочих это отпугнёт.

А если еще и ограничить верхний предел тюннинга таких вот «пулеметов» до более-менее реалистичных 135 м/с (и, к примеру, до 130 у штурмовых винтовок) – то тогда человек еще раз (получется уже в 3й раз что ли? ) задумается, а нужно ли ему то, что весит дохрена, крупногабаритное, когда за те же деньги можно купить нетяжелую штурм. винтовку с бункром и растюнить ее на столько, что разница в дистанции между китайским пулеметом и китайским приводом будет сводиться на нет одной короткой перебежкой. А вот вес и размеры – ты уже ничем не снизишь.

[gastur]

Чем дольше идет обсуждение, тем более правильными кажутся мне нынешние правила по тюнам

Даже по пулеметам. В конце концов, и РПК (хоть и не полноценный пулемет, и легче M60 или Minimi) - та еще оглобля, бегать с ним будет только тот, кому шибко нравится. А сошки на приводе еще не делают его копией пулемета. Надо просто строже соблюдать существующее правило - и "АУГи с яйцами" отпадут сами собой. Приходит на игру владелец "пулемета", похожего на оригинал как свиня на коня - а ему организаторы говорят: "Меняй пружинку". С обидами (мол, я ж старался, "ваял") - в сад. "Не антуражный вид", и всех проблем.
Кстати, как владелец АУГа, пытался найти фотографии или описания настоящего с "яйцами" - не нашел. Может, плохо искал. Если кто видел - киньте ссылочку, плиз.

Что касается всего, кроме пулеметов и снайперок - до 135 м/с 0,2 шаром (при выключенном хопе) - самое то. Делались бы проверки скоростей нормально - шарики из пакета организаторов; проверяющий смотрит на положение хопа...

Выделять "пистолеты", "короткостволы" и проч. "длинностволы" - нет смысла по ряду причин:

1 Получить один шар на короткой дистанции со скоростью 130 м/с - гораздо менее травматично, чем очередь из привода с той же скоростью. А на 130+ м/с из пистолетов способен разве что МК1 на злом ЯВЖшном грине, да и то, если подогреть немного.

2 Короткий ствол (пистолеты, короткие ПП и проч.) на средних и больших дистанциях все равно проиграет среднему или длинному за счет гораздо меньшей кучности (т .е. владельцы М14 и АУГов не в обиде в любом случае) - а на коротких дистанциях иметь 100+ - 110+ м/с - ну абсолютно не лишне - и чтоб "матрицы" не было, и чтоб хоть какой-то был шанс при стрельбе через листву.

3 Многие НББ и ГББ на грине дают свыше 100 м/с 0,2 шаром. И если НББ-шникам еще можно сказать: "Юзайте 134 газ (встречали в продаже в наших Палестинах?) или смесь грина с газом для зажигалок", то те же маруйские кольты с хард-киком (молчу про недавно завезенные Милитаристом DE) в это случае станут малоиграбельными. Стрелять не перестанут - но в условиях, отличных от комнатных, будут глючить по поводу и без.

В общем, может не будем создавать проблемы, там где их пока особых нет?

[FeNRiR]

Кстати, Андрюха,насчет

С таким пунктом можно оказатся в ситуации, что те, кто любят 130+ будут брать дешёвые китайские пулемёты и их станет ещё больше.

Ты же прекрасно знаешь про вундерваффе МГ36 - как по мне то любители 130+ как раз за те же деньги сделают пулемет на пару кг легче.
М249 берут для души, а не для аццкого тюна.
Я допустим уверен, что со своей м4, если вставить туда 130 и повесить яйца, я де факто был бы более эфективным пулеметчиком, чем с м249 с разогнанной 140, тем не менее все таки хочу его. И кто знает почему
Так что, вряд ли китайские пулеметы станут отдушиной для любителей высоких тюнов, как не особо стали те же МГ36 и РПК.

[Инквизитор]

кстати разогнаный МГ36 таки сильно неудобная для маневра вещь.
Т.к. нужен большой акум ,яйца с шарами тоже немало весят и очень неудобны в переноске.
Как пользователь скажу что МГ36 в два раза тяжелее и в 3-4 раза неудобнее Г36. Имеется ввиду страйкбольные версии.

[FeNRiR]

Никто и не говорит, что он супер удобный, но как по мне, то МК2 все таки потяжелей и понеудобней будет

[bOd [KSK]]

Авы знаете какой Курдс тяжелый и неудобный по сравнению с Глоком Но какое это все отношение имеет к объединению правил ?

[FeNRiR]

Да в общем то никакого
Все началось с моей попытки обьяснить Борну, почему дешевые китайские пулеметы не будут отдушиной для любителей тюнов, то есть что ,раскритикованый им подход, в принципе то же годится

[Modzhahed [FR]]

Личное мнение: если ПУЛЕМЕТ страйкбольный является копией огигинала: РПК, MG38, M249 и т.д. - нет проблем. Пусть платят весом и маневренность за большое кол-во шаров и начальную скорость. Но приравнивать AUG, M16 и т.д. к пулемету из-за наличия бубна, яйцев и т.д - вы уж меня извините. Тогда уж давайте яйца к Glock-у прикрутим и уровняем его с пулеметом, а Glock с оптикой к снайпеской винтовке.
Пусть тот, кто себя мнит мега- супер- ...пулеметчеГом потягает на лямке 9-12 кг железа, аккумов и шаров, а не 3-4 кг всего в куче. Вот тогда и посмотрим как много пулеметчеГов в страйке останется.

[Инквизитор]

]Личное мнение: если ПУЛЕМЕТ страйкбольный является копией огигинала: РПК, MG38, M249 и т.д. - нет проблем. Пусть платят весом и маневренность за большое кол-во шаров и начальную скорость. Но приравнивать AUG, M16 и т.д. к пулемету из-за наличия бубна, яйцев и т.д - вы уж меня извините. Тогда уж давайте яйца к Glock-у прикрутим и уровняем его с пулеметом, а Glock с оптикой к снайпеской винтовке.
Пусть тот, кто себя мнит мега- супер- ...пулеметчеГом потягает на лямке 9-12 кг железа, аккумов и шаров, а не 3-4 кг всего в куче. Вот тогда и посмотрим как много пулеметчеГов в страйке останется.

+1.
А по поводу бубна/яйцев. Модж, вспомни Серегу Танка с его мега самцом - курцем. Самый прикольный недопулемет был

[SuffiX [Бойові бабаки]]

А как насчет разделения тюнингов не по классам оружия, а по ТТХ их настоящих аналогов. И брать не скорость вылета за сравнение, а имнно прицельную дальность (в ней учтена и длина ствола и скорость и т.п.)?

Приведу пример (скорости приведены на пример):
М16 - 550 метров = 135 м/с (120-я пружина)
Ауг с обычным стволом - 650 м = 146 м/с (130-я пружина)
Ауг с удлиненным стволом - 800 м = 152 м/с (140-я пружина)
АК74 - 1000 м = 170 м/с (150-я пружина)
СВД - 1200 м = 180 м/с (160-я пружина)
М24 - 800 м = 152 м/с (140-я пружина)
И т.д.

Мне кажеться - это и есть антураж, а разделять автоматы на 3 вида и при этом в пулмеметы относить и м160 и ауг HBAR, давая им одинаковый скоростной диапазон - это бред.

Материалы по ТТХ взяты из Википедии.

[---_Buran]

Эту жвачку кто-то уже жевал

[Ping_Win]

Эту жвачку кто-то уже жевал

Жаль, что осталось на уровне пережеванной жвачки. Идея, в принципе, хороша - сделать игры сбалансированными.
Только сообщество уже достаточно большое, чтобы не договориться )) У всех, ясное дело, свое мнение по поводу, это раз. Да и кто-то конкретный должен этим заниматься - собрать инфу, обдумать, обсудить и довести до конца, а потом еще уговорить всех соблюдать правила - это два.

"Вы даете нереальные планы" (с)

[Trad]

]А как насчет разделения тюнингов не по классам оружия, а по ТТХ их настоящих аналогов. И брать не скорость вылета за сравнение, а имнно прицельную дальность (в ней учтена и длина ствола и скорость и т.п.)?

Приведу пример (скорости приведены на пример):
М16 - 550 метров = 135 м/с (120-я пружина)
Ауг с обычным стволом - 650 м = 146 м/с (130-я пружина)
Ауг с удлиненным стволом - 800 м = 152 м/с (140-я пружина)
АК74 - 1000 м = 170 м/с (150-я пружина)
СВД - 1200 м = 180 м/с (160-я пружина)
М24 - 800 м = 152 м/с (140-я пружина)
И т.д.

Мне кажеться - это и есть антураж, а разделять автоматы на 3 вида и при этом в пулмеметы относить и м160 и ауг HBAR, давая им одинаковый скоростной диапазон - это бред.

Материалы по ТТХ взяты из Википедии.

1. АРГХХХ!! Хватит путать праведное с грешным и прицельную дальность с максимальной =)) У СВД эффективная дальность около 600 метров. На 800 она может вести лишь беспокоящий огонь (т.е. "авось попадет"), а на 1200 просто пуля еще сохраняет достаточно энергии дабы уничтожить/вывести противника в случае попадания (что есть крайне маловероятно). Про дальность ведения огня из АК-74 даж писать ничего небуду - на 1 км из калаша даже Рэмбо не попадет . Вобщем, учим матчасть =)
2. По пулеметам - ты имел ввиду М60 (он же "Свинья")?
3. У каждого типа оружия есть еффективная реальная дистанция применения и она для подавляющего большинства образцов внутри класса почти одинакова -- вряд ли кто-то начнет заниматься марксменвоской стрельбой из обычной штурмовой винтовки на дистанции в 500-600 метров =))). Посему штурмовые винтовки просто усредняются на 400 метров еффективной стрельбы.

[Azrael]

Имхо, до начала следующего сезона тема уже неактуальна.

[FeNRiR]

М16 - 550 метров = 135 м/с (120-я пружина)
Ауг с обычным стволом - 650 м = 146 м/с (130-я пружина)

А ничего, что это ставит разные команды в изначально неравные условия?
Ну это я так, реально подобные едления тупиковые для страйка.

[Tici]

]А как насчет разделения тюнингов не по классам оружия, а по ТТХ их настоящих аналогов. И брать не скорость вылета за сравнение, а имнно прицельную дальность (в ней учтена и длина ствола и скорость и т.п.)?

Приведу пример (скорости приведены на пример):
М16 - 550 метров = 135 м/с (120-я пружина)
АК74 - 1000 м = 170 м/с (150-я пружина)

Мне кажеться - это и есть антураж, а разделять автоматы на 3 вида и при этом в пулмеметы относить и м160 и ауг HBAR, давая им одинаковый скоростной диапазон - это бред.

Материалы по ТТХ взяты из Википедии.

Тогда на калаш еще обязательно нужно ставить стволик 7.00мм вместо 6.04 и внутри делать предварительную обработку грубым напильником, для большего антуража, ясен пень.

[Byrzyi]

Tici попал в десятку!
Парни, у нас же не толкиенизм современный
Это исключительно для частных проектов

Кстати идея, а возможно все что не принято советом командиров и вне правил Федерации пускай считается частными проектами?
И споры прекратятся наконец...

[Indian]

Имхо, до начала следующего сезона тема уже неактуальна.

ИМХО, она вообще неактуальна.

[---_Buran]

Да ладно вам, обычный зимний флудняк
Снести бы его...

[Славик]

Просветите, кто знает, откуда в Украине 2 комплекта правил? И когда они появились?