Много раз ставил себе Action army 6.01 и был доволен, сравнивал с более дорогими аналогами и не увидел разницы. Modify не знаю, не буду ничего говорить хорошего и плохого.
Много раз ставил себе Action army 6.01 и был доволен, сравнивал с более дорогими аналогами и не увидел разницы. Modify не знаю, не буду ничего говорить хорошего и плохого.
«The only easy day was yesterday»
Слава Україні - Героям Слава
Al1979, чем тратить деньги на всякую гадость с гофрой внутри, лучше оставить базовый стволик LCT - там хоть по крайней мере относительно качественный канал ствола...
Кстати в LCT может и 6.05, а может и 6.02 попасться.
Мда...Сообщение от Indeets
Al1979, чем тратить деньги на всякую гадость с гофрой внутри, лучше оставить базовый стволик LCT - там хоть по крайней мере относительно качественный канал ствола...
Кстати в LCT может и 6.05, а может и 6.02 попасться
У лст на официальном сайте в разделе AK parts указан единственный стволик - латунный РК-129: 365мм, 6.02+-0.01мм
Родной стволик промерить нечем( может и 6.05 воткнули
Внутрь заглядывал очень пристально- полировка довольно хорошая, но все же заметно что она не идеальна - особенно когда смотришь через стволик на источник света и видишь еле заментые переходы(( Царапин пока мало - настрел до 10к.
Так что стволик поменять подмывает, но твою мысль тоже уловил
---------- Сообщение добавлено в 01:09 ---------- Предыдущее сообщение создано в 00:57 ----------
Action Army 6.01 мне знакомый тоже присоветовал, но меня насторожило то, что он наряду с этим он предлагал обратить внимание на стволик TITAN 6.04, которые TANK продает. Вроде они из разных "песочниц"
Я просто не очень хорошо помню - последний раз лцт делался с месяц назад. Решил подстраховаться насчет 6.05
На базовые детали я даже и не смотрел на сайте - они всё равно в приводе уже есть
Когда сравнишь с китайскими "стволиками" - разницу увидишь сразу.А уж как там калибры "пляшут", независимо от заявленных .....Внутрь заглядывал очень пристально - полировка довольно хорошая, но все же заметно что она не идеальна - особенно когда смотришь через стволик на источник света и видишь еле заментые переходы
Вычитал, на ветке милитариста - пишут, что Action Army - латунный. Тогда не вижу особого резона менять свой родной LCT 6.02. Но вот 6.02 ли? - этот вопрос остается открытым. Если кто знает проясните, плиз
Лучше стал думать о Modify Hybrid 6.01 - все таки авиационный алюминий, лучше чем латунь или нержавейка аля PPS или ZC Leopard...
решился!!
хочу купить ПДИ для свой винтовки,
винтовка СР25, стреляю много
и вот вопрос, правда ли что круче ПДИ может быть ТОлько новый ПДИ?
и подскажите какие все таки шары юзать со стволиками ПДИ что бы не испортить его?
а если сраввнить еджи 6.00 и ПДИ- пди все равно круче??
В плане кучности круче ПДИ может быть только ЕДЖИ. Но в соотношении цена/ресурс/разница в кучности выигрывает именно ПДИ (тот который 6.01 НЕ рейвен)
Последний раз редактировалось Abbice; 31.03.2014 в 14:14.
Что это значит? И как отличии рейвер от не рейвера?
Не увидел разницы в плане кучности между ПДИ и Эджи. Шары юзал - эксель, ВЕ, милик, ГиГ, "старый" гвардер...
зы. ПДИ "Райвен" - стальной с черным покрытием, ПДИ - нержавейка.
Поставил себе PDI Raven 6.01 - вещь! Шары идут как по струнке. Не знаю каков топовый PDI, но лучше стволик на штурмовку имхо только вдвое-втрое дороже
Сегодня приносили марксменку с Эджи.. конечно же стволик "чиста паааартированный", что бессмысленно в АЕГе/спринге и конечно же излишне длинный даже для гира в.2.5.... Но дело не в том : он был внутри весь покрыт налетом из пластика от шаров. Еле отчухал... такого кошмара я ни разу не видел в стволиках PDI. При любом настреле.
Господа,
я когда то задавал данный вопрос но внятного ответа не получил.
ДАНО:
стволики одного и того же качества, но длинна 595 и 650,
ВОПРОС: будит ли существенный прирост кучности/дальности на этих 55 мм
НЕТ
огромное спасибо,
мож кому то пригодится
мой опыт использования стволиков Modify, у меня 590 мм 6,01 -
так что я вам хочу сказать - ГАВНИЩЕ!!!
Ставил в ср25 от са, кучность по началу вроде ниче, после настрела около 6000 начала существенно падать. этот алюминий который они используют очень легко поддается к истиранию.
Шары использовал ВЕ 0,36.
На краю стволика (на выходе) остался налет от шаров, ничем не стирается, как не заклинило не знаю.
На ср25 глушак 30 см, и стволик почти на всю длину глушителя, так вот проблема такая что стволик очень легкий и "мягкий" что-ли, и при высоком тюнинге, при каждом выстреле стволик дрожит, что соответственно влияет на точность.
короче ресурс стволика за свои деньги вообще никуда не годится.
есть опыт использования Action army 6.01 363 мм, в штурмовой винтовке, идеально, настрел более 50к, за свои деньги реально лучший вариант!!
ЗЫ кстати я не могу понять из чего сделаны Action army?? - стальные?
Если регулярно чистил стволик и такие результаты, то печально. Как определил, что алюминий стирается? А Action army 6.01 - латунь
На данный момент стоит на М4-М16 PDI Raven, нареканий нет вообще, отличные стволики, рекомендую.
«Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными»
Вот кстати тоже хочу попробовать для штурмовой, буду заказывать после праздников.
чистил регулярно,
истирание - когда стволик был новый сквозь него смотришь, и видно что он ровный и везде одинаковый, а сейчас после 6000!!!! настрела, смотря сквозь него видно мелкие канавки. и канавки не от мусора и именно широкие, от шаров. простите по другому не знаю как объяснить, сфотографировать так и не смог. и кстати выходное отверстие стало немного овальным.
---------- Сообщение добавлено в 08:51 ---------- Предыдущее сообщение создано в 08:48 ----------
кстати может кто то подскажет,
я хочу заказать PDI Raven длинной 440 мм, но там написано (For VSR PDI Chamber) смогу ли я его поставить в обычную камеру хопа для М4??
430мм. Да, подойдет - узел хопа "VSR PDI Chamber" сделан под стандартные АЕГ-овские резинки и соотв. стволики.
оу да 430мм, огромное спасибо.
Ответить с цитированием