Тюнинг пулеметов. HowTo.

[=Doc=]

По моему мнению-да.

[Инквизитор]

Спорное мнение
Борап тоже сайлет

[nage]

Спорное мнение
Борап тоже сайлет

борап имеет форму ту же что и сайлент
соответственно те же болячки ( с раздалбыванием и отклеиванием резинок )
плоская голова - квадратиш практиш гут ( сугубо мои личные предпочтения)

[Инквизитор]

Я еще ни разу не видел расклеившейся или раздолбаной системы.

[nage]

был опыт с системой - отклеился демпфер на голове цилиндра
и секас с гвардёровскими борапами тоже оптимизма не добавил , может глобально оно хорошо и надежно работает , я ж не спорю , но я свои предпочтения определил

[Iceman[SYNDICATE]]

Проще говоря - в природе сайлентов с твёрдой головой меньше чем плоских цилиндров, незавасимо от того бор-ап это или простая цилиндровая группа.
И поэтому для долгой и счастливой работы привода твёрдый но плоский голова - лучше?

[Славик]

Сайлент голова на 150 у Поруччика раскололась. Показывал мне.
А щаз он выполняет из титана, полностью повторяет пластмаску сайлента:
http://airsoft.ua/showthread.php?t=12298
8. Сменная голова поршня (сайлент сет или борап) для АЕГ.
Материал: титан
Масса – 9 г
Цена – 12$

Тулится в эту титановую голову резиночка от сайлента или борапа.
Стоят такие головы уж в нескольких пуликах, все гут.

[Iceman[SYNDICATE]]

Кситати... не уверен что это считается тюном - но чувствительность микрофона в штатном А&К бункере оставила желать много лучшего. Вопрсо по сути такой: никаких видимых резисторов, которые можно было бы спокойно снять и заменить другим (как рекомендовалось ранее кем-то) - на плате контроля бокса - не наблюдается - там все припаяно... Кто-то доводил до ума такую проблему?

[evil_sysadmin]

Кто-то доводил до ума такую проблему?

Где-то на просторах российских интернетов находилась статейка по доводке бункера. Там меняли микрофон на выдранный из датчика разбития стекла от некой охранной системы. Но гарантированно может помочь только выносная кнопка, с микрофонами регулярно что-то не так.

[araan515]

Собственно задался несколькими вопросами (пулемет A&K m249 mk2):
1. Влияет ли замена базового стволика на тонкий на скорость шара? читал тут на форуме, у кого-то добавилось в мысах, хотелось бы знать мнения.
2. Собственно какой стволик рекомендуете?
3. Какие требования к шарам при использовании нового стволика, в частности как для этого подходят шары милитарист?

Почему спрашиваю про стволик - не хочу уходить со 140й пружины, а добавить метры в секунду хочу =) Спасибо за ответы

З.ы. камера хопа стоит СА

[Indeets]

1. Да.
2. Стальной, минимум Прометеус, максимум PDI.
3. Гвардер, Милик - стреляем. Лишь бы не попадали в бункер скрепки-щепки .

[araan515]

Народ, может вопрос не в тему, но создавать новую тему не охото. Собственно, сегодня обнаружил, что ручка переноса на пулемете м249 мк2 крепится к кожуху внешнего ствола, которая в свою очередь крепится к корпусу при помощи всего 2х невзрачных винтов и одного прижимного валика. Не стремно таскать пулемет за эту ручку? потому как вес пулемета не малый, а данное крепление не внушает доверия. Из личных наблюдений может есть у кого советы

[Sheldon]

сама ручка не внушает доверия, не то что крепление я не ношу за неё пулемет ...

[evil_sysadmin]

Вообще-то, эта ручка изначально предназначена для замены ствола, а не для переноски пулемёта. На британской версии она раза в два толще — там ещё как-то можно подумать о переноске за неё.

[Артём]

Вообще-то, эта ручка изначально предназначена для замены ствола, а не для переноски пулемёта. На британской версии она раза в два толще — там ещё как-то можно подумать о переноске за неё.

Ага! А транспортное положение рукоятке дали прикола ради?

З.Ы. Кстати, 249-й как и старичка М60 часто носят в high ready, засунув оную рукоятку в большой D-карабин, закрепленный на снаряжении в районе груди.

[evil_sysadmin]

Ага! А транспортное положение рукоятке дали прикола ради?

Данная ручка изначально предназначена для замены ствола без опасности обжечь руки — перчатки стали стандартным элементом экипировки намного позже чем появились данные ручки. Ну а т.к. она уже есть — за неё стали ещё и переносить пулемёт. Касается всех пулемётов с быстросменными стволами, а не только FN Minimi. Если бы ручка была изначально транспортной, она бы крепилась к ствольной коробке (к примеру), а не к стволу.

[Артём]

Она как бы изначально двойного назначения. И не бельгийцы до этого первыми додумались.

З.Ы. Кстати перчатки из "азбестной ткани" появились раньше, вспоминаем "пилу Гитлера".

[aaz]

2х невзрачных винтов и одного прижимного валика.

в базе - винты не достают до ствола, нужно ставить более длинные. С винтами ствол крепится весьма надежно, протаскал на базовой A&Kшной ручке больше 1.5 лет. Сейчас ручка пошабашилась в узле смены режимов переноски, шайба фиксирующая пружину выпала. не вздумай носить без болтов - останешься со стволом в руке но без бади ))

[evil_sysadmin]

Она как бы изначально двойного назначения. И не бельгийцы до этого первыми додумались.

З.Ы. Кстати перчатки из "азбестной ткани" появились раньше, вспоминаем "пилу Гитлера".

Спасибо, Кэп В военной среде вообще трудно найти что-то «одинарного» назначения.
Но всё-таки, в страйкбольном приводе это не транспортная ручка. Если заменить силумин на сталь — да, можно и носить за неё. В противном случае — можете почитать на просторах интернетов жалобы о переломах.

[Инквизитор]

а СА стальную как запчасть и выпускает