Flak 88 вообще зенитное оружие, да и Bofors тоже но мы то знаем
Если люди уперлись в "Снайперское" то давайте исходить из ттх real steel девайса. Вангую что будут вбросы аля "Защем ВСС с 130 м.с. если есть АС ВАЛ"
Если 50 BMG позволяет выпиливать людишек с дистанции овер 1км, то почему нет. Но вопрос обратно таки в другом. Может ли ВСС выпиливать людишек с дистанции больше чем ШВ. И да, баррет это название конторы и фамилия конструктора, о какой конкретно винтовке идет речь? m82a1, m82a2, M107 SASR, M95? М?
Последний раз редактировалось Dread; 27.12.2013 в 21:59.
...вы еще Боба Мандена вспомните, который с пистолета на 200 м стреляет..еще раз повторюсь, что-бы не было двояких суждений в страйке, прописать в правилах " снайперская винтовка - копия общевойсковой (полицейской) снайперки, НЕспециального назначения " (которое в страйке не нужно)" со стволом определенной длины, с одиночным огнем и тп." и закрыть на этом вопрос...
Последний раз редактировалось росс; 27.12.2013 в 22:09.
А может ли ШВ выпиливать их с такой точностью?
Если начинать дотошно приставать к терминологии и определениям — ВСС будет снайперским оружием, но никак не штурмовой винтовкой.
Мне вот тоже легче было взять L86, но вот размер и удобство короба к L110... Собственно, та же ситуация с ПКМ-РПК. Либо механы, либо удобный ёмкий короб.
В любом случае, пока не будет голосования в командирской ветке — это всё пустое переливание пакетов из одного интерфейса в другой.
"There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
Utrinque Paratus
Куча всс 75мм на 100м. Куча АК-74 150мм на 100м. Но! У АК за счет фулл авто шанс на поражение противника выше нежели у ВССа. Вывод. ВСС специальное узкопрофильное огнестрельное но никак не снайперское. ВСС может обеспечивать точное и бесшумное поражение противника на дистанции до 400 метров, но выполнять задачи полноценной снайперской винтовки никоим образом не может.
Последний раз редактировалось Indeets; 28.12.2013 в 00:37.
Вывод из вывода: снайпер никогда не стреляет на малые дистанции. Бред, не правда ли?
Идём дальше. Ремингтон 700. Модификация калибра 5.56. Полицейская снайперская винтовка. Её используют на те же дальности что и ВСС. Так что, теперь перестанем считать её снайперской?
Следующий вариант. ВССК. Та же «не снайперская» прицельная дальность (до 600м), что и у ВСС, и та же дульная скорость, но 12,7. Выходит, тоже не снайперское оружие?
Господа, я вам привёл чёткую цитату из академического издания. Как бы вам не хотелось, но авторитет у энциклопедического словаря изданного "Воениздатом" куда выше чем ваши расчёты. Даже с учётом возраста издания. И под указанное определение снайперской винтовки ВСС попадает.
Если бы штурмовые винтовки могли это делать — ВСС не была бы принята на вооружение, вместо этого сделали бы нормальные ПБС’ы.
Ещё раз повторю: ВСС — снайперская винтовка. Да, специальная. Как и любая другая снайперская винтовка. Да, заточена под решение конкретных задач. Как и любая другая снайперская винтовка.
Вы не хотите чтобы у владельцев ВСС был тюн такой же как и у СВД, M110, L96 и т.д.? Пинайте своих командиров, пусть обсуждают и принимают поправки к правилам.
В любом случае, по нынешним правилам ВСС может либо стрелять очередями (как боевой прототип), но вылет не более 130 м/с, либо иметь скорость вылета шара до 250 м/с и только одиночный огонь. И очередь и повышенная скорость — запрещено.
---------- Сообщение добавлено в 01:07 ---------- Предыдущее сообщение создано в 01:04 ----------
400 м — предельная эффективная дистанция. Реально дальше 300 м почти не применяли.
"There are no dangerous weapons; there are only dangerous men.” © Robert A. Heinlein, Starship Troopers
Utrinque Paratus
Ну так можно и обычный 700й использовать на 50м... и что ?
"Воениздат" может писать что угодно, у него работа такая... а ствол 200мм, дозвуковую пулю и физику он не отменит.
Напр. цитата из "воениздата" про СВД : "...прицельная дальность.... с открытым прицелом – 1200 м" - что, верить ?
ВСС может стрелять очередями, но ствол тогда перегреется моментально (как и АКСУ), и так невеликая кучность просто рухнет, а сама пушка убьется очень быстро. А пушка дорогая...
Последний раз редактировалось Indeets; 28.12.2013 в 08:59.
По той же причине, зачем делали ПБ (Пистолет Бесшумный) и MP5SD. Чтобы не увеличивать габариты оружия, а оставить его компактным и тихим.
Исходя из твоих аргументов - вот это СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА. Докажешь обратное?
Хотя тут спорно из-за патрона, ну ладно... пробития брони не будет и прочее, окей.
А что на счет этого?
________________________________________
немного мат.части
http://silovik.net/showthread.php?t=8160
http://en.wikipedia.org/wiki/300_AAC...2%C3%9735mm%29
Последний раз редактировалось Фунт; 28.12.2013 в 10:22.
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg
Моделирую PMC [Pokemon Multipurpose Contractor]
Все формы неприязни ко мне просьба выражать в суицидальной форме :3 © Groxy, bashorg