Вопрос по US Navy SEALs

[Kurt_S11]

на ГС одевай смело просто ррв, если фигура позволяет так носить. на БС пака+ррв+плиты, либо какой либо ПК. на ГС нету смысла таскать пака + ррв + плиты, а***еешь при условии керамики, с макетами то проще. В крайнем случае одевалась пака с софтом, и ррв.
Спина и мап на ГС - это простите для чего?
по теплообмену: пака + ррв, по моим впечатлениям хуже нежели тот же 6094. но это и логично если хотя бы визуально сравнить паку и 6094. (но это не для 2005) по весу правда пака+ррв вышла немного легче нежели 6094, подсумки и их содержимое практически идентично.
сравнивать же теплообмен: пака + ррв, с цирасом - по сути одно и тоже, только лишь в цирасе проветриваться будет легче. Снимать/одевать в разы быстрей чем пака + ррв
п.с. по фоткам конечно встречалось ррв+плита без паки.

[Strank]

На гинсайд ррв отдыхает в сравнении с 1961.
ИМО, ррв - попытка сесть на два стула сразу (лифчик+п.керриер в одном флаконе)

[Kurt_S11]

На гинсайд ррв отдыхает в сравнении с 1961.
ИМО, ррв - попытка сесть на два стула сразу (лифчик+п.керриер в одном флаконе)

можно аргументировать про ррв и 1961?
материалы одинаковые - вес тоже, вес если и отличается то незначительно, компоновка так в ней ррв лучше, в зависимости от ситуации можно навешать необходимых подсумков.

[KIG]

можно аргументировать про ррв и 1961?
материалы одинаковые - вес тоже, вес если и отличается то незначительно, компоновка так в ней ррв лучше, в зависимости от ситуации можно навешать необходимых подсумков.

Я тоже так раньше думал. Потом изменил мнение. Оказалось что возможность "можно повесить разные подсумки" в принципе и не нужна ( Если конечно ты не играешь то одну игру пулеметчиком то одну игру стрелком).

1961 настолько продумана, что удивляешься как раньше без нее жил. Тут тебе и под гранаты, и под мелочь первой линии, и под радейки, под пистолет, карты и провода есть куда спрятать... И главное ко всему этому очень удобно добираться. С РРВ как бы ты подсумки не вешал - такого удобства не выйдет.
Я сейчас говорю про версию G, так как она расстегивается на животе... Только за одну эту функцию ее уже стоит любить.

Вобщем советую попробывать.

[Strank]

В принципе, мистер КИГ все описал
Пользовал и ррв (пантак, потом - игл) и 1961 от игла - при сравнимой загрузке (3х2 под м4, мбитр, 100рд, аптечник, 2хГранатник) ррв тяжелее. Версии из 1000д кордуры, конечно, потяжелее будут, но тоже легче ррв
Немного проигрывает по объему утилитарок, но радует два подсумка под рации (можно пистоль положить), встроенные подсумки под 9мм/лоадеры, 40мм.

[Skifie]

можно аргументировать про ррв и 1961?
материалы одинаковые - вес тоже, вес если и отличается то незначительно, компоновка так в ней ррв лучше, в зависимости от ситуации можно навешать необходимых подсумков.

Приведу личный пример: RRV + подсумки - 2800 гр, MPCR (тот же 1961) - 950 гр.
Про компоновку рассмешил- повесишь на RRV в подсумках все то что помещаеться в 1961?

[Marty McFly]

А как на счет 1961 в сочетании с плитой сапи ? Такая сборка имеет право на жизнь ? Все тот же 2005-й

[Skifie]

А зачем оно тебе в страйкболе или тебе просто пофоткаться в ките нужно?
6094 slick в таких случаях приходит на помощь юным гирдоскам.

[WingNut]

Не очень понял почему моветон и что за 202?
В общем почему интересует вопрос....
Не хочеться покупать ПАКу и носить под то, что уже само по сути являеться плейткериером.
Имею один комплект снаряжения, и (РРВ + СПИНА) собственно спина и куплена как замена Маритайму., ибо цирас который был до этого уж очень жаркий под комбат шотом.

Вот думаю еще может ЛБТ1961 +меп кастом по него, есть схемы в интернете, но там 100 пудово нужно ПАКу.

---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение создано в 18:01 ----------



сам жду )

202 - это 2001-2002 года, Афган. Интересное времия раздолбайства и кучи коммерции. Сколько интересное - столь же противоречивое и одиозное.
Паку надо носить на блексайд, ибо в РРВ только плиты, а в паке кевлар (кэп ту зэ рескью!). Пофсмотрите фотки граждан в МБССах 2006-го года - там тоже все в паках.

1961 можете купить, но на него нужно вешать не игловский МАР, а рюказак от лбт, ЕМНИП. или HAWS от Camelbak.

А зачем оно тебе в страйкболе или тебе просто пофоткаться в ките нужно?
6094 slick в таких случаях приходит на помощь юным гирдоскам.

6094 слик был в 2005-м?
Ох, чувствую, уже эффект от Lone survivor. 2005 как никогда популярен.

[Kurt_S11]

Приведу личный пример: RRV + подсумки - 2800 гр, MPCR (тот же 1961) - 950 гр.
Про компоновку рассмешил- повесишь на RRV в подсумках все то что помещается в 1961?

для ГС миссий, такое кол-во подсумков, как на 1961 мне просто не нужно. мне вполне достаточно: 4х2 магазинных, в которых лежат 4 магазина или 3 магазина + рация, медичка, сав в котором либо лежит 2 магазина + всякая мелочь, карты, маркеры, либо просто мелочь + рация. + хавг со всем остальным. секондери обычно на гс не таскаю, именно применительно к страйкболу не вижу в нем смысла при гс миссиях, гранаты тоже очень редко использую, т.к. в наших реалиях от них толку к сожалению очень мало.

про компоновку ррв могу пояснить еще немного: гс миссии всё таки бывают разные, на некоторых достаточно 3х2 на пузе магазинных, радийный, админку на грудь. при этом в магазинных всего 3 магазина. + хавг естественно. на других же нужно большое кол-во мелочи, растяжек например и прочего, больший бк и т.д. полупустой 1961 будет выглядеть весьма сомнительно, и пустые подсумки прост будут мешать. имхо естественно

п.с. по весу сравнивал игловский ррв с игловскими подсумками с 1961 от флая.

рюказак от лбт, ЕМНИП.

фотопруфы есть на него? применительно к 2005г? если поделитесь буду очень благодарен

6094 слик был в 2005-м?

тоже поддержу вопрос 6094 да и тем более слик, в 2005 году?

[Skifie]

п.с. по весу сравнивал игловский ррв с игловскими подсумками с 1961 от флая.

Ты бы еще с ТМС сравнил, економия веса вот над чем нужно задумываться собираясь на greenside, а не о том будет ли красиво смотреться полупустой подсумок.

[Strank]

про компоновку ррв могу пояснить еще немного: гс миссии всё таки бывают разные, на некоторых достаточно 3х2 на пузе магазинных, радийный, админку на грудь. при этом в магазинных всего 3 магазина. + хавг естественно. на других же нужно большое кол-во мелочи, растяжек например и прочего, больший бк и т.д.

Как вариант - х-харнесс или вар-белт с подтяжками и подсумки по желанию

[Kurt_S11]

Ты бы еще с ТМС сравнил, економия веса вот над чем нужно задумываться собираясь на greenside, а не о том будет ли красиво смотреться полупустой подсумок.

хочешь сказать что разница в весе у флая и лбт настолько велика? обзор сравнительный в студию. к слову 6094 от флая не тяжелей лбт, c ррв таже картина: игловский и китайский в весе практически идентичны. и MPCR - не lbt 1961.
эстетический момент кстати весьма важен в данном контексте :\

Как вариант - х-харнесс или вар-белт с подтяжками и подсумки по желанию

белт - не вариант, ибо не тру, х-харнесс - вариант, но исходя из минимизации имеющийся снаряги, и в контексте сравнения именно ррв с 1961 х-харнесс отметём, но таки да в описаной мной ситуации он будет уместен. + а встречалась ли на фото использование х-харнесс не пулемётчиками?. и использование х-харнесс без паки?

[Skifie]

Cordura 1000D vs. 500D, улавливаешь?
По обзору: в Google не пускают?
Чем MPCR отличается от 1961 кроме фастексов?

[Kurt_S11]

Cordura 1000D vs. 500D, улавливаешь?
По обзору: в Google не пускают?
Чем MPCR отличается от 1961 кроме фастексов?

1961 в 5ом году из 500 шилась? к слову даже сейчас 1961 выпускается из 1000. да и ррв встречаются из 500.
сравниваемые образцы были из 1000 и ррв и подсумки на ррв и 1961.
MPCR и 1961 производителем отличаются - это уже не малое отличие.
таки что скажите за 6094 слик, в 2005 году?

[PowerMan]

Спина для того чтобы МЕП повесить.
Гидру отдельно в подсумке неудобно, рюкзак 3-day pack не всегда он целесообразен в небольших дневных мисииях

[KIG]

Спина для того чтобы МЕП повесить.
Гидру отдельно в подсумке неудобно, рюкзак 3-day pack не всегда он целесообразен в небольших дневных мисииях

Нехилые у вас небольшие дневные миссии куда нужен 3 дневный рюкзак.... что вы там носите на дневную игру???
На день вообще рюкзак не нужен имхо, там и гидры хватит просто в подсумке. В итоге силует меньше, легче да еще и без спины....

Как показала практика, на ГС если это больше чем день - гидру лучше отдельно от рюкзака носить. Ведь рюкзак может остаться в схроне, сбросить в машине, или на БП, и по месту нужно бегать на легке.

Конечно, как говориться "хозяин - барин", можно брать к 3дейпаку еще и МАР (а еще и кровать, шезлонг ну и кондиционер, че уж там)

[Sanitar]

Ого, я конечно уже не в теме, но позвольте... Начнем с того что гринсайд игр в Украине практически нет, даже те что есть (Экстрим, Даст рейд) не все требуют вот прям таки гринсайд снаряги, я к примеру за неимением честрига ездил на Экстрим с плейткерриером да ММГ плитами, выжил, ничего такого выдающегося нет. В общем гринсайд снаряжение надо только для игр где пройти надо за 30км, далеко и нести кучу шняг с собой. Но обычно думается что если лес - то это гринсайд. Применение в остальных случаях гринсайд снаряги равноценно "эффективным" воинам на стороне РФ ))) Удобно конечно в честриге и кепке рассекать. Много фото где бойцы спецназа ВМФ США стоят с плитами втыкнутыми под честриги, многие из них погибли... те кто более боягузы, сейчас пишут мемуары.
Честриг из реплик на 2005 год только один буквально РРВ, ибо толковую реплику 1961 на тот период не найти к сожалению, разница в 400г - полная херня, ведь боекомплект не реальный, так что это домыслы более
По блексайд снаряжению - я опробывал наверное все варианты и системы:
1) Пака + РРВ перед - ну это побегать недалеко гдето неболее, на спине ничего нет, да и не носили, фляжка, 6 магазинов и да прочая херня. Рюкзак на спине помогает. Плиты можно в ПАКу и РРВ.
2) ПАКА + МБСС - кроме того что пафосно ничем не хороша, ибо МБСС елозит по телу, баланса вообще нет, малая площадь загрузки, приходилось использовать набедренные платформы.
3) ЦИРАС Маритайм - если взять норм размер (не ХЛ или Л) как у нас любят страйкболисты а М или С, то он особо не отличается от 6094. А жарко не так как в ПАКЕ, можно использовать подпоры - проставки мягкие между телом и внутренней частью бронежилета, вентиляция добавляет комфорта. Ну и не обвешивать его как беременного бегемота. Только то что надо и то хорошенько подумать.
4) 6094 - удобен, смотри ЦИРАС.

Отдельно скажу про MAP - это полный шлак, в него ложится только гидра, все остальное его оттопыривает сильно, он тянет спину, места в нем все равно нет, что бы достать - надо снять, ну или просить товарища, который потом через жо...у сложит все на место. Я лично всегда вешал пару подсумков в зоне досягаемости рук, или на пояс подсумок, так что бы не мешало но и дотянуться можно. На любые игры с миссией до 12-14 часов этого хватало. Если чтото больше - все равно без рюкзака не получится.

Использование плит без кевлара тоже интересный ход к 2005, стендэлон плит нет в ходу, даже в тех же 6094 есть кевлар под плиты. Так что без них - это в реальном мире - добро пожаловать к поломаным ребрам и прочим радостям.


Ну и напоследок: носить РРВ + спину и МАП, это полнейший моветон, так не было и уже не будет, это удобно комуто, есть на фото у китайских поклонников спецназа ВМФ США и прочих гирманьяков, но это полный бред.

[PowerMan]

Я так понимаю, имеется в виду, что то типа такого ?
Вложение 67908Вложение 67909

Вот то как это сейчас у меня выглядит

Спина и мап на ГС - это простите для чего?

Чтобы гидру в меп, а меп на спину (кастомы такие долали на 2005, даже на маркете продавался такой «кастом на тюленя»)

На спине в МБСС по сути тоже броне плита должна быть?? Как на Цирасе??

Суть почему задался вопросом. Хочу слепить что то оптимальное на БС +ГС с минимальными вложениями но без ПАКи. Есть РРВ+спина МБСС и 1961А (но как бы не мой, сокомандник продает) Думаю что оставить что продать. Кончено понимаю правильне Цирас, но на гринсайд таскать (часто игры с ГС) да еще в жару ну его на фиг.

Нехилые у вас небольшие дневные миссии куда нужен 3 дневный рюкзак.... что вы там носите на дневную игру???
На день вообще рюкзак не нужен имхо, там и гидры хватит просто в подсумке. В итоге силует меньше, легче да еще и без спины....

Как показала практика, на ГС если это больше чем день - гидру лучше отдельно от рюкзака носить. Ведь рюкзак может остаться в схроне, сбросить в машине, или на БП, и по месту нужно бегать на легке.

Конечно, как говориться "хозяин - барин", можно брать к 3дейпаку еще и МАР (а еще и кровать, шезлонг ну и кондиционер, че уж там)

Ну вообще, я обычно все свое ношу с собой, с этим справляеться МЕП (ибо в него и гидра и еще кроме кучу всего можно положить) , или рюкзак, в него тоже ложу и гидру, так как он всегда со мной. На 2005 обычно это 3 дейпек самый доступный и недорогой.

По поводу уменьшения силуета меп лидирует (тем более его утянуть можно еще больше, а еще превратить в минимеп , правда не знаю насколько он на 2005 такой кастоми катит)

К 3дей пеку еще и меп это уже слишком, лучше одно что то.

[KIG]

я к примеру за неимением честрига ездил на Экстрим с плейткерриером да ММГ плитами, выжил, ничего такого выдающегося нет. В общем гринсайд снаряжение надо только для игр где пройти надо за 30км, далеко и нести кучу шняг с собой. Но обычно думается что если лес - то это гринсайд. Применение в остальных случаях гринсайд снаряги равноценно "эффективным" воинам на стороне РФ ))) Удобно конечно в честриге и кепке рассекать.

Вот соглашусь с тобой что в ММГ ничего выдающегося нет! И его наличие к сожалению никоем образом не характеризует владельца как надежного, опытного и сильного игрока Лучше бы большинство носящих ММГ побегала больше ножками по горам!
Потому что те кто могут, для них 4-5кг погоды все равно не сделают, просто будет тяжелее.

Вообще применение того что НЕ обусловлено здравым смыслом к добру не ведет.