Псевдо-баллистические очки (маска-сетка)

Псевдо-баллистические очки (маска-сетка).
Получение, доставка, первые впечатления.

Итак, наткнувшись на аирсофте на "баллистические очки" выполненные из сетки моей первой мыслью было "вот оно!". Буквально перед этим играли под дождём, и мои оригинальные ESS хоть и держались дольше всех, но всё же сдохли от влажности >95%

Набрал номер указанный в объяве. Трубку сняли почти моментально (наверно ни от кого не шифруется ), представились, познакомились.
Время было часа 4 дня (примерно).

Приват24 штука быстрая, через 20 минут Дима мне перезвонил и сказал, что деньги зачислены и он сегодня (начало пятого!) постарается успеть на Ночной Экспресс. Я сказал "да ладно, мне не горит" и мы попрощались.

В начале седьмого он мне скидывает СМС с номером декларации! Таки успел мотнуться! Я был в шоке от сервиса

Утром, прибыв в 10 на НЭ я получил свою посылку. Упаковано добротно, с "запасом прочности", тщательно подписано.

Вообщем, продавец - молодец! Сработал на "5" из "5" )) В связи с чем я заказал у него сразу ещё и резиновый нож

Теперь переходим непосредственно к товару.
Итак, картинка которая была на сайте:


Вскрываем упаковку: (фотки кликабельны)


"Мадэ ин чина". Ну за такие деньги никто и не сомневался "Аирсофт", кстати, пишется слитно ))
Первое впечатление - пластик с приклеенным поролоном, мягкая широкая резинка, очень похожи на "настоящие". Приятность первого взгляда портят огромные капли клея на лицевой и верхней стороне очков.




Поролона реально дофига, по идее будет мягко ) Как будет натирать морду лица и какие вызовет раздражения - пока не знаю, скажу после игры
На ESS к лицу прилегает специальная нейтральная для кожи резина.



По сравнению с "оригинальными" баллистическими очками-маской, китайские из сетки шире и выше. Хотя пока не приложил - даже б не подумал.



Из-за этого, очки не дают правильно сесть каске, резинка (кстати она на максимуме с трудом налазит на каску, думаю лопнет вскоре) оттягивает затялок назад и между маской и козырьком каски остаётся зазор. Причём довольно таки приличный.
Опять же, с ESS (NVG Profile) такого нету - там и резинка позволяет нормально размер выставить, и с каской они сидят просто замечательно.


Теперь самое важное:
Произвёл тестовый отстрел - 10 шаров Excel 0,2г со скоростью 135 м/с в упор.

Первое что я увидел - два кусочка шарика внутри маски (я их вытряхнул, чтобы сфотографировать) Кучочки довольно таки острые


Второе - на очках осталась приличная вмятина и одна проволочка лопнула. Руками вправить проволоку не смог, пришлось прибегать к инструменту.


Вообщем моё личное мнение - если маску носить на каске как антураж (сверху в чехле), а на морде лица использовать обычные, например "айсы", то сетка пригодится в случаях работы в помещениях (сетка обзору не мешает - одел и зашёл в подвал, например), запотевания основных, в дождь, ночью.

При этом, следует отдавать себе отчёт, что шарики по проволоке всё таки откалываются, так что будьте аккуратны.

[kettle]

спасибо за обзорчик

вот бы, ещё кто-то по другой модели очков отписался, уж больно заманчиво выглядят:

[Borat]

Маєш можливість бути першим

[LektORK]

Андрюха, огромное спасибо еще раз за обзор! На резиновый нож тоже сделаешь?

[твизэр]

135 в упор - столько держат обычные противопыльные маски.
С каской сидят плохо, т.к. каска оказывается на затылке, и в лежачем положении головой нельзя будет вертеть и кивать.
Паралон (которого очень много) имеет свойство быстро усаживаться.


Лично я бы потратил деньги на такую маску, если бы эти деньги попали ко мне совершенно случайно.

[Almin]

спасибо за обзорчик

вот бы, ещё кто-то по другой модели очков отписался, уж больно заманчиво выглядят:

брали такие. Внешне ну Китай как Китай. Основа, мягкая резина приклеена по контуру ка у маски кот. выше указана. тестили 137 м/с. Небольшие вмятинки на "линзах". Сетка твердая, руками вмятинки поправить не удалось. В целом товар на любителя,надо приловчится. Некоторым например в таких очках тяжело работать с оптикой. Насчет частиц шаров попадающих внутрь очков, ничего сказать не могу, не замечал.

[Olex]

спасибо за обзорчик

вот бы, ещё кто-то по другой модели очков отписался, уж больно заманчиво выглядят:

Есть две пары таких в комманде (олива и черные), и 5 в тане я привез в другую городскую команду.
Обзор более менее нормальный,резинка нормально прилягает к лицу и нераздражает... Ввиду того что они пришли пару недель назад - реально в деле очки еще небыли- просто посидел в них пару минут. Смысла отстреливать не вижу - дырочки очень маленькие и врядли - туда пролетит кусок шара с небезопастной скоростью.
Реальная стоимость очков колеблется от 12.50 дол 15.50 дол на ebairsoft.com.
Большинство перешло на эти более маленькие размером очки-сетку с примерно таких как описаны в первом топике - ввиду того что те очки - плохо носятся вместе с PSGT-шлемом.

Поиграл в больших очках в воскресенье. Правда фотик дома оставил )
Опять был дождь и тот факт, что нифига ничё не потеет - просто радовал! А так - очки как очки )

[LektORK]

Все претензии учтены.
Вот новый образец (меньше по размеру, более мягкий и гибкий, более аккуратный, с резиновыми накладками поверх пароллоновых подушечек, с перфорированной сеткой против гипотетических осколков шаров, которые по-идее об эту сетку не должны и разбиваться даже).[attachment=0:20vl6k1t]OY537-BK2.jpg[/attachment:20vl6k1t]

[AterSama]

Все претензии учтены.
Вот новый образец (меньше по размеру, более мягкий и гибкий, более аккуратный, с резиновыми накладками поверх пароллоновых подушечек, с перфорированной сеткой против гипотетических осколков шаров, которые по-идее об эту сетку не должны и разбиваться даже).

где/как можно приобрести? в какую цену?
кто-то уже пробовал подобные маски на практике, насколько удобно? как это отражается на видимости? как влияет на зрение?

[Abbice]

Приобрести можно тут
На видимость влияет так: слегка затемняет. В сравнении с белыми/желтыми очками в этом плане хуже. Однако не запотевает.
На зрение влияет так: как и у любой маски-сетки дает % вероятности попадания осколка шара в глаза. Не помогает от ветра в глаза с пылью.

[MasterJack]

Все претензии учтены.
Вот новый образец ...

перед тем как что-то возить на продажу позаботься отстрелять первую штуку из пулемёта 165м\с. Выложи видео и потом торгуй с гордостью за качественный товар.
А не сказки тут рассказывай по типу "по-идее... не должны... даже"

[LektORK]

Зачем мне делать это? Вот

[MasterJack]

ну тогда совсем другое дело.

[Abbice]

Однако 430 фпс = 130 м/с, но не 165 м/с... + в указанном тесте дистанция в 3 метра.
Так что отстрел провести все же надо... ИМХО.

[Кузнец]

Нашел вот такую видюшку по теме
500 фпс - 150М/сек.

[bess.lex]

Вставлю 5 копеек по теме.

За сеткой замечено что она не защищает глаза от осколков.
Даже если сетка правильная и не крошит шар, деформируется и гасит удар, всё равно прилетит осколок шара - вероятность травмы велика.
Осколки видел не раз. И с глушителя который чуток люфтит или открутился или от пламегаса, который не довернули на 1 оборот - все шары превращаются в картечь =(.
Потому, пока мой выбор очки запотевающие обычные. По возможности с антифогом - от которого обычно толку мало.
Чего и вам желаю.

[KEINC]

Нашел вот такую видюшку по теме
500 фпс - 150М/сек.

Очки фактически одноразовые - попал один раз под раздачу, не пробило и хорошо, только выгибать назад уже стремно.