Вопрос на засыпку. Какой предел установить для тюнинга IAR M27?Сообщение от valerian
что же до РПК - надо быть какимто не глазастым человеком чтобы не видеть отличия РПК от АК, или например не знать историю создания.
РПК - пулемёт как есть, длинное, неудобное и совершенно не штурмовое.
это я говорю как владелец РПК
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
подпишусь под постом evil_sysadmin.
или это должна быть снопа, но раз и навсегда с отсутствующим авто режимом. или всё нафик и это ШВ, и там хоть с бункера поливай.
ситуация где у нас внезапно появится чит-ШВ-пуляло с официальным тюном до 100500мс думаю никого не обрадует.
я как "именно представитель РФ" стороны покачу? а то я не ФГВшниеи, малоли ))))
Надо вводить сколько угодно снайперских едениц - СВН-98, ОСВ-96, ВССК Выхлоп, ВСК-94, ВСС, СВД, СВЛ, СВУ, СВУ-АС, СВ-98, СВ-99, СВДК, ОРСИС Т-5000 (кого забыл? )) )... но все с одиночным режимом. без любых вариантов типа - у меня есть газовый переключатель 130/250, или там - я перед игрой всегда меняю пружину. или снайперко или нафиг.
сорри за офф.
я, бро, в ваших пулялах не силён.Вопрос на засыпку. Какой предел установить для тюнинга IAR M27?
но...
я же говорил в первую очередь о габаритах РПК и их соотношению к габаритам АК.Официально целью программы IAR ставилась замена ручных пулеметов M249 SAW на уровне пехотных отделений КМП. Программа IAR, как и ее результаты, вызвала неоднозначную реакцию, так как вместо полноценного ручного пулемета с ленточным питанием и быстросменным стволом на вооружение оказался принят обычный автомат, пусть и с несколько утяжеленным стволом
у РПК они "несколько" поболее.
а ты мне тулишь обычную АР-винтовку в обычном же размере.
не сильно с твой стороны
Последний раз редактировалось valerian; 28.12.2013 в 02:06.
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
2 Валериан. Вот. Ты сам почти ответил на свой вопрос, почему РПК не может считаться полноценным пулеметом. Нет ленточного питания, нет сменных стволов. Патрон промежуточный. С моей точки зрения он ничем от IAR M27 не отличается. Так почему же тогда РПК-пулемет и может тюниться как пулемет, а IAR-это не более чем ШВ и ее потолок 135м/с? Тем-более что она разрабатывалась как замена пулемета М249. Уверен, если бы в названии IAR присутствовало слово "пулемет" то таких вопросов не возникало бы.
Зачем пингвинам бомбить Сирию?
снова сорри за офф:
почти.
я какбы просто напираю на разницу габаритов и восприятие полемётов в страйке.
не более...
если смотреть на вопрос так как ты смотришь - то похоже что да
ну и последние:
у РФ стороны не два пулемёта, как кажется со стороны. а полтора.
ПКМ относительно дорогой для свободной покупки в необходимых количествах, а РПК такого качества и конструкции, что проще сразу взять обычную ШВ (АК, АК74, АК100) и не мучатся.
не всё так отлично как кажется
Если гонится за вами слишком много человек, расспросите их подробно… чем они огорчены? Постарайтесь всех утешить, дайте каждому совет. Но снижать при этом скорость совершенно ни к чему!!
Дык ведь речь не о закупке для армии за счёт бюджета
Isolate. Simplify. Complete.
Тем более что с покупкой пулика траты только начинаютсяДык ведь речь не о закупке для армии за счёт бюджета
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Чё, страшно, да? А вот ещё я тебя попугаю
Это иракская снайперка "Табук". Берём РПК, снимаем сошки, меняем деревяшки и получаем пуляло. Если до 160м/с то можно даже автоматику не вырезать и бубен поставить, ага
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Ответить с цитированием
