STEYR AUG, SIG 552 seals или H&K G36 C - что лучше?

[Helhe]

Вопрос ко всем владельцам этих приводов и просто сведующим людям.

Собрался брать привод. Все 3 данных модели нравятся. Но...
Есть несколько вопросов
По STEYR AUG:
1) Мотор EG700, я так понимаю, менее оборотистый чем 1000? То есть это должно сказаться на скорострельности в сторону её уменьшения?

По SIG 552 seals и H&K G36 C вопрос, в принципе, общий.
Их стволы вдвое короче чем у STEYR AUG, поэтому:
1) Насколько сильно влияет длинна ствола привода на точность и дальность стрельбы? (в огнестрельном оружии влияет сильно, но я прекрасно понимаю, что пневматика, стреляющая пластиковыми шариками с вертикальной подкруткой имеет другие зависимости и характеристики.)

[Helhe]

И ещё сразу вопрос вдогонку.
Я собираюсь сразу ставить 120 тюнинг.
Что в этих моделях необходимо менять кроме пружины
(120) и внутреннего стволика (6,04)?
Что менять обязательно, а что желательно?

[comandor]

Всю начинку гирбокса. Сразу ФТК брать придется. Тут тебе 1000-й мотор и пригодится, а в АУГе и мотор придется менять. Так чтоб только пружину поменять - это максимум 100-й тюнинг, и то уже изнашиватся будет быстрее.

[Indian]

Разница в двигателе для базового привода не существенна. Для мощных тюнингов нужен 1000-к, т.к. он более надежен. Есть мнение, что 1000-к имеет большую мощность, т.е. быстрее сажая аккум дает большую скорострельность, насколько это правда - сказать сложно, т.к. на глаз особой разницы не видно.

Насчет стволика, тут вообще вопрос неоднозначен, в отличии от огнестрела тут действуют совсем другие факторы.
Мое ИМХО, есть какое-то идеальное соотношение между длинной ствола, объемом и типом цилиндра и мощностью пружины. Подобрать его можно разве что опытным путем (например я для 6-го гирбокса и 100-пружины, вывел, что оптимум для длины ствола - ствол от М4, и развернутый дыркой в стенку цилиндр, для 90-й, дырку лучше оставить как есть, стволы пробовал менять от родного до АКшного). Насчет точности, хоть и бытует мнение, что длинные стволы более точные, - ну не замечаю я разницы в разбросе между родным стволом 247мм и АКшным.

Для 120-го тюнинга, кроме пружины, нужны шестерни, поршень, направляющая пружины (очень желательно с подшипником), втулки.
А, да... и мощный аккум
Кстати стволик менять не обязательно, но желательно, т.к. если длинна его не особо влияет на кучность, то вот внутренний диаметр - влияет заметно.

[Desperado]

Индеец дело говрит. Прислушайся.

А по поводу SIG 552 seal... Я его брал потому что захотелось коротенький привод, а 36-ую брать не хотел. Вцелом классный привод. В базе стеляет очень приятно. А с тонким стволиком ещё и точнее.
Минусы:
- всё таки пластик(немного скрипит);
- маленький акум;

Плюсы:
- всё остальное (компактность, клёво пуляет, лёгкий, 2 рельсы, 3-бокс);

Итог: Симпатичный привод+3 бокс - простор для фантазии.
Он победил в номинации: "2-ой ствол для Desperado!"

[BoBo]

Все три привода хорошие...
Ауг - на любителя (преимущество длинный ствол, почти нету девайсов для внешнего улучшения)
Г36 - современная валына (короткий ствол по этому большой разброс на дальних дистанциях, лёгкий вес, складной приклад, много возможностей внешнего тюна)
Сиг - почти тоже что и Г36 (может меньше возможностей для внешнего улучшения)
Все валыны с 3-им гирбоском что есть гуд...
Я лично остановился на Ауге. 8)

http://www.airsoft.extrim.ru/tuning/..._M120_f0.shtml 120 тюн на Ауг и Сиг
http://www.airsoft.extrim.ru/tuning/..._M120_f0.shtml 120 тюн на Г36

[VAG]

Мое мнение - АУГ. Проверен в боях, много пользователей, все (или почти все ) его грабли описаны на форумах/в статьях.
Хотя лично я предпочитаю металлические СА-шные привода. Чисто из практических соображений. На закрытии ночью в ямку ногой попал - гробанулся так, что привод улетел метра на три. И ничего. Встал, отряхнулся, почистил привод рукавом и пошел дальше. Бюсь, пластик бы такого не выдержал.
Удачи!

[Helhe]

Индеец, рад тебя видеть(читать) Всех остальных тоже рад, но просто не знаю лично

Болшое спасибо всем за дельные советы и ссылки. Всё учту.
Было бы столько денег, купил бы все 3
Пока , честно говоря, по-нормальному держал в руках только Штайер, Р90 и пару разных моделей М-ок. Но М-ки мне не нравятся оприоре, потому что во-первых, плохо лежат в руке, во-вторых - американские . А Штайер лежит хорошо, но 700 мотор и у многих есть. А Р90 во-первых ПП (хотя и не совсем), а во-вторых у меня уже есть (китайский). Думаю, до боя в помещениях я его дотерзаю. Уже с заменённой пружиной (от китайского же МР5, который я купил, только для того, чтобы вытащить пружину - итого потрачено уже 35 у.е. на это чудо враждебной техники) и заклеенным стволом (там была дырка заводского производства), бъёт относительно ровно на 15 м (снижении 10-20см в круг 50 см) и пытается пробить пивную банку.

Вообще, если честно, я фанат Фабрик Натиональ и бельгийского оружия вообще. Но я что-то не слышал о страйкбольной версии
FN F-2000. Может кто слышал? Только не производства Академи.

Просьба модераторам и админам - хотя бы в течении 2-3 недель не удалят эту тему. Хотелось бы услышать ещё мнений от хозяев этих приводов. Именно сравнительных.

[Геннадий]

Вот и мои 5 пусть будет 10. АУГ рулит. Мне он как часть меня, лежит идеально (но замечу - это индивидуально). Очень надежен. Изготовлен прочно, но легко разбирается, даже в полевых условиях - замена стволика - 5-10 минут. Разобрав его до винтика и собрав соответственно (спасибо ЛИ за советы, помощь!!!) могу сказать - качество деталей на голову выше, чем в СА. Из маруев - АУГ и АК самые "металлизированные" стволы. т.е. в АУГе - стальное все то, что и в реалии. По поводу замены стволика 6,08 на 6,04 скажу - не согласен с Индейцем, это делать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! где-то + 4-5 м/с добавляй и кучность + точность резко возрастают. Проверил на своем. Можешь спросить Хеддина, он раскажет, как не поменял стволик перед закрытием, а тюнинг (кажись 130 или 120, не помню) сделал. Сеяло шары сильно. После установки стволика - все ОК.
Советую также поставить сайленд-хет-сет (голова поршня+голова цилиндра) - привод работает тише и компрессия ощутимо возрастает. У меня с М100 +это сет = 118 м/с. Сейчас меняю втулки (в оригинале пластиковые), направляющую пружины и пружину на 120. В целом это должно давать под 135 м/с. Нужно бы и шестерни поменять, но пока хочу провести эксперимент(шестерни базовые все равно в утиль). Как будет себя вести ствол с М120 и стандартными шестернями. Москвичи многие писали, что в такой комплектации, если не крошить все на свете очередями на 60-70 шаров, то привод живет пару сезонов. Только смазывать не забывай. Вся выше изложенная информация - ИМХО, по собственному опыту. Ссори за большой размер поста.

[Геннадий]

Да. Еще одно. При установке сайленд-хед-сет направляющую пружины можно брать просто металлическую, без подшипника, т.к. на ентом сете уже есть нажимной подшипник.

[Indian]

По поводу замены стволика 6,08 на 6,04 скажу - не согласен с Индейцем, это делать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! где-то + 4-5 м/с добавляй и кучность + точность резко возрастают.

Перечитай мой пост повнимательней, я говорил, что 6.04 НЕОБЯЗАТЕЛЕН для 120-го тюна. Т.е. шестерни, втулки и т.д. - обязательны, иначе все накроется.
А то что 6.04 дает солидную прибавку в точности и дальности - это и так ясно...

[Геннадий]

Indian [FR] Да, точно, ссори.
Но, ИМХО, с тонкого стволика нужно начинать любой тюнинг.

[Helhe]

Indian [FR] Да, точно, ссори.
Но, ИМХО, с тонкого стволика нужно начинать любой тюнинг.

Ох уж эти проклятые японско-китайсго-гангконские буржуины
Если тонкий стволик полюбому лучше - почему бы не ставить его в базовую конфигурацию? Жлобы проклятые

[Геннадий]

Ох уж эти проклятые японско-китайсго-гангконские буржуины
Если тонкий стволик полюбому лучше - почему бы не ставить его в базовую конфигурацию? Жлобы проклятые

Вай, дарагой!
Это ж бизнесс у них такой. Продают пукалку. Хошь - покупай и делай ба-бахалку. По идее, так можно сразу и с нормальным тюнингом продавать, как базу. Пусть дороже, но сразу все, как доктор прописал. Ан-нет! 300 бакинских - первоначальный взнос вступающего в ряды страйкбола. А потом.... еще раза в 2-3 больше (я имею в виду не только ствол, а вся комплектация ). А если по снайперить захотелось.....
Тут у нас давеча адЫн Кулибин на моссберг 6,01 поставил. Ниче больше не делал из тюна. Дык он дальше АЕГа М100-120 бъет Стволик правда - самопал.

[Lee [Wolverines]]

Не хочу кого-нибудь обидеть но:
На мой взгляд АУГ по своим ТТХ имеет большое преимущество перед Г36 и Сигом....
1.Антуражный на 100%
2.Имеет очень простую структуру разбора и чистки
3.Стреляет в базе очень хорошо и точно (в сравнении с представленными моделями)
4.При такой длине ствола 509 мм имеет внешние размеры 805 мм
Для сравнения:
SIG552 имеет длину ствола 247 mm и общие размеры 465/720 mm
G36C имеет длину ствола 247 mm и общие размеры 500/718 mm
....как видите разница...есть.
Точность-вещь относительная особенно когда касается кривых рук.
НО ЭТО ФАКТ, КОТОРЫЙ ГОТОВ ПОДТВЕРДИТЬ ТЕСТАМИ: ДЛИННОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ЗАКРЕПЛЁННОЕ В СПЕЦ ТИСКИ ПОКАЖЕЛ ЛУЧШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПО СРАВНЕНИЮ С ИХ КОРОТКОСТВОЛЬНЫМИ ОПОНЕНТАМИ.

Тюнинг....вот тут....сказалбы что один из важных элементов АККУМУЛЯТОР....негде нормально разместить. Все представленные модели(без докупки дорогих конверт китов) обладают маленьким акумуляторным отсеком........НО И ТУТ АУГ ВПЕРЕДИ:
У НЕГО СТАНЕТ БЕЗ ДОРАБОТОК 8,4 ИЛИ 9,6 ВОЛЬТ НА 1500мА....
А у Г36 миники 600мА 8,4...максимум 600мА 9,6....без переделок....но если вырезать несколько пластмасок можно поставить 1100мА....
В СИГЕ....АК тип и он(автомат) там нечего резать и ставить .....
Вывод на лицо....

Все три привода одинаково нужно тюнить под одинаковый комплект деталей.....У вас два варианта:
1. ФУЛ Тюнинг....дол 170-185 (М120 )
2. Добрать такие детали:
а. втулки 8$
б. шестерни 49$
в. направляющую пружины 8$
г. пружину М120 14$
д. поршень усиленный 14$
ИТОГ: 93$

Менять двигатель прийдётся отдельно т.к. он не поставляется даже в ФУЛ ките............стоит где-то 40$
Но я знаю мин. 3-4 привода которые работают на м120 и приэтом двигатель у них ЕГ700....хотя на все сто ЕГ1000 надёжней, ибо мощьнее.
Ну а длинный ствол и М120 это ураган в умелых руках(обязательный параметр)

РЕШАТЬ ВАМ/ТЕБЕ

[Lee [Wolverines]]

А ещё добавить сюда 6.04 ствол-ВКУСНАТИЩЕ!!!

[Helhe]

А ещё мнений...

[TAHK[FR]]

А я за G36C
Антураж у него на все 100: корпус от настоящего неотличим энто раз, механы с муляжами патронов это два.
Удобство - возможность спарки магазинов( нету ничего приятнее трёх механ и фастлоадера - заряжаешь не вынимая из привода(доп. механы есессно ).
Короткий ствол - минус, НО! сколько вариантов для кастома!
А с увеличенным цевьём и глушманом выглядет вообще агрессивно.

Из минусов - всё кастомное стоит денег, но самое недорогое решение проблемы с малыми аккумами - покупка муляжа ЛЦУ, куда можно 10.8*1700 запихнуть( это, кстати, самое бюджетное и не уменьшающее антураж разрешение проблемы)

[Helhe]

А как на счёт общей прочности? И скрипа?

С акумом понятно. Учтём.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: TOKYO MARUI
КОМПЛЕКТНОСТЬ: TOKYO MARUI G36 C
CLASSIC ARMY ДЛИННОЕ ЦЕВЬЕ (LONG VERSION FORE GRIP)
CLASSIC ARMY ВНЕШНИЙ СТВОЛИК
Это правда суперагрессивно
Кстати, при внешнем стволике от СА в данном варианте внутренний сволик остаётся тот же или можно моставить что-то подлиннее?

Да, кастомная Гэха смотрится может и покруче АУГа.
НО!!! Посчитай стоимость кастома на Гэху и сравни это с почти тем-же в базе у АУГа. Разница почти в два раза
АУГ в базе, пожалуй самый рульный вариант.