Недавно видел в продаже на игрушках модель самолета с рабочим радиусом (ограничение по мощности сигнала передатчика) 1,5км и грузоподъемностью в 1кг (реально грамм 800-850).
После консультации с корифеем радиолюбительского дела было выяснено, что связка камера+передатчик+приемник, пригодные к постройке аппарата, выливаются в 200$.
Итак кто первым решиться на трату 600-700$ на мегадевайс, ИМХО, очень полезный для больших игр
Amateurs work until they get it right, Professionals train until they can't get it wrong.
Semper Fi
Поникропостю. Вот на одной из игр работал БЛА, причем помимо подглядывания еще и разбрасывался петардами.
http://vimeo.com/68017354
Я к сожалению не присутствовал, но сокомандники говорили вполне эффективно себе работал
Последний раз редактировалось TRAHOMOTO; 02.08.2013 в 17:37.
Тоже есть мысли собрать себе БПЛА.
Вариантов на основу несколько.
http://hobbyking.com/hobbyking/store...idproduct=5455
http://hobbyking.com/hobbyking/store...dproduct=22175
Первый более антуражен. Второй практичнее.
Но для эффективного использования нужна команда. Автопилот хорош на огромных расстояниях. В страйке же площади небольшие и удобнее аппаратом управлять самому в зависимости от ситуации. Так же управление камерой. Передача информации своим подразделениям. Одиночке тут не справиться.
В идеале ещё и КШМ организовать. Например, из "буханки".
Тоже глядел на хоббике на эти кузова, но потом поговорил с Райдером, и он заплевал стеклопластик и шасси. Трудно ремонтировать в случае чего и для посадки нужна площадка.Сообщение от .tornado
Все верно. Но самолет может летать ГОРАЗДО дольше, а если глайдер то и камеру с зумом потянет , а вот для коптера такого результата будет тяжело добиться
Последний раз редактировалось TRAHOMOTO; 03.08.2013 в 07:42.
коптер практичней же будет, не?
Semper Fi
Для малых расстояний, может быть. Подняться, оглядеться, опуститься. Двинуться группой дальше. И грузоподъёмность у него выше.
А вообще у моделистов надо узнать, насколько разные в использовании планеры/глайдеры и коптеры.
а сколько у коптеров дальность? Интересно, но я далек от темы
Semper Fi
Дальность-то определяется передатчиками-приёмниками. То есть так же, как и у других леталок. Но разница в пилотировании. На самолёте охватить весь полигон можно довольно быстро, но бегло. Коптер же может зависнуть где угодно, чтобы получше рассмотреть ситуацию. Но облететь весь полигон так же быстро, как на планере, не выйдет.
При современно элементной базе за вменяемые деньги, дальность выходит на второй план.
Вот примеры дальних полетов на коптерах
Ну а это уже про уровень
В большинстве случаев достаточно дальности до 1,5 км, а это не так уж дорого
Пожалуй уже сейчас стоит задуматься о помехопостановщиках...
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
Есть глупый, но не менее актуальный вопрос - кто первый собьет такую штуку и из чего?
... тот ее себе и купит
Semper Fi
А никто не собъёт если ниже 30 метров до стрелка не опустится. Стрелять прийдётся вверх -- эффект хопапа будет только мешать прицельной стрельбе. Стрелять прийдётся по малогабаритной, движущейся цели на фоне неба -- сложно оценить дистанцию и упреждение.
Чтобы сбить из АЕГа, нужен мощный тюнинг, хопап в ноль и самые тяжёлые шары.
Так что помехопостановщик будет в самый раз
Страйкбол—косплей для настоящих мужчин
И поражение и глушилки и другие нюансы оговариваются в правилах перед игрой. Не хочешь, чтоб по модельке стреляли - договариваешься с оргами о внесении в правила пунктика, если игра не твоя.
Если у меня всё таки дойдут руки до леталок, которые будут использованы в игре, а не как оператор, то я не буду запрещать их сбивать. Напротив, подумаю о системе повреждений для аппарата, как делается для всей техники, применяемой в игре.
Стоит обязательно предупреждать об опасности и травматичности. К летающему аппарату ближе 5 метров не подходить, руками не мацать и .т.п.
Чтобы работать с помехопостановщиком нужно быть по меньшей мере в в теме - знать управляющие частоты, а если по доброму то частоты передачи сигнала.
Глушить всех и вся дело не благодарное и часто бесполезное.
Рано и ли поздно но такие игрушки на играх появятся и тем кто их будет использовать на быть готовыми к тому же что игрокам с не защищенной оптикой, то есть к потере данного гаджета, причем не только БПЛА, но и коммуникатора, планшета или ноутбука пострадавшего от случайного или не очень взрыва, очереди или т.д.
Как по мне реальная дальность применения БПЛА в страйкболе метров 500, максимум километр, на больших дистанциях для них просто нет целей( исключения игры на действительно больших полигонах). Сомнительно также чтобы летали выше 20 метров( пока в них не начнут стрелять смысла в этом особого не будет).
Система повреждений это конечно интересно, но привычные варианты здесь не сработают( вешать на него шарики и т.п. никто не станет - будут мешать, да и оператор не заметит их поражения), в идеале нужна засветка какого-то маркера, но это уже лазертаг, а не страйкбол.
Последний раз редактировалось lv0456; 04.08.2013 в 12:59.
Зачем шарики? Зачем следить? Всё это сделает электроника. Реализовать можно насколько фантазии хватит. Например, датчики. Контроллер считает 30 попаданий по аппарату после чего он считается поражённым, садится или улетает для ремонта - не важно.
Глушить радиосигнал на большинстве наших игр запрещено.
Пока вся эта кухня не стала настолько массовой как те же гренатометы, нет смысла думать над поражением. Так же пока аппарат не представляет прямой угрозы (не стреляет) уничтожать его тоже не особо нужно (спорно).
Сбить его на высоте 30-40 метров можно, но очень проблематично. Однако вполне реально повредить что-то из доп электроники (ту же камеру). Еще учитывайте что "система учета поражения" это дополнительная масса, а это не линейное уменьшение времени в воздухе.
Да и в целом полностью согласен с Торнадо, что БЛА должен быть вписан в сценарий ... например кто контролирует аэропорт на того и работает дрон.
Именно так. Я уже и наброски сценария сделал. Только не аэродром, а мобильная точка, которую сперва найти надо. Ну а затем как ты и говоришь, чья точка, того и птички.
Смотрим
Фейк (см на тени)... пока нет достаточно емкого источника энергии чтобы многороторы могли носить "много и долго". Сейчас уже есть аппараты которые подымают 30-50кг но 5-6 минут. Да и точность можно достичь только за счет хорошего поворотного подвеса, который будет весить оч много ... а еще само оружие + боеприпасы ... да и отдача ...
Так что пока носят только камеры.
Лучше уж так
Камера размером с ГоПрошку и стоит около 5-6к$
Последний раз редактировалось TRAHOMOTO; 12.08.2013 в 09:40.
Ответить с цитированием
