А какой шар, будет лететь точнее, при выхлопе 135 м/с, 0,2 или 0,3?
А какой шар, будет лететь точнее, при выхлопе 135 м/с, 0,2 или 0,3?
. я ещё не видел людей катающих с выхлопом 135 и 0,2 шаром это пример нетипичного поведения шара при таких скоростях в связи с особенностями Эффекта Магнуса(закрутка). при выхлопе 135 мысов максимальный эффект будет с шаром у которого энергия больше при данном выхлопе, это уже разжовано ...Сообщение от Вадим Глагольев
---------- Сообщение добавлено в 22:36 ---------- Предыдущее сообщение создано в 22:35 ----------
а зачем тогда тюних ???
---------- Сообщение добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение создано в 22:36 ----------
https://cdn1.radikalno.ru/uploads/20...7640f-full.jpg если не верить таблице, есть хрон , теперь по поводу коэффициента, его можно использовать в любом приводе, но не трудно понимать, что по мере роста дульной энергии -увеличивается дальность, но увеличение энергии в конечном счете подчиняется закону потери энергии, а это означает, что энергия падает с увеличением дальности в линейном порядке, но здесь уже идёт работа хопа, по поводу всех существующих типов давилок, они все работают по разному, например давилка с флет хопом даёт макс.результат закрутки шара,что даёт данный тип давилки ?. её идеально использовать при коротком стволе, с большим весом шара...
---------- Сообщение добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение создано в 23:12 ----------
теперь о видео с Новричем, 500 fps это 152 метра 0,2 шаром при пересчёте по баллистическому калькулятору http://kam-airsoft.ru/pub/fps_calc.html
новая свд спринг в стоке выдаёт тоже 150 , и какую не ставь резинку на 100 метров и ещё 0,49 граммами ты точно не попадёшь, видео фейк, но если верить его 500 фпс где возможно замеры Новрич проводил не 0,2 а 0,46 шаром что в итоге выдаёт согласно баллистическому калькулятору уже 230.52 м.с это уже меняет картину, (230 делим попалам=115 эфективная) да и по видео видно как шар летит с навесом на предел дистанции . если конечно верить что там 100 метров без наеба , как не смешно но ниже под видео приведены комментарии к видео, при переводе на русский читаем
Джош Хогбен
11 месяцев назад
Абсолютная шутка о YouTuber. Только продвигает свой ssg24 и свой собственный bb, как уже говорилось, он даже не сравнивал 0.46. Также на YouTube есть огромное количество обзоров ssg24 в Великобритании, где они показывают, что он постоянно работает со скоростью 520 кадров в секунду, но не может поразить человека на 85 метрах. Это согласуется с тоннами других видео тоже. Друг купил это ружье, и оно кажется дешевым по сравнению с marui vsr 10. Кроме того, все сравнения показывают, что мару бьет 100 метров с меткими выстрелами и 85 раз подряд, когда ssg24 терпит неудачу. Шутка о парне и шутка о продукте
Последний раз редактировалось maximys 52; 08.01.2019 в 01:48.
Ок. На какое же тогда расстояние может полететь шарик из привода с выхлопом, предположим 177 м/с?
177 м/с это 0,2 шаром.
разве корректно использовать данный вес шара , чтобы попасть в рост ? , я уже писал об этом...
Вы как будто не поняли, что я имел ввиду не стрельбу а замер скорости 0,2 шаром
Ни один здравомыслящий человек не будет стрелять с таким выхлопом, да что с таким...с любым выхлопом (за исклюбчением CQB) 0,2-м шаром.
Мне просто интересно, на какое расстояние можно стрелять, согласно Вашей теории, с таким тюном каким-либо тяжелым шаром. Стрелять и попадать. Не каждым шаром, а хотя бы одним из 3-5. Ну то есть максимальная дальность полета шара. Интересна максимальная дальность, а не уверенное попадание, так как уверенное попадание зависит далеко не только от привода, но и от стрелака и условий в которых стреляют.
Щось ви путаєтесь у свідченняхто, по вашій таблиці, ефективна відстань штурмовухи 49 - 52м. то вас на 60-70 штурми карають
А до чого тут показники хрона? Ви дали конкретні цифри (190=0.45) я по ним розрахував енергетику. Чи у вас якось інакше рахується, або закони фізики інші?
Що до вибору дистанцій, а ви точно зможете відрізнити 50 від 35м? Я був свідком коли навіть досвідчений снайпер розбивав людині обличчя, через коротку дистанцію, з меньшим тюном.
Пля... майже 8дж... Та там і закручувать нічого не треба, можна навісом стріляти і...калічити людей ))
А с чего вы взяли, что у меня 129 на 43?!
У будьте любезны: ответьте на мой предедущий вопрос.
---------- Сообщение добавлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение создано в 02:07 ----------
И еще, по вашей арифметике, Максим: штурмовая винтовка с хлопком 135м./с. - 70м., а каким шаром эти 70м.?
Ответить с цитированием