блин не нашёл немецкий обзор стволиков. Там конечно SK нет но очень здорово расписано почему дешевый стволик не может давать хорошую кучность.
Те что мне попадались имеют плохую полировку. Но вроде Ровер говорил что чтото делал с качеством. Но в итоге не может кучность быть лучше по определению
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
Почему не может быть кучность лучше? СК- 6.02, Система - 6.04.Сообщение от TANK (Mariupol)
Но в итоге не может кучность быть лучше по определению
Вот почему ты лично так решил что 6.04 кучнее?
Никого никогда не хочу обидеть. Но очень злой, особенно по утрам
Вопросы и консультации в скайпе
Да потому что на кучность влияет не только диаметр стволика но и "круглостьПочему не может быть кучность лучше? СК- 6.02, Система - 6.04.
Вот почему ты лично так решил что 6.04 кучнее?
Последний раз редактировалось TANK (Mariupol); 07.06.2012 в 09:16.
На форуме бываю крайне редко. Для связи вайбер/ телеграмм/ ватсап о6866о6992
Просто у меня когда ЦИМА АК был в базе, кроме системовского стволика, и выяснилось что у него было 140, я помню как он бил - точно, но на излете шары расходились метра на 2 во все стороны. На новом приводе скорость точно меньше и тем не менее на полном излете почти все шары в ростовую фигуру и дальность такая же. Может мне действительно несказанно повезло) А по внутренней поверхности верно - она на вид значительно менее красивая чем у системы, более ребристая.
Ответить с цитированием