Не хочу показаться мелочной, однако не могу не заметить, что, помимо легкобронированной техники, они по факту также предназначены и используются для уничтожения живой силы, находящейся в укрепленных огневых точках, уничтожения снайперов противника и уничтожения живой силы на больших дистанциях, до двух км.
Еще более не хотелось бы показаться невежливой, но все же позволю себе отметить и то, что в моем прошлом сообщении было сказано, что цель подобной классификации не в том, чтоб разделить страйкбольные копии по возможностям и задачам. Задачи и возможности оригиналов предлагается положить в основу классификации копий, как основной критерий отнесения к тому или иному классу допустимой скорости, и не более.
---------- Сообщение добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение создано в 22:26 ----------
Данный вопрос и предлагается вынести на обсуждение.
Можно, например, вот так:
класс штурмовых винтовок разбить на два подкласса по лимиту скорости: 1) с калибром до 9мм (оставить 130м\с); 2) калибр 9мм и выше (поднять лимит выше 130 м\с);
класс снайперских - на три:
1) крупнокалиберные (12,7мм) и 8,6 мм с эффективной дальностью стрельбы 1000-1800м и более (оставить лимит 250м\с либо немного поднять);
2) калибра 7,62мм, с дальностью порядка 800м (соответственно понизить скорость относительно 1ого класса);
3) винтовки типа полицейских снайперских, использующих дозвуковые боеприпасы, с дальностью 300-400м (понизить лимит относительно 2ого класса).
А можно и еще 10ью различными способами. Главное сам принцип. В любом случае о конкретных скоростях имеет смысл разговаривать только после утверждения целесообразности введения подобных изменений.
И не хочу повторяться, но делать эту классификацию придётся, рано или поздно, но лучше вовремя. Люди приобретают данные изделия не только для того, чтобы выделяться внешне, но и чтоб иметь какие-то тактические-технические преимущества. А в настоящее время, смотрю, у некоторых уже винторезы-то 250 пытаются стрелять.....