Дружественный огонь

[Delfin]

Не секрет что «дружественный огонь» часто встречается в реальном бою, но в страйкболе это просто БЕДА! Безусловно если игра хорошо организована и используются разная форма у противоборствующих сторон………тогда рука дрогнула и вот я отправил в мертвяк своего! Но в большинстве случаев - построились, поделились примерно по форме, командам и дружеским отношением, посмотрели друг на друга и В БОЙ! А в игре часто происходит следующее: смотришь через прицел на война и думаешь свой или чужой?

Есть предложение попробовать использовать «цветовой знак отличия» перед игрой после построения. «Цветовой знак отличия» представляет собой наклейку в виде кружка диаметром 4см. ( цвет – синий и красный для разных команд). Наносится на головной убор (каска , бандана, маска) спереди и сзади либо на плечо и спину у кого нет головного убора можно даже на привод главное общий стандарт. У кого какие мнения на это счет?
Если есть общий одобрям, возьму на себя организацию данного вопроса и 12.07 на следующую игру на Жуках привезу заранее приготовленные наклейки в достаточном количестве. ПОПРОБУЕМ?

[ShadoFF]

Идея занятная, но к сожалению очень большой демаскирующий фактор.
Я бы на себя ничего подобного не цеплял.
Возможно такие маркировки нужны для тех, на ком одето непонятно что, из-за чего собственно и получается френдлифаер.

P.S. плз, добавь город в профиль.

[HunterDi]

И вся маскировка летит к чертям... Зачем искать легкий путь, к томуже далекий от идеала? Гораздо лучше довести увроень координации до такого состояния, что б свести ФрендлиФаер к минимуму, конечно это сложно, но над этим надо рабоать, и не лепить на себя всякое УГ.
Разумеетсья все это только мое личное мнение.

[Fidele]

Помнтся такаяже идея уже обсуждалась на этом форуме не единожды. Последний раз кажется год назад. Только был разговор не о наклейках, а о повязках или повязках их цветного скотча... Итог известен.
Мое мнение по этому вопосу:
а) черезвычайно большой демаскирующий эффект. Несровненно выше полученных преимуществ.
б) Наклейку не всегда видно и е во всех случаях заметно. Так как лично у меня была ситуация, когда я зайдя в тыл к противнику после перестрылки остался один и дез боезапаса (на игре были цветные шевроны сторон, шеврон был на правой руке) и лежад укрываясь от противника за деревом, в этот момент еще одна группа союзников совершила маневр и вышла относительно меня слева. Я начл им кчичать что бы теснили противника и указывать огневые точки, за что и получил пулю А когда спросил их "Зачем?" мне ответили: "Извини, шевро не видно было..." Так что даже наклейки не дают гарантии ниразу. Так как можно зайти к человеку стыла и через кусты или траву не зарглядеть форму и кружочек итп.
в) Обычно дружественный огонь получается "со страху" и от "неопытности человека" в виде различания камуляжей и незнания "кто за кого воюет" А от этого избавиться можно только тренировками и наращиванием опыта.
г) Дружественный огонь случается в страйке обычно на резко пересеченной местности типа густых кучерей и урбана, где противник может появиться резко и почти перед самым носом и иногда проще ранить или застрелить появившийся резко силует чем разглядывать его, так как он тоже может принять тебяза противника и также пристрелить

Приведу несколько цитат ветеранов боевых действий:
"Свои для меня, те кто рядом со сной идут, а те кто с другой стороны пришли уже вряги изначально, а том уже либо по рации спросить нужно либо стрелять, и по собраным документам проверить"
"Свои, это те кто рядом в атаку идут, а те кто навстречу бегут -- уже враги. А я такой что когда в атаку бегу могу и штыком заколоть!"

Подведя итог: Лично я против таких маркеров, как говорится учите матчасть и будет вам счастье.
ПС:Когда прочитал тело темы, вспомнилось как долго смеялся с маляров на жуках у которых накаждом рукаве по цветной повязке команды и шлем такого же цвета, дабы лучше видно было в кустах

[ShadoFF]

Фидель, зараза! Тебе подарить словарь?

[Артём]

В страйкбольных реалиях основные причины "дружественного огня" ИМХО следующие: разнобой обмундирования, снаряжения и вооружения среди (а что еще хуже и внутри) команд одной стороны, отсутсвие нормального радиообмена (про зажатый VOX и прерывистую передачу на дохлых батарейках вообще молчу), пренебрежение элементарными средствами идентификации (кошачьй глаза, например), неумение пользоваться фонарями...

Выход есть, но надо работать. Надо приводить команднуе обмундирование, снаряжение и вооружение к единому стандарту, вводить в стандартное обмундирование индентификационные нашивки, ИК-маячки и т.п., назначить в командах ответсвенного за радиосвязь (чтоб регулярно перед играми проверял исправность гарнитур, отключал ненужные функции call и beep, отвечал за зараженность аккумуляторов, договаривался с организаторами игр о частотах, проводил инструктаж сокомандников по радиопереговорам).
Это далеко не все рекомендации, но соблюдение даже перечисленных даст уменьшение случаев "дружественного огня" минимум вдвое.

[VeNeD]

Мне кажется, что дружественный огонь в страйке - еще один фактор антуража. Безусловно нужно стремиться к его минимизации, но он был, есть и будет. На Эсхаре никто не смотрел на камуфляж группы удерживающей холм-ангар возле базы ЕС. Наше же подкрепление нас просто закидало гранатами не глядя. Увы. Так что расслабься и получай удовольствие.
P/S/ Лишний повод проставиться пивом.

[Seth]

Не мне говорить про "демаскирующий фактор", но я все равно против всяческих обозначений, которых нет на реальных бойцах\операторах. Тогда уже, действительно, проще одеться в разноцветные комбинезоны, дабы точно было видно - это "синие", а это "красные". (Дельфин, не сочти за сарказм)

Тема, извините, "боян". Подавляющее большинство играющих (и особенно моделистов\реконструкторов) повязок не носило, не носит и носить не будет.

Выход, как писал Артём, в работе над общей координацией действий, в правильном радиообмене и опыте.

[korben]

Мариарти красавец

[ALK]

Помнится на Крымской Чечне, были повязки на рукаве, у боевиков зеленые, у федералов красные... надо было двум группам выйти на базу боевиков и по сигналу ее атаковать. Вышли на исходную, ждем. Вторая группа выходит на исходную, докладывает о готовности. Идет сигнал, начинаем штурм. Из кустов шевеление- туда сразу стволов 20 работать начинает, чисто на звук, ни фига не видно, крымский лес густой. Оттуда выходят.. наши, в красных повязках, это вторая группа, которая слегка промахнулась мимо объекта и вышла ближе к нам.
Это я все к тому, что идентификаторы не помогают. А маскироваться с ними сложнее. В общем- я против.

Фидель- реально, словарь мы тебе купим)))

[Zar]

Фидель, Spell checker для Firefox

По теме: я считаю, что подобные темы имеет смысл создавать, отыграв в страйк какое то время и набравшись опыта.
Впрочем, с опытом идея отпадет сама по себе...

[Митяй]

присоединяюсь к общему мнению, огонь огнем а сколько на тренировках было случаев когда люди ходили в атаку на своих же приняв соседа по цепи за своего? психологию ни кто не отменял, кто рядом и смотрит с тобой через прицел в одну сторону, тот вроде свой, а стой стороной разберемся...

Простите, а зачем нужен АРФАГРАФИЧЕСКИЙ СЛАВАРЬ

[const]

разделения по камуфляжу или цветовым маркерам отдаляет нас от реальности.согласитесь что во время реальных боевых действий идущий по зеленке боец не будет присматриваться в каком камке прячеться гдето-там человек а сначала туда выстрелит, тем более если есть вводная что в этом раёне своих быть не должно
да и просто пощетайте сколько в мире различных армий и сравните с количеством разновидностей камков

[Delfin]

Мужики, все вы верно говорите, все правильно! Я сам в экстренной ситуации сначала стреляю а потом разбираюсь свой или чужой. Речь идет о банальных воскресных «почти хаотично организованных» играх где собираются 50-80 человек в течение 2 минут делятся на команды и понеслась игра. Запомнить своих и чужих просто не реально! Были случаи когда я в плотную подбирался к бойцу держа его в прицел, отчетливо видел его но понять свой или чужой не мог!!!!!! «боец ты с какой стороны играешь? А ясно…….»
Никто не говорит о ярко выраженных знаках отличия, достаточно небольшой лейбы, цвет может быть даже – зеленый + коричневый. Различить можно только с близкого расстояния. Либо вводить систему паролей (вопрос ответ). Знаю что тут тоже масса минусов! Но опыт показывает, что в первую чиченскую система числовых паролей в российских войсках вносила масса путаницы, но тем не менее спасло масса жизней пацанов.

[Аркан]

Никто не говорит о ярко выраженных знаках отличия, достаточно небольшой лейбы, цвет может быть даже – зеленый + коричневый. Различить можно только с близкого расстояния. Либо вводить систему паролей (вопрос ответ). Знаю что тут тоже масса минусов! Но опыт показывает, что в первую чиченскую система числовых паролей в российских войсках вносила масса путаницы, но тем не менее спасло масса жизней пацанов.

Ну так за чем дело стало? Договаривайтесь на игре, придумывайте пароли и т.п.. Другое дело, что это личное дело каждой команды - делать это или нет. Иногда проще расстрелять то, чего не понимаешь, чем разбираться кто и зачем.

[mozai]

Anything worth shooting is worth shooting twice. Ammo is cheap. Life is expensive.

[Parker]

Был на двух играх в Сумах, френдлифаэр был ночью, но такой, что враги боялись )))

[Fidele]

Кажется тема уже исчерпана снова.

2 Мариарти:
ААаааааа!!!111!!!А!!! Пипец, ЙА валяюсь пАд стАлом!

2 Щадафф, АЛК, Зар и другие линнгвисты и флористы:
"Владение русской орфографией как кунг-фу, настоящий мастер применяет только в крайних случаях" (с)
"Орфографически ошибки в тексте это не признак безграматности, а признак авторского стиля" (с)

Фидель- реально, словарь мы тебе купим)))

За язык никто не тянул. Жуду словарь

[Zar]

Чорд, придется сбрасываться Фиделю на словарь

[Чекист]

Офтоп Дельфину- словарь по латыни
Si vis pacem para bellum - хочешь мира - готовься к войне

Даёшь мировую акцию-КАЖДОМУ по словарю!