Калиматор VS оптика? для суточной игры

[Славик]

Сначала коллиматор, поиграться пару месяцев так, а потом магнифаер, если еще будет желание.

[Фунт]

Магнифаер + Коллиматор ставить только оригиналы имхо, а то от китайского творение может точка не то, что двоиться, а троиться

Все-таки выбрал бы аког х4, чем "комбо" с магнифаером. Сам бегаю просто с коллиматором, большее нафиг не надо.

[[Immortal]]

Все-таки выбрал бы аког х4, чем "комбо" с магнифаером

Понятно, тогда куплю аког х4, но поищу с подсветкой перекрестия.
Надеюсь удобство прицеливания будет не хуже, чем с коллиматором.

[Фунт]

О каком удобстве ты говоришь? Коллиматор рассчитан на ближний бой и стрельба ведется с 2х глах.
Аког - оптика, поэтому с 2х глаз долго и эффективно стрелять не получится - будут уставать.

Акоги бывают разные, дядя Лао такой дядя Лао. Хорошее качество у G&P акогов, у нас в команде 1 такой, крайне хорошая реплика. Правда без подсветки.

Ночью твой коллиматор будет слепить больше, чем помогать. Пробовал с обычной оптики с подсветкой ночью стрелять... на самом слабом режиме становится видно хоть что-то.
Правда фаза луны была самая темная, как у негра в жопе на улице темно было.

[Славик]

За все коллиматоры не знаю, но те, которые с литиевой батарейкой на 3 вольта, ночью использовать очень хорошо. Просто те батарейки, с которыми днем уже плохо видно, на ночь обеспечивают отличную прицельную марку, без излишней яркости. В принципе, даже не могу представить, как ночью целится без коллиматора.

Так что я считаю коллиматор куда более полезной штукой, чем оптика. Кстати, встроенная оптика гешек мне совершенно не нравится. Есть еще 3-9*40, цеплял на пулемет - там она к месту, в смысле получилось неплохо. На штурмовухе, особенно, для динамичного маневренного боя, особенно на урбане - оптика скорее мешает. А так - каждый может купить себе все и попробовать что ему лучше - благо цены сейчас и на то, и на то смешные.

[Фунт]

Слав, продаются в рыбацких магазинах люминосцентные покрытия для ночной рыбалки (красить поплавки или "кивки") можно спокойно покрасить ими механические прицельные и не париться.

[Indeets]

Коллиматор в 2.5 раза ускоряет прицеливание... Если зрение хорошее - то конечно брать коллиматор. Оптика на штурмовухе - скорее бинокль . На хорошей штурмовухе - оптика уже имеет смысл именно как прицел для макс. дистанций (50-60м)

[RUS]

Был колиматор,продал,потому что на близком расстоянии на вскидку норм летит-до 25м.На 3-4 крат сейчас использую оптику в лесу,пересеченки.Мне так удобнее.

[Фунт]

Коллиматор в 2.5 раза ускоряет прицеливание...

Забыл уточнить, что правильно-настроенный и подогнанный под стрелка, который имеет опыт общения с таким коллиматором. =)
В моем Т1 народ с 1го раза не может точку найти =)

[Indeets]

Фунт , я начинал с банальнейшего "вальтера открытого" за 200гр. . Пристрелять его - минут 20 прямо перед игрой (с матюками на контр.винт) . "привыкал" к нему ещё дома, пока игрался с марками и "дальше-ближе" от глаза. Совершенно ничего сложного, гораздо сложнее многим будет отвыкать от "стрельбы по струе" .

[---_Buran]

Со временем наличие неприближающих прицельных приспособлений становится неактуальным. "Прицеливание" по мышечным ощущениям таки реальная штука, по крайней мере до 20-25 метров.
Первый коллиматор купил в 2005. Тогда же ещё один прикупил, но уже открытый. Окончательно перестал ими пользоваться в 2008 году, кроме редких исключений. Потом прикупил эотек китайский чисто ради понтов, но почти сразу в нём разочаровался. Когда его продавал то честно предупреждал покупателя о го8нистости прицела
Сейчас мне в ближнем бою мешает наличие любого дополнительного прицела, а на дальних дистанциях предпочтительна оптика с небольшой кратностью.
Так что стоит у меня АКОГ китайский без подсветки и с быстросъёмным креплением.

[Alex_Bro [RNZA]]

Самый простой настоящий коллиматор 1:1, или болие ни мение достойная реплика от китайских друзей, при макс разрешенном тюне и макс пристрелянном приводе на тяжелых шарах дают очень быстрое попадание до 50 метров.

[Славик]

Еще насчет коллиматоров.
На зданиях, когда, выполняя штурм, требуется отрабатывать с близких дистанций края лестничных маршей и дверных проемов, альтернативы коллиматору я не нашел. Открытые не дают такой быстроты и удобства прицеливания, про оптику и речь вести нет смысла. На "мышечное прицеливание" также расчитывать не приходится, поскольку уже миллиметры играют роль.

[Фунт]

Практика показывается, что в зданиях "рулят стрýевые сомалийцы". Бороться с этим явлением уже устал ппц, но механические прицельные в здании отлично себя показывают - ни хуже, ни лучше коллиматора.

[Славик]

Не, не рулят. Выносятся по пальцам.

О механических прицельных.
Гдето месяца три назад снял коллиматор,
чтоб понять дзен механических прицельных.
За это время пяток игр на Школе отиграл.
А вот недавно коллиматор вернул на привод.
Так вот, опыт живого сравнения показал:
Механические - изрядно хуже коллиматора.

[Фунт]

Наши сомалийцы знают все углы здания, поэтому часто бывает ситуация физически невозможного поражения противника, т.е. торчит только ствол, а рука, которая держит ствол находится вне поля попадания и обзора соответственно.

[BarmaLINI]

Струевые сомалийцы лечатся механами ?
По теме - пользуюсь в г36 оптикой часто - даже в зданиях

[BULLET GH]

Також був володарем G36 і оптика дуже подобалась. Справді на дальні дистанції стріляти точність підвищує. А на ближні дистанції я чудово цілив навскидку, як написав Буран по м'язовим відччутям. Потім замінив геху на АК і довго не вистачало мені оптики, але так як по антуражу на АК оптику не поставиш, то вибір пав на коліматор. З часом колім почав дуже подобатись - особливо що в темряві тепер є приціл) Поставив я собі до речі репліку Тріджікон Доктер, чудовий вибір.