2BarmaLINI
Вы и дальше продолжаете настаивать, что контракторы G36 не используют?
2BarmaLINI
Вы и дальше продолжаете настаивать, что контракторы G36 не используют?
а я никогда и не настаивал на этом, тем более сам сюда с ними выкладывал фоткиСообщение от EVERS
а вот ещектото спрашивал про G36C
на фото возможно бойцы из морского спецназа Тайланда
http://triaxonline.net/index.html
Prosit!
Тогда зачем было флуд разводить в иракской ветке?
потому что на таких играх ПМС это очень маленькая часть играющих, а не основная , потому к ним и по дрескоду должен быть строгий подход - то есть не просто что попало и в чем попало и гордо называет себя ПМС, ну а как выглядят в основном своем ПМС и чем вооружены - на фотографиях видно и разрешая по дрескоду все что угодно - незачем поощрять покемунов
я очень надеюсь , что у вас цэшек нет в руках
вообще не понимаю зачем там ПМС на игре
а вот за антуражно одетый и ищущий сейчас дезерт-шмотки и ботинки состав коалиции разрешить чем-попало вооруженный ПМС.. ну не знаю
на сим второй раз прекращаю разговоры про антуражность той игры,
сам же заказал и уже купил себе ботинки мэндл уставные немецкие, штаны и китель в тропентарне, 2 футболки пустынные, панаму и мюцце в тропентарне, кавер на каску в тропентарне - и это можно сказать все на одну игру ...
Prosit!
Мы не используем Г36.
Вы сами себе противоречите. Если вы согласны с тем фактом, что операторы РМС используют Г36 серию, то в чем тогда покемонизм?
в том, что если вы моделируете подразделение ПМС с явными фотофоктами наличия гэх - то тогда все прекрасно
если же сборный образ ПМС без привязки - то это также как и моделировать сборный образ солдата НАТО ...
Prosit!
Есть масса фотофактов использования данного образца вооружения различными операторами, поэтому не вижу причины по которой это оружия нельзя использовать. Собирательный образ оператора РМС и натовского солдата это совершенно разные вещи,по причине наличия четкой информации о фактически каждом армейском подразделении и отсутсвия этой же инфы о подавляющем большинстве РМСишных контор. Так что давайте отделять мух от котлет.
Про массу фотофактов это конечно перегиб, одно фото на кждую тысячу скорее, это мягко говоря не много. Средний образ должен хоть как то соотносится со статистикой используемого сняржения и вооружения, иначе можно дойти до операторов с ППШ, которых на фото не меньше g36.Есть масса фотофактов использования данного образца вооружения различными операторами, поэтому не вижу причины по которой это оружия нельзя использовать.
"Кенгуру - наше все"
Тут вы уважаемый и сами понимаете, что немного "астрите" ведь на большинстве (меньшинства) таких фотографий, сзади обычно находится комната "склад" с "трофеями" или же на операторе сбоку подвешен М4А1 карабин с EOtec, тут уж никак не сказать, что ППШ он носит в качестве вторички))). Из этого могу предположить, что эти фотографии делаются на веселой ноте типа "Зри чувак из чего по нам валили эти тупые талибаны".
По поводу Г36 серии. Мы лично, занимаемся моделирование (!) ЧВК. И команда наша образуется из бывших реконструкторов SBS, DEVGRU, 75 RSTB. Тем не мение, мы собираемся юзать Г36 серию, АУГ? SCAR ну и М4 конечно тоже (небольшой бордачок
Я вот еще что хочу сказать. Считаю, что если туже самую Г36ц, хорошенько завесить ацессорисами разными, под SOPMOD, то будет она очень даже неплохо подходить под образ ЧВК, я конечно говорю о сфере моделирования.
Кабуры/Ножны/Холдеры из KYDEX/HOLSTEX. По вопросам в ЛС.
есть мнение, что образ меняется от года к году, если заявлять моделирование 2009-2010 годов то картина плавно уходит от общепринятого образа основаного на фотах 2006-2007 годов.. было бы желание, а составить целостный образ помоему можно с любым оружиемто будет она очень даже неплохо подходить под образ ЧВК
"Кенгуру - наше все"
А если не секрет чем обусловлен столь широкий ассортимент оружия в команде занимающейся моделированием(!) ЧВК?По поводу Г36 серии. Мы лично, занимаемся моделирование (!) ЧВК. И команда наша образуется из бывших реконструкторов SBS, DEVGRU, 75 RSTB. Тем не мение, мы собираемся юзать Г36 серию, АУГ? SCAR ну и М4 конечно тоже (небольшой бордачок
Обидели тебя – прости.
Обидели слабого – защити.
Обидели друга – убей!
Моделирование это визуальное соответствие и тут напрашивается вопрос, кому вы собираетесь с таким набором вооружения соответствовать?По поводу Г36 серии. Мы лично, занимаемся моделирование (!) ЧВК. И команда наша образуется из бывших реконструкторов SBS, DEVGRU, 75 RSTB. Тем не мение, мы собираемся юзать Г36 серию, АУГ? SCAR ну и М4 конечно тоже (небольшой бордачок
Ребята, вы будете удивлены. Мы соответствуем образу ЧВК! (невероятно, верно?)
И еще одно. Вы путаете понятие - моделирование и реконструкция, wiki this.
Обусловлен он наверное временным недостатком средств для того что бы всем перейти на М серию. А так же личными вкусовыми направлениями каждого участника.
В моем понимании "визуально" соответствие - это есть "Реконтрукция", а моделирование - это больше "Идеологическое (так, что ли сказать)" соответствие.
Теперь конкретно ответ - никому (имеется ввиду, что ни одной из существующих контор, фирм, компаний, но образу ЧВК).
Кабуры/Ножны/Холдеры из KYDEX/HOLSTEX. По вопросам в ЛС.
Т.е. на разработанные здесь стандарты вы забиваете. Ну так и нужно сразу говорить.Ребята, вы будете удивлены. Мы соответствуем образу ЧВК! (невероятно, верно?)
Типа, мы ЧВК, что хочем то и носим. Знакомо.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Молодой человек, здесь речь идет о приводах, а не о дресс коде.
Я конечно понимаю, что люди реконструирующие СЕАЛ ТИМ, очень серьезно подходят к пониманиям "Моделирования" и "Реконструкции" я сам такой. Но не видя того чем мы тут занимаемся, что носим и как это дело ставим, как можно заявлять, что мы "шарлатаны" в теме ЧВК?!?! И тема предназначена для обсуждения линейки G36 в рядах ЧВК. Я конечно тоже виноват, что развел этот флуд. Но мои слова о "бардаке" в вооружении команды, были чистым предвью к словам о достойности G36, ЧВКшных структур. Если я неубедительно это излогал, то прошу прощения. Дальнейший разбор полетов, если есть у кого желание, предлогаю перенести в другую более подходящую для этого тему. Еще раз сорри за флуд.
Кабуры/Ножны/Холдеры из KYDEX/HOLSTEX. По вопросам в ЛС.
Ну это же ваши слова.Тем не мение, мы собираемся юзать Г36 серию, АУГ? SCAR ну и М4 конечно тоже (небольшой бордачок
И эти:
И эти тоже:А так же личными вкусовыми направлениями каждого участника.
А теперь смотрим "Стандарты ..." кои относятся к вашей команде, т.к. вы не моделируете конкретную ЧВК:Мы соответствуем образу ЧВК! (невероятно, верно?)
Надеюсь я ответил на ваши вопросы, молодые люди.Единые вооружение и боеприпасы.
В рамках одного подразделения (5 человек) требуется использование единых образцов оружия и боеприпасов:
Оружие. Вариант №1.
Штурмовые винтовки:
- тактические карабины М-серии.
Пулемёты (рекомендовано):
- M 249 серия, M60 серия (допускается РПК).
Вторички:
- линейка используемая PMC.
Боеприпасы. Вариант №1.
- для штурмовых винтовок: 5,56x45 NATO
- для пулемётов: 5,56x45 NATO либо 7.62x51 NATO. (допускается 7.62x39 мм.)
- для вторичек: не регламентируются.
Оружие. Вариант №2.
Штурмовые винтовки:
- АК-47 серия.
Пулемёты:
- РПК.
Вторички:
- линейка используемая PMC.
Боеприпасы. Вариант №2.
- для штурмовых винтовок: 7.62x39 мм.
- для пулемётов: 7.62x39 мм.
- для вторичек: не регламентируются.
Оружие. Вариант №3.
Пистолеты-пулемёты:
- HK MP5 серия.
Пулемёты:
- M 249 серия, M60 серия (допускается РПК).
Вторички:
- линейка используемая PMC.
Боеприпасы. Вариант №3.
- для пистолетов-пулемётов: 9x19mm Parabellum
- для пулемётов: 5,56x45 NATO либо 7.62x51 NATO. (допускается 7.62x39 мм.)
- для вторичек: не регламентируются.
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Я в рамках уточнения, если вы не возражаете. А разве это не стандарты исключительно вашей коалиции? То есть я понимал, что этим стандартам надо соответствовать чтобы войти в коалицию. Если ошибался - поправьте.
даешь опозицию и жаркие дебаты по неоднозначным вопросамЕсли ошибался - поправьте
"Кенгуру - наше все"
Ответить с цитированием
