Да, сейчас монолиты в моде.Основное свойство — требует для установки монолитную рельсовую систему
Да, сейчас монолиты в моде.Основное свойство — требует для установки монолитную рельсовую систему
"Chairborne commando - death from paperback!"
KISS principle (Keep it simple, stupid!)
Тут уже почти 2 страницы идет оффтопик. Не буду отставать от темы.
Всем любителям подствольных гранатометов, кто не видел, должно быть интересно:
http://airsoft.com.ua/forum/viewtopic.php?f=21&t=28868
Красиво, очень эффективно и у нас по Украине уже больше 20 пользователей. Если точнее - 23.
И мы надеюсь скоро присоединимсяСообщение от NeeSut
(Не реклама
)
Better simpler than clever
Теперь вопрос, какой М203 выбрать? Выбираю между Classic Army и G&P.
У меня привод от G&G с RISом хочеться, что б в итоге получилось вот так
1. На сколько они совместны с мои приводом?
2. Есть ли пробленны при установке?
3. На сколько плотно становиться?
4. Есть какие-то подводные камни, если есть то какие?
5. Хотелось бы узнать: кто, что использует с какими приводами и посоветовать мне какой М203 выбрать?
Ну, если на твоем РИС-цевье нижняя половинка снимается, то неважно какой брать. Станут оба. По антуражу подходят оба. Внутреннее устройство одинаковое.
GP, я бы сказал, немного аутентичнее по внешнему виду. Отражается это в цвете металлических частей и материале и цвете пластика.
у меня CA - стал как влитой только немножко люфтит из-за провода от акума, который я спрятал в цевье
а если так и оставить газовую то вообще проблем нету - бери смело
war happens
На сколько антеражно вот такое решение от G&P:
http://www.gp-web.com/en/productspop.php?pid=2215
Не уверен конечно, что это будет удобно.
ОХМИ
боян. причём наи покемойнейший.
после пары передёргиваний, разве что рогатку сбацать
Тоесть при разной цене можно получить почти одинаковое качество?
Что-то меня рабочий ход затвора в СА больно смущает. На Блек Вольф в принципе есть мануал по излечению онных недугов.
ничто так не портит цель, как попадание
Да, они по устройству абсолютно идентичные!Тоесть при разной цене можно получить почти одинаковое качество?
Что-то меня рабочий ход затвора в СА больно смущает. На Блек Вольф в принципе есть мануал по излечению онных недугов.
В ГП, правда намного больше смазки в казенной части. Но по большому счету она там нафиг не нужна.
отличия только внешние. Люфты примерно одинаковые и больше варьируются от образца к образцу, чем от марки.
Чем смущает рабочий ход? (я так понимаю, имеется рабочий ход ствола, ибо затвор неподвижен)
ТРИАКС, штука таки весьма антуражная. И используется Армией довольно часто. Видел на 2-3 фотках, хотя фоты армии не слишком часто смотрю. Насчет исполнения конкретной страйкбольной детали информацией не владею.
Эта рукоятка встречается редко, но она есть в реале http://www-tc.pbs.org/wgbh/pages/frontl ... 1/ch1a.mp4 смотрим от 3.46 минутыОХМИ
боян. причём наи покемойнейший.
после пары передёргиваний, разве что рогатку сбацать
Похоже, что у них короткая тактическая ручка, вот такая ссылкаЭта рукоятка встречается редко, но она есть в реале http://www-tc.pbs.org/wgbh/pages/frontl ... 1/ch1a.mp4 смотрим от 3.46 минуты
Знаю, сам встречал в фото.
Есть много неприминимых либо малоприменяемых разработок и приблуд
Встречал даже типа рейтинг неприменяемых разработок от палаток до оружейного тюнинга
Имел ввиду покемонство - в плане трудно применимости.
Я себе такую на ствол не установлю. Думаю ты так же
Вот так сходу, за 5 минут нарыл 2 морпеха и 2 армейца с подобными приблудами.
Мне кажется, не так уж редко встречается и совсем не по-покемонски.
Хотя себе бы я такую штуку не поставил - с ней не ляжешь.
больше 3-х фоток слать нельзя, но, думаю, поверите на слово
О да, эта чудесная ручка хороша когда ты бродишь, раскачиваясь как Амурские волны.
Но при срочной эвакуации или при атаке и при преодалении преград, типа в оконный проём влететь или через бетонный забор - ломанётся эта великолепная ручка, хрен знает куда. и уйдёт в страну проё..ных вещей.
С практической стороны - неудобна, с механической - не достаточно жёстако закреплена.
С экономической стороны - деньги на ветер , ну или подарок найдущему .
![Аватар для Soul [US Marines]](customavatars/avatar1294_2.gif "Аватар для Soul [US Marines]"){kind=avatar}
Во многом соглашусь с предыдущими комментариями по ручке, она действительно на любителя, но я себе поставил ту что крайняя слева - оригинал от "40мм.com" и пока не жалею.
Кстати, на ручке имеется хитрая кнопочка способствующая быстрому её снятию(не мгновенно, но оперативно
имхо
весч ненужная и неахти удобная, но за использование её никто никого глумить не будет
war happens
Ух, слава Богуимхо
весч ненужная и неахти удобная, но за использование её никто никого глумить не будет
А ручку какого производителя вы использовали? Опишите так сказать свои личные ощущения -почему она вам не понравилась в процессе эксплуатации.
у меня был Китай какото в принципе какая разница, пластик он и есть пластик
не понравилось т.к. ручка получается слижком далеко и низко(не ергономично)
смысла так и не понял - в бою неудобно, в транспортеровке за все цепляется(при переходах всераво носиш за спиной или под рукой)
war happens
----------- Время всё расставит на свои места -------------- (с) народная мудрость от меня
я со своей ручкой переноса огня на рисе не расстаюсь уже 3 года.
есть многочисленные фото и видео подтверждения
Считаю её очень удобной как в плане проведения CQB так и для других штурмовых задач.
В течении 3 лет , эта ручка стала мне другом и помощником
Я достаточно подвижный малый,
Хотел бы что бы через три года кто нибудь владеющий ручкой на граник отписался так же как и я.
Ответить с цитированием
