Вже півроку митаюсь в пошуках хорошого фотоапарата, який між би задовільнити мої потреби. Один з вимог це є компакність. Інша це якість і швидкість реакції. В одному випадку мильничка а в іншому дзеркалка. Звісно дзеркалку собою на ігри не дуже хотсья брати. А деколи так хочеться зробити фото під час гри.
Поділіться стажем хто що використовуває для поїздок і ігор.
Вот очень хорошая модель (противоударная и противоводная)
Olympus µ 850SW
http://www.olympus.ua/consumer/29_di...0_sw_18595.htm
Качество хорошее, реакция, тоже ОК, как для цифровика само собой.
Isolate. Simplify. Complete.
Diesel Draft
А ты уже пробовал на практике взять хоть какой-нибудь фотик на игры и поснимать им?
мильничку зичив. Не подобається то що вона фоткає 1-2 секунди після того що я хочу. Цієї проблеми нема в дзеркалках, но сам розумієш вони немалі в обєміСообщение от Bravo
что такое фотоаппарат для страйкбола - нужно оптическое увеличение хотя бы 10х, фотографировать динамические сцены в лесу (в тени, вечером) - для этого надо матрицу которая будет выдавать приемлемое качество на ISO 400-1600 в противном случаи тебе придется ждать около 1 секунды пока сработает матрица и картинка будет размазана.
Советую купить дешевую зеркалку (канон или никон) - 500-600$ + универсальный объектив (28...350мм) - 300-1000$
British Club
А ты прикинул в какой бюджет хочешь вписаться?мильничку зичив. Не подобається то що вона фоткає 1-2 секунди після того що я хочу. Цієї проблеми нема в дзеркалках, но сам розумієш вони немалі в обємі
Не разхувава
Дес, дзеркалка чуток не заканає, і бо її собою на саму гру не візьмеш. Занадто крихта і габаритна.
Схиляюсь до якоїсь модної дзеркалки
А чем модная зеркалка отличается от просто зеркалки ?
По зеркалкам DES описал вполне верно. И не такие уж они кстати и хрупкие.
Но если не хочешь брать такой комплет по причинам бюджета или габаритов, а мыльница не подходит, то ИМХО выбор у тебя остался только один - ультразум.
Дизель, если боишся что шарик разобьет объектив то докупи ультра фиолетовый фильтр (2...10$), а про ударопрочность это уже с какой силой ее убивать об стены...
British Club
Бери обычную цифровую мыльницу и не морочь себе голову.
Зеркалка громоздкая.
+1
Это если хочешь и повоевать и пофоткать.
Если тока фоткать - это скорее на другой специализированый форум
Как вариант - заморочится на антуражного фотокорра - стильно и почетно
"Рядовой Стропило, разрешите взять интерьвю для Старз-энд-Страйпс"
17% / 47˚
Canon G9/G10 берите
я б смотрел в сторону компактных зеркалок. они крепче мыльниц ( в большенстве своем ) быстрей ( что очень важно ) и качество снимков на порядок лучше. но цена....
на днях набросаю небольшой обзор по подобной фототехнике и способе ее защиты =)
Пленочная мыльница от олимпуса
Мы решили устроить небольшой конкурс. Кто наиболее емко выразит мнение о сокомандниках, тот победит, выиграет виртуальный приз и получит бан за мат.
в целом да. но не обязательно мыльница, есть у них очень компактные зеркалки (ом) + омовская оптика одна из лучших в своем классе. но не дешево =) нормальный пленочный сканер стоит не малых денег. да и с пленкой у нас уже далеко не все умеют работать =)Пленочная мыльница от олимпуса
Темные, нечеткие фоты...Пленочная мыльница от олимпуса
Специфика мыльниц в том, что пленочная при том же освещении имеет гораздо меньшую светочуствительность, чем цифровая. Даже если ISO заряженной пленки будет равно установленной ISO матрицы.
почему вдруг? О_ОТемные, нечеткие фоты...Пленочная мыльница от олимпуса
Специфика мыльниц в том, что пленочная при том же освещении имеет гораздо меньшую светочуствительность, чем цифровая. Даже если ISO заряженной пленки будет равно установленной ISO матрицы.
Возможен вариант средний между мыльницей и зеркалкой например http://www.nikon.ru/product/ru_RU/produ ... rview.html или http://www.canon.com.ua/products/about.asp?id=2726 или http://www.canon.com.ua/products/specif ... sp?id=2727 Возможности конешно меньше чем у зеркалок, но скорость реакции и другие возможности вполне высокие. И еще не все зеркалки снимают видео!!! Ну еще к вопросу о том что камера снимет "позже чем надо" - важно знать работу именно той камеры которая у тебя в руках и снимать в таких условиях для которых она не предназначена, т. е. не требуй от своей мыльницы снимать в темном лесу бегущего человека или если в проливной дождь снимать со вспышкой - получишь фотографию нечетких капель.
и еще разбить зеркалку не так легко хотя бы потому что большой фотоаппрат как правило носиться на шейном ремне, а мыльница на запястье
Мужики, использую Canon SX10. Да,габаритный более,чем "мыльница". Но..переходной вариант между зеркалкой и обычным цифровиком. Брал из-за 20-ти кратного оптического зума. Плюс 4-х кратный цифровой. Страйк и фоторепортаж трудно совмещать..Но,если есть возможность после "убиения", то почему бы и нет. А зум позволяет находиться сравнительно на безопасной дистанции.
P.s. Да, видео снимает отменно.Штатив конечно лучше использовать.
[quote=Саб]почему вдруг? О_О[/quote:2h85l9di]Темные, нечеткие фоты...Пленочная мыльница от олимпуса
Специфика мыльниц в том, что пленочная при том же освещении имеет гораздо меньшую светочуствительность, чем цифровая. Даже если ISO заряженной пленки будет равно установленной ISO матрицы.
Это же общеизвестно.
Размер матрицы в цифромыльницах гораздо меньше размера пленочного кадра. При одинаковом освещении плотность светового потока на единицу площади в цифромыльнице соответственно больше.
Ответить с цитированием
![Аватар для Paladin [Ravens]](customavatars/avatar133_2.gif "Аватар для Paladin [Ravens]"){kind=avatar}
