Я обсуждаю неадекватов

[Славик]

Это разве я?
Ну вправду, вся инфа есть в форуме.
Беспристрастно ее изучить ее несложно.
По изучению видно, что ничего неадекватного в Рудике не было.
Но нет же. Вот появился еще один вершитель судеб, дескать, быстро разжуйте мне, кто тут му.ак.
Надеюсь, я ему доступно разжевал.

[valerian]

Но нет же. Вот появился еще один вершитель судеб, дескать, быстро разжуйте мне, кто тут му.ак.

ты неадекватно относишься к вопросам. Вадим предложил отписаться самому герою, тут ничего криминального. Не отпишется - ну значит, не отпишется, отпишется - и хорошо.
Нам то вобщемто побоку...

[Славик]

Вадим предложил отписаться самому герою, тут ничего криминального.

Не стану рассказывать, что я сделал бы в ответ на предложение, будь оно сделано мне в такой форме.

Нам то вобщемто побоку...

Ок.

[КоТТ]

из пулемета да по маклаудам, та это ж круче валерьянки (мяу)

[Плакса]

Уважаемый Славик! Фраза, так зацепившая Ваши чувства, не была адресована ни Вам лично, ни человеку, обсуждаемому в данной теме. Приношу извинения всем, кого зацепила шутливая манера моего сообщения. Просто обсуждение ведется не в привате и комментарий Рудика хотелось-бы услышать, наверное, не мне одному. Разумеется я ознакомился и с профилем и постами на форуме. "Быстро разжевать вершителю судеб" - улыбнуло, т.к. подобной просьбы нет ни в строках ни "между строк". Поэтому Ваша, уважаемый Славик, хамоватая реакция как минимум вызывает недоумение. Му.аком не являюсь, чего и Вам желаю.

Пы. Сы. А что Вы все-таки сделали бы в ответ на предложение, будь оно сделано Вам в такой форме.
Можно в личку.

[Orgazmaat]

~

Я запутался. Вершитель судеб(с) это кто ?
Тот который "на глаз" определяет маклаудов ?
Или тот ,который решает сколько яичек должен носить маклауд ?

Jus vitae ac necis

Я не уверен , что кого-то волнует личность господина Руди. Все отсылки к нему возникают после постов "защитников".

Более беспокоят сведения о том, что кто-то стреляет утяжеленными металическими шарами с энергией прожектайла выше 1.6 джоуля :

они 105 на выходе дают

Не у всех даже основное оружие выдает столько, не то что вторичка.
Это в CQB уже не должно использоваться , а человек своей вторичкой должен отсреливаться на расстояниях до 20 метров.

И о том , что кто-то шмаляет с 230 м/с тюна . да еще и в голову .
Плохой пример заразителен. И наверняка найдутся еще индивиды, считающие ,что можно все .

Если с металическими шарами все более-менее ясно , и наверняка(надеюсь) идет обсуждение на уровне командиров команд.
То выработать правила для снайперов куда сложней:
В обсуждении мелькало , что в Белорусии есть четкое ограничение до 3 джоулей. Правила АСС тоже ограничивают "снайперские винтовки" 3 джоулями ( 172 м/с ).
До сих пор вроде как работал фильтр. И люди ,занимающиеся снайпингом либо не светили свою дурь, либо ею не страдали.

PS доступную информацию изучил.
Позабавил момент когда на одесском форуме Руди даже благодарят, за то ,что не стрелял в голову.
Теперь мне тоже надо кого-то благодарить ,за то ,что он на игры не ездит ?

[CHAMeleon]

Не у всех даже основное оружие выдает столько, не то что вторичка.

а кто вам простите доктор? Недавече примерно с метра Нику из моркотов шар в лицо загнали под кожу. и был это член вашей команды.
из базы? с 90мс ? можно мне вилку?

В обсуждении мелькало , что в Белорусии есть четкое ограничение до 3 джоулей. Правила АСС тоже ограничивают "снайперские винтовки" 3 джоулями ( 172 м/с ).

в украине есть это ограничение. читаем правила

[Orgazmaat]

а кто вам простите доктор? Недавече примерно с метра Нику из моркотов шар в лицо загнали под кожу. и был это член вашей команды.
из базы? с 90мс ? можно мне вилку?

Было дело.
Держи вилку . Про базу никто не говорил.
"Не у всех" означает несколько другое , что Вы подумали. К примеру : " не все сепульки красные", будет означать , что есть сепульки которые не являются красными.
И в начале тренировки , на предложение Вакса отработать штурм, было сказано , что на данный момент в нашей команде есть 1 привод не подходящий к параметрам приводов использующийся в CQB. Но укладывающийся в рамки ФСУ по штурмовым винтовкам.
EDIT: или это обвинение , что выстрел был сделан намерянно ?
И на всякий случай, напомню , что Вас там не было.

в украине есть это ограничение. читаем правила

Мы говорим оправилах ФСУ ?

[CHAMeleon]

Я результат наблюдал...
естественно о правилах ФСУ как об основных правилах применяемых на территории украины, кроме тех случаев когда игромастеры их как либо корректируют под конкретно игровые задачи, либо региональные приватки и тд и тп...

[Nik]

Господа а можно без моей персоны ? Вопросы все были решены на месте и притензий кроме оправданного и обоюдного "кабана в голове" я не имею. ла и то претензии к себе

[retrucktor]

Господа а можно без моей персоны ? Вопросы все были решены на месте и притензий кроме оправданного и обоюдного "кабана в голове" я не имею. ла и то претензии к себе

*Подавился попкорном*
Ник, респект

[CHAMeleon]

Вопросы все были решены на месте

окей
тогда в следующий раз избавь плиз от полуторачасового ....

[конст]

Это разве я?
Ну вправду, вся инфа есть в форуме.
Беспристрастно ее изучить ее несложно.
По изучению видно, что ничего неадекватного в Рудике не было.
Но нет же. Вот появился еще один вершитель судеб, дескать, быстро разжуйте мне, кто тут му.ак.
Надеюсь, я ему доступно разжевал.

всю инфу изучил беспристрастно и пришол к выводу что если 6мм шарик пробивает комуфляш,бельё,кожу машонки и его приходиться извлекать хирургическим путём из яичка то выстрел был произведен со значительно меньшего расстояния чем 20м более того если чел этим еще и хвастаеться то он ОЧЕНЬ НЕАДЕКВАТЕН .Также хотелось бы знать за чей счет проводилась операция !

[rudi_mers]

[quote=конст][quote="Славик":sd4br3uo]Это разве я?
Ну вправду, вся инфа есть в форуме.
Беспристрастно ее изучить ее несложно.
По изучению видно, что ничего неадекватного в Рудике не было.
Но нет же. Вот появился еще один вершитель судеб, дескать, быстро разжуйте мне, кто тут му.ак.
Надеюсь, я ему доступно разжевал.[/quote]

всю инфу изучил беспристрастно и пришол к выводу что если 6мм шарик пробивает комуфляш,бельё,кожу машонки и его приходиться извлекать хирургическим путём из яичка то выстрел был произведен со значительно меньшего расстояния чем 20м более того если чел этим еще и хвастаеться то он ОЧЕНЬ НЕАДЕКВАТЕН .Также хотелось бы знать за чей счет проводилась операция ![/quote:sd4br3uo]
еще раз для особо (умных) экспертов которые через стоку читают и что то воняют!!!!
и я этим не горжусь а сказал такой случай был и что туда стрелять не надо !!! а из этого предложения было взято ( ...руди ....стрельнул....яйцо....) и понеслось.
шар не залез !!! камок не пробил !!! с человеком общаюсь года 2 и у него претензий нет как и у всех Одесских игроков
расстояние было значительно больше чем 25 метров а 20 это уже нарушение!!!! учите правила и потом умничайте ( после 160 не менее 25 )
для не довольных: засуньте все свои выводы и доводы се в опу и не вам решать о моей адекватности и тем более меня обсуждать ,вы для меня никто как и я для вас
для меня эта тема закрыта и обсуждать я нечего ни с кем не буду так как вы даже читать нормально не можете ( все через строку ) и самое главное что многие даже правила толком не знают а после всего еще и выводы какието делают
всем спасибо за внимание , пока !

[i][color=#FF0000][b]Нарушение [url="http://airsoft.ua/forum_rules#rule_2_4"]http://airsoft.ua/forum_rules#rule_2_4[/url], второе предупреждение
Mod.[/b][/color][/i]

[HORRIGAN]

Отличный пост написал товарищ %username%. Подробный и взвешеный. Без всякого игрового протокола© видно, что он и сейчас бухой.

[Bender Rodriguez]

Уважаемый Руди.
Прекрасно понимая что всё равно них*ра до тебя не дойдет, все же позволю себе несколько слов. Видишь ли, никого не шатает, что у Человека с Простреленным Яйцом © нет к тебе претензий. Претензии, как ни странно это прозвучит есть у многих из тех у кого яйца пока еще целые. И всё из-за твоей глупой бравады на форуме. Излагаю по пунктам.
1. Многих настораживает что ты причинив, пусть и не намеренно, человеку травму ни разу не выразил сожаление по поводу этого.
2. Твой стиль письменной речи наводит многих, в том числе и меня, на мысль, что возможно у тебя в голове мухи еб*тся. Ты уж извини, но по другому объяснить как, в результате какого процесса, рождается написанное тобой невозможно. Как то все у тебя из стороны в сторону и слишком резко, если ты понимаешь о чем я.
3. Мы имеем право тебя обсуждать. И мы будем тебя обсуждать. Потому что приходя на полигон где мы находимся ты автоматически становишься членом нашего сообщества, что автоматически предоставляет некие права и налагает обязанности. Как закрепленные в каких либо нормативно-правовых документах, правилах ФСУ и так далее, так и существующие неформально и имеющие вид неких "правил хорошего тона" и т.п.
4. К вопросу об адекватности. Адекватность довольно широкое понятие. Но основное его содержание хорошо передается словом "соответствие". Когда страйкболисты используют слово адекватность, они как правило имеют ввиду как раз соответствие человека неким параметрам, которые обществом считаются нормой. Например считается нормой что человек причинивший кому либо травму во время игры будет переживать в результате этого некие неприятные ощущения, негативные эмоции, сожалеть о случившемся и стараться избегать в будущем подобных инцидентов.

Вот такое моё мнение.
з.ы после твоих постов больше всего ты похож на человека который зашел в трамвай с топором в руке и делает удивленное лицо "чего вы мол на меня все смотрите, перевозка топоров электротранспортом не запрещена". Перевозка то не запрещена, но комфортным пребывание в одном трамвае с такой личностью не назовешь, так же как вряд ли можно назвать комфортным пребывание с тобой на одном полигоне.

С наилучшими пожеланиями, до не скорой надеюсь встречи.

[COPAX]

Bender

[Diogen]

Бендер,снимаю шляпу. Молодца.

[Дрон]

3. Мы имеем право тебя обсуждать. И мы будем тебя обсуждать.

В цитатник.

[keltkelt]

2 Bender +1
2 руди -желаю вашим яйцам испытать подобное.
Какие могут быть сомнения в адэкватности?простреленый подсумок их все развеял,а если подсумок бутафорский?для красоты?и х.р мне потом докажеш что проникашка случайна и ты нехотел,и что отсутствие претэнзий от пострадавшего не от нежилания связываться с таким е..ном.
все сказаное мое ИМХО,вопросы в ЛС
зы.метал.шары в вторичке располагают на адэкватною реакцию аналогичным ножом,кто поспорит?

Нарушение http://airsoft.ua/forum_rules#rule_2_4, первое предупреждение
Mod.