КамоТест: DPM vs MARPAT vs Multicam vs ACU та інші

[TRIAX]

если будет возможность зделйте тест на урбане , весьма будет интересно посмотреть.

пошли извращения, на урбане, на береговой линии, под водой
Вы что не игры не выходите, не видите как оно работает на других бойцах что участвуют в вашем регионе

Вёдь что такое тест камуфляжа ?
это кпроверка камуфлирующих либо засвечивающих свойств во всевозможно разных условиях - освещение, время года, погодные условия, лес, горы, лес сосновый, еловый, пальмовый и т.д
Во Львове одни кирпичи у нас другие, так же и в Харькове с Донецком.
Везде своя изюминка, везде разные будут результаты теста.

К чему это я веду, к тому что тест сделаный во Львове не адаптируется например к условиям Крыма, процентов на 70.
Ребята сделали фото тест в своём месте - молодцы, Но это их условия адаптации камуфляжа
но это вовсе не означает, что такие же условия по всему континенту.как в Харькове так и в Донбасских степях.
Вы же не просто сидите за клавой и нажимаете кнопики, Вы же участвуете в игах, на людях разный камуфляж, надеюсь глаза с собой берёте.

сори за сарказм.

Авторам фото теста спасибо за работу.
Будем знать что одевать , собираясь к Вам на игры

[Терен]

MARPAT лучший, очень универсальный тип рисунка для нашей местности. Маскирует очень неплохо почти в любой зеленке. А вот ACUPAT я понять не могу , очень мало где его можно применять, только в городе. В других локациях просто яркое светлое пятно
ИМХО

[TRIAX]

Вот предлогаю сравнивать тесты камуфляжа разных климатических зон
я не поленюсь, отфотаю как работает ACU pat в нашей местности.
Ну естественно не посреди бухты и не на зелёном сочном луге, тут и так всё понятно.
Это будут совсем разные тестовые результаты по сравнению с Львовом и Киевом.

[mishka]

Всем добрый день.
Полностью поддерживаю TRIAX. Каждый камуфляж берется и производится не с бухты барахты, а для определенной местности (времени года) и как они работают каждый может убедиться хотябы раз в неделю.
Очевидно, что серый цвет это не зеленая трава и не разноцветная осенняя листва.
Не надо сильно давить на ACUPAT. Его стихия серая бетонная пыль, мелкие и средние камни, галька, пылевые облака и мусорные кучи, обломки авто и прочее. Почти идеален для города и средних дистанций. Хорошие отзывы о применении в Ираке. Учитывая, что по прогнозам экспертов пентагона большинство будущих войн будут проходить в городах и населенных пунктах, то у него хорошее будущее. Представьте пейзаж раздолбанного города с кучей обломков строительного и техногенного характера, завалы из подручных средств и горы мусора в перемешку с сажей и бетонной пылью. То-то же. Лишь некоторые изменения будут вносить для улучшения, как например сейчас в Афгане тестируется с добавкой цвета кайот (т.е. уже 4 цвета), в этой местности больше грязи и песчаных оттенков.
Что мультикам один из лучших рисунков, спорить не буду. Сам ношу и другим советую (но у каждого свои глаза и мозги, навязывать не буду, хотя и стараюсь в силу своих скромных возможностей его популяризировать). Хорош и на природе и в городе. Скрывает и по фронту и на перефирии.
Флектарн тоже очень нравится. Хороший рисунок, достаточно универсальный и по цвету и по дистанциям. Один из лучших задумок, когда сам состоит из мелких пятен, а в куче они образуют пятна разного размера. Для разных дистанций очень хорошо.
Старый добрый вудланд хорош. Для американской растительности. В наших сосновых и смешанных лесах работает только при некоторых условиях освещенности и на темных тонах (пни, силуэты деревьев, тень кустарников и т.д.). Но как по мне, морально устаревает, а как он на песке- ищите и смотрите фотки с первой Иракской компании, когда амуниция из вудланда, а униформа песчанка. У американцев тоже тогда бюджеты не позволяли...
Кстати вудланд вудланду рознь. Не сравнивайте настоящий американский Woodland с многочисленными репликами типа NATO. Разные оттенки, разные пятна, разная процентовка по цветонасыщению поля. Где-то больше коричневого, где-то больше зеленого и т.д.
Что хотелось бы посмотреть в тесте, так это французский камуфляж. Как-то о нем все умалчивают. Есть у кого полюбоваться?
Обычный хаки работает почти везде. Кто носит Горку -знает.
Авторам большое спасибо за тест и проделанную работу.
P.S. Видел подобный тест на каком-то российском сайте (снова найду, кину ссылочку), так там тестировали до дистанций около 400-500 метров. Тоже интересные результаты. У меня сложился вывод, что лучше отдавать предпочтение хаки и более светлым оттенкам формы зеленого или песчаного цвета, чем дубкам и вудланду. Для себя сделал вывод - Мультикам самый универсальный. Каждый для себя сделает вывод Сам. Всем удачи.

Вот камотесты из моего архива. Буквально несколько штук.

[mishka]

Вот еще парочка. И как обычно никакого фотошопа.

[Гудзон]

Спецназ армейского ведомства (сухопутные войска) практически полностью перешел на ACUPAT, доизносив прослуживший верой и правдой порядком 30 лет BDU. "Акупат" - хорошо нам знакомый пиксельный камуфляж сероватых оттенков. Можно много спорить, работает он или нет (так как камуфляж был заявлен как всеклиматический), но будет ясно одно: так хорошо, как в городе и на Ближнем/Среднем Востоке, в средней полосе Россиии, в европейских лесах и т.п. он не работает и не будет. Другой вопрос: а нужно ли это? Давайте еще раз обратимся к целям, с которыми этот камуфляж был создан.

Ближайшее время америка воюет как раз там, где камуфляж-таки работает. Это раз. Если вдруг, не дай Бог, потребуется действовать в других условиях, то производство перестроится достаточно мобильно на новый "патерн"; да и BDU на самый крайний случай закупить не большая проблема. Наладить производство тех же курток и брюк с другой тканью труда не составит - это гораздо проще, чем прокрутить бюрократическую машину. В жестких же условиях и бюрократия становится сговорчивее. Но эта ситуация, пожалуй, из области научно-фантастических, так как вряд ли что-то может произойти так спонтанно, что придётся прибегать к таким оперативным мерам.

Вторая причина: наступательные действия будут преимущественно проводиться ночью. Вот этот момент являлся ключевым в выборе именно "акупата". Минимальное пятно в ПНВ на тестах. Это именно то, что требовалось. Использовать сумрак ночи как основной маскирующий фактор для действий бойцов является основной доктринальной темой современного наступательного боя.

Я понимаю - ребята сделали довольно интересный камотест, было интересно посмотреть и почитать. Но писать о том что акупат годится только для мусорки (пусть даже и в шутку), а также о том что в темный лес с ним лучше не ходить...

Уже как шутка ходит - я на милитаристе уже видел в юмор вывешивают.

[Орест]

Я понимаю - ребята сделали довольно интересный камотест, было интересно посмотреть и почитать. Но писать о том что акупат годится только для мусорки (пусть даже и в шутку), а также о том что в темный лес с ним лучше не ходить...

Ну так я ж писав там вище що це все виключно моє ІМХО і я прекрасно розумію що АКУ прекрасно працює в Іраку для якого в основному і заточувався. Стаття ж робилася для оцінювання цих камуфляжів з точки зору страйкболу на нашій українській місцевості, і я не мав меті забакланити якийсь камуфляж... тим більше АКУ, в який сам і був одягнутий

[TRIAX]

Как то смотрел один фильм типа вьетнама.
Боец был практически голый в камыше .
закамуфлировал себя грязью и камышовыми листьями - я еле определил где он находился.
Хотя камера провожала дозор противника, а боец находился на расстоянии метра от рейдовой группы.
я прекрасно знаю о плоскости изображения видео кадра. Дело даже не в этом.

Это я всё к чему - к тому , что камуфляж , если говорить не о кителе и штанах, а именно о маскировке
хорош будет исключительно под место где ты находишься.
От смешивания разных условий рождаются универсальные камуфляжи типа мультика .
Я не назову универсальным даже ACU потому как он узко заточен под определённые условия.

Думаю универсальность искать только в местности. В любом случае домаскироваться можно при любом камуфляже, иногда это эффективней , снайпера тому подтверждение.

[FeNRiR]

Французкий камуфляж весьма неплох в наших широтах.
Даже по названию понятно для каких широт он разрабатывался. Исходя из собственной практики могу сказать, что один из лучших.
Особенно, когда он немного вытирается и становится более бледным.

Теста спецом не проводили, но например

[MARIAN]

Прошу пробачення якщо "боян", але от сайт, де показано не мало камуфляжів і їх "робота" на місцевості.

[shirokov]

У некоторых камрадов, отписавшихся в теме, абсолютно неправильное понимание работы камуфляжа на местности. В этом деле немало тонкостей и главный залог успешной маскировки - это постоянное сканирование своими собственными глазами местности на предмет всех возможных мест укрытия, где камуфляж, который на тебе в данный момент одет, будет работать. Если не находишься под огнём противника, то почти всегда есть возможность хоть какого-то выбора места, которое нужно будет мгновенно использовать, если этот самый огонь будет открыт.
Место может быть каким угодно, и тут только опыт, понимание ситуации и нужный тип освещённости дадут эффект. Места могут быть с самыми различными условиями, это может быть растительность нужного оттенка, сооружения архитектуры, да вообще какие угодно предметы нужных цветов и формы, можно использовать тени и переходы лучей света, влияет положение источника освещения (солнца или же прожекторов) и многое, многое другое. Можно бесконечное количество ситуаций описать, и спор, заданный этой темой столь же бесконечен, как и темы в стиле "АК-47 vs M16"

Прилагаю пару снимков, которые вполне чётко демонстрируют работу MCCUU с типами камуфляжа digital woodland и digital desert.
Снято это в одно время, на одной игре, в одном секторе.
Если находишь и занимаешь правильную позицию на местности, то очень эффективно могут работать, казалось бы, столь разные типы камо.

вчера 08.11.09



вудланд и мультик, дистанция 7 метров

[mishka]

Фотки последнего воскресения. Местность - берег около реки поросший камышом. Достаточно открытое пространство, низкорослая и увядающая трава. Мало зелени, больше коричневых оттенков на фоне общей серости дня. Используемая форма и кавер для MICH в расцветке мультикам от отечественного производителя (ткань не штатовская).

[Diesel Draft]

+ в сторону DPM

[Borat]

йому треба було б лівіше, до дерева, а то хоч силует і кльово розбило, але контури "непанятні" біля дерева чітко видно
ІМХО

[MaxCraft]

Данный тест хорошо показывает что страйкболисты любят фотографироватся.
Работу того или иного камуфляжа он показывает слабо, не учитывает кучу нюансов. Ну, еще и глаза работают не так, как фотоаппарат

[mishka]

Может немного не в тему предложенных для сравнения паттернов, но хочу поинтересоваться про вот такой рисунок. Называется SURPAT. Разработан, запатентирован и производится в России частной компанией. Позиционируется, как универсальный камуфляж для большинства регионов мира. Пользуется ли кто-то таким из наших страйкболистов? Какие коментарии? (фотки производителя)

[spikedviper]

это вроде как SURvival PATtern.
http://www.survivalcorps.ru/pages/9072

[mishka]

И я о том же. Фотки же с этого сайта. Вопрос был: кто-то видел в живую? Пользуется, носит, играет? Есть ли фотки в нашей местности?