Обзор рюкзака-баула украинских миротворцев

[Black Angel]

И так, все по порядку, как уже ранее говорилось такими рюкзаками, приблизительно с 2003 года начали комплектоваться миротворческие подразделения. И если я не ошибаюсь, впервые они появились во время первой ротации в Ирак - но те были пошиты из того же материала что и полевая форма. Идея в принципе была хорошей но вот исполнение желало лучшего, делалось очень много доработок - ушивалось, подшивалось и т.д.
Рад, если кому то помог. Если будут вопросы по экипировке 5 ОМБР обращайтесь.
А вот и данный девайс собственной персоной:

[Black Angel]

Продолжение

[Black Angel]

Продолжение - Карманы:

[Black Angel]

Продолжение - Карманы:[attachment=1:2vbf4fwb]P1000227.jpg[/attachment:2vbf4fwb]

[Black Angel]

Продолжение - Отделения:

[Black Angel]

Продолжение - Отделения: основное - доступ через верх:

[Black Angel]

Продолжение - Отделения: основное - доступ через низ (при полностью разложенном рюкзаке):

[Black Angel]

Рюкзак в полностью разложенный:

спасибо огромное )))

[mozai]

вопрос к знатокам что сие за рюкзачок и де его можно достать?
http://www.abload.de/img/15-22vj4.jpg

или Berghaus Cyclops Atlas II.

[mishka]

Спасибо, коллега, за обзор рюкзака (баула) для украинских миротворцев. Хороший и подробный отчет. Честно говоря, меня данный экземпляр привел просто в тиший ужас, шок и трепет. Подобную конструкцию очень не хочется называть военным продуктом (изделием военного назначения). Даже при условии, что в идеальном варианте он будет выполнен из хороших тканей и комплектующих. Очевидно, что по нашей бедности, старались изготовить то, что дешевле, но чтобы такое... Сложное, ненадежное и весьма спорное создание. И цену ему, я думаю, вломили тоже .... "бюджетную". Опять-таки, выражу исключительно моё личное мнение, если такое изделие пропустили в войска, тем более в миротворческую операцию, куда обычно берут всё, чтобы не посрамить ридну неньку..., то налицо деградация военной отечественной мысли.
Вопросов по этому "изделию" много. Если кто-то сможет, ответьте. Может быть я чего-то не понимаю. Это изделие предназначено для переброски личных вещей военнослужащих при организованном перелете (транспортировке другими видами транспорта), или для десантирования, или для пеших маршей с этим чудом на плечах? Если первое, то зачем карман для МСЛ? Лопатка в таких вояжах не первая необходимость. тем более, что древко торчит вниз. Рюкзак на землю не поставишь, только плашмя положить. Хорошо если это взлётка бетонная и сухая, а если обочина раскисшей дороги, а если камни и т.д. Или на диван ? Торчащая лопатка и при десантировании думаю доставит проблем, и при простом перекиде в кузов грузовика. Или её постоянно снимать и перекладывать?
В долгий пеший поход с таким баулом тоже далеко не уйдешь. Ни "спины", ни лямок нормальных. На Рюкзак не тянет.
А карман для флаги? Для запасной что ли? Или фляги сейчас на поясе при теле не модно носить в самолётах (или запрещено)?
А молнии вообще и на клапане основного входа в частности? А молния для доступа снизу, доступная только при полном раскрытии регулировочной молнии? Это кому могло такое в голову прийти?
Может это ошибки первых модификаций, и в следующих моделях всё иначе? Но фотка возле самолёта тоже что-то не вдохновила. Похоже, что только ткань другая. Опять-таки не понятно, почему светлая?

[Black Angel]

Позвольте с Вами не согласиться, коллега!
Да материал - гуано, да до конца не продуман - содрали не известно с чего и для каких целей , НО данный девайс - революционный прорыв в украинской армии, до того года (2003, а в других частях и по сей день) юзают вещьмешок образцы 18?? года!

И так по порядку данный девайс использовался:
1. как баул - для всех необходимых (мыслимых и не мыслимых) вещей которые могли понадобиться в миссии (включая вещевку из расчета на 6 месяцев);
2. как "шкаф" - место хранения вещей в палатке;
3. как рейдовый рюкзак - в сложенном виде
Да, не землю он ложился плашмя - середина по "кругу" усилена непромокающей прокладкой.
Чуть не забыл - вешмешок типа "сидор" - выдали тоже !

Уважаемый коллега - вы еще разгрузку не видели - вот этот девайс действительно вызвал бы у Вас не описюемый восторг - особенно место расположения карманов для фляги и плащ полатки!

П.С. Да чуть не забыл, флягу действительно на поясе практически не носили, т.к. при екстренном одевании броника (Корсар - 3м") в лучшем случае отлетала пуговица на чехле от фляги, в худшем вырывались "с мясом" шлейки для крепления оной на поясе, да и не удобно было ее на поясе носить вместе с броником.
Да еще вот что - флягу с лопаткой иногда меняли местами.

[mishka]

Спасибо, за ответ и комментарии. Вижу, что Вы тоже практик.
Согласен, что когда носят "броник", то наша фляга на поясе, прямо скажем, неудобна. Но на сколько я понимаю во время перелётов из Украины в регион службы, может быть необходима под рукой. Или снабжают бутлированной водой, как у буржуев? Сейчас на многих разгрузках есть карманы под фляги. Или носите гидратор.
Но всё равно, согласитесь, что "шкаф" и рейдовый рюкзак вещи немного разные. И по назначению и по использованию. Разные задачи, разные критерии проектирования, соответственно разные конечные варианты. Максимально универсальных вещей, к сожалению, пока мало. Если хотите такую получить, то хотя бы посмотрите, что в мире делают. Та же система MOLLE. Те же подсумки для МСЛ и противогаза, плащпалатки и т.д. Сделайте универсальное крепление. Снял, одел. Баулы без лишник карманов и проще в производстве, и компактнее грузятся, и "шкаф" не падает при неправильной развесовке по боковым карманам. А карманы на снарягу. Нравится носить их на бауле - одевай на баул. Нравится на бронике -носи на нем. Нравится на платформу - крепи.
Всё равно не понимаю. Даже с ваших слов. Берешь вещей в командировку на 6 мес. Понятно, что их много , т.к. хочется подстраховаться на любую ситуацию. Понятно, что хранишь многое из того что взял прямо в рюкзаке. А в рейд? Перетрушивать всё и перепаковывать?
Я не агитирую за импортное и не ярый сторонник шмоток made in USA (Germani) и т.д. , но последнее время они всё-таки удобнее и продуманнее. Даже китайская америка. Просто обидно и поразительно, как в нашей стране с такими традициями в военном снаряжении смогли это всё по х..хоронить на государственном уровне и не родить ничего достойного. Пока печально. (Частные специализированные конторы не всчет).

[Следопыт (Шквал)]

А какие в нашей стране традиции военного снаряжения?

По сумке - пересчитайте ее стоимость при исполнении из кордуры, с хорошей стропой для MOLLE, с нормальными молниями и фурнитурой. Со съемными подсумками для снаряжения. Ценник получится негуманный - а это для наших ВС, к сожалению, неприемлемо.

[Nachar]

Вот они наши традиции

[mishka]

Вырываете из контекста. Вспоминайте классику "сапог в бою надежней". Проще и дешевле для той войны и массовой армии. И будете смеяться, но в те годы (и те морозы зимой), и те методы войны, и та жижа и грязь вместо дорог, пехотная жизнь на маршах и в окопах, кавалерия при верховой езде, и колючая проволока в заграждениях и "путанки" в траве и бой кирпича в развалинах здания, да и просто закинуть ногу через высокий забор (страдает голенище, а не форма и ноги)...
Сапог штука удобная и правильная, незаслуженно списанная. Только подбирать надо правильно и портянки уметь наматывать ( и не все они кирзовые) . Читайте книги и распрашивайте ветеранов. Я Вам многое могу пересказать от деда и о сапогах, и о саперных лопатках, и о портянках и о шинелях (он 16-го года рождения и до сих пор при памяти). Кстати, казацкие полки до сих пор носят сапоги и пользуются вещмешками. А боеспособность у них повыше будет, чем у армии
Сам правда ношу берцы

[Bravo]

...Сапог штука удобная и правильная, незаслуженно списанная...

...Сам правда ношу берцы ...

То есть обуть в сапоги других - За, а самому обуться - Против?

З.Ы. Сорри автору топика за оффтоп.

[МЕХ-87]

Я так понял что ето, нет не так с большой буквы ЭТО, в частном порядке, боец не сможет поменять на что-то лучшее. Потому что "все безобразно, но однообразно" а то что солдат будет чинить ето "изделие", даже не дойдя до серьезных испытаний, управление ниипёт?

[Славик]

Кордура на рюкзак никанает.
Нужна ткань со сплошной пропиткой

[Следопыт (Шквал)]

Да ну? А мужики-то (Eagle, Blackhawk и еще десятки уважающих себя производителей) и не знают
Кордура, кстати, и есть ткань со сплошной пропиткой