Цитата Сообщение от debris
... Хоп-ап - не единственный способ стабилизировать шарообразный снаряд. Есть как минимум еще 2 способа применяемых в арисофте, один из них упоминался в этой теме. Способ 1: нарезы Tanio Koba для стабилизации воздухообтеканием. Способ 2: LRB-стволик, устройство со смещенными осями ствола. Расширяйте кругозор, хватит молиться старым богам.
В стволиках Tanio Koba шар продолжает закручиваться хопом, воздушные потоки, текущие по канавкам, просто не дают шару биться о стенки. Повторяю: шар продолжает закручиваться хопом.

В LRB возвратных стволиках идёт смещение двух частей ствола по отношению друг к другу, плюс неравномерная фаска внутреннего диаметра стволика. Ничего не напоминает? Более дорогой и стабильный (но проблематично настраиваемый) вариант хопа? И?

Хорошо. Будем толковать на пальцах. Хоп - не единственный способ стабилизировать шар. Единственный способ - это придать ему обратное вращение для получения разных верхней и нижней воздушных скоростей. Теперь включаем логику: единственный способ придать ему подобное вращение - хоп-ап (и "разные вариации на тему", но с одним и тем-же смыслом.

Цитата Сообщение от debris
Отвечаю на свой же вопрос "Почему именно хоп?". Потому что самый недорогой, стабильно работающий и простой в настройке вариант не лишенный однако некоторых недостатков. Какие недостатки? Это вам домашнее задание, по-мыслите на досуге.
Epic Fail, читаем выше.

Цитата Сообщение от debris
Реально оффтопный абзац. Я в этот раздел не вчера пришел. Страйковым снайпингом интересуюсь 2 года. Не надо мне рассказывать про "антуражную" сторону вопроса. А обиднее всего что вы вырываете слова из контекста. Аналогия с огнестрелом приведена только потому, что некто неправильно описал работу нарезов, на что я привел пример с огнестрелом.
Зато мы все молодые и зелёные. Ну это не важно... Оратор KoTT правильно описал работу нарезов, потому как он описывал эфект получившийся-бы в аирсофте. Про огнестрел речи (кроме Вас) никто не ведёт.

Цитата Сообщение от debris
... Теоретически 15 атм должно хватит чтобы "протолкнуть" пулю по нарезам.
Это по какой такой "теории" этого хватит?! Это так, случайный текст за кадром (кстати, Ваш любимый огнестрел ):

Так, например, пороховой заряд патрона обр. 1943 г. весом 1,6 г сгорает при выстреле за 0,0012 сек и образует при взрыве 1,6 л газов, т. е. по объему примерно в 1000 раз больше, чем было взрывчатого вещества до выстрела. Температура пороховых газов достигает 2500—35000 С.

Порох заключает в себе огромную энергию. Заряд весом 1,6 г выталкивает из канала ствола автомата пулю весом 7,9 г со скоростью 715 м/сек (2680 км/ч) и бросает ее на дальность до 3 км. Для сообщения пуле такой скорости нужно затратить силу, равную 225 кгм.

Выстрел из стрелкового оружия осуществляется так: от удара бойка по капсюлю запертого в патроннике патрона происходит взрыв ударного состава. Пламя от капсюля через затравочные отверстия в дне гильзы проникает к заряду пороха и воспламеняет его зерна. Порох воспламеняется почти мгновенно и превращается в упругие газы, которые, увеличиваясь в объеме, давят во все стороны с одинаковой силой. Под давлением пороховых газов пуля сдвигается с места и врезается оболочкой в нарезы канала ствола. Давление газов, необходимое для этого, называется давлением форсирования. Поскольку нарезы проходят по стенкам ствола винтообразно, то пуля, врезаясь в них, приобретает вращательное движение, порох же продолжает гореть , при этом увеличивается количество газов и их объем. Наибольшей величины давление газов достигает, когда пуля находится в 4—6 см от начала нарезной части ствола. К этому моменту давление пороховых газов достигает 2800—2900 атм (2800 — 2900кз/сж2).
Цитата Сообщение от debris
Есть только 3 проблемы:...[многатекста]...
Основная проблема в неработоспособности идеи. Как ни крутите, а не получится у Вас нарезать шар. Если Вы про конические формы, то вам в раздел "Правила" сперва, а уж потом ...

Цитата Сообщение от debris
И еще по турецким экспериментам. Масса у них составила 0.12 гр. при кучности 10см на дистанции в 40м. Круто? При этом энергия была меньше наших "стопитсотых" тюнингов.
Опять таки ни видео ни фото отстрела нету. Если я сейчас создам форум на турецком хостинге и напишу там английским текстом "Друзья! Появилась новая технология! Шар 0.08 с гарантированным попаданием в А4 с 80-и метров!" - Вы мне поверите? + опять таки тут не шар, а коническая пуля.