Независимо от материала стволика, попадение абразива во внутрь - пагубно потерей скорости и кучности.
По крепости пожалуй сталь наиболее крепкая. Если чистить стволик то он по стуи вечный т.к. пластиковый шар намного мягче любого из металов и ничего ему не сделает.
Песок наш враг....
Сталь - есть сталь... мой стволик даже песок не покалечил.
Всем привет. Во такой вопрос по тонкому стволику.
Хочу сделать портированный стволик для отвода остаточного количества воздуха.
Но существует несколько вариантов таких:
1)EdGI с четырмя отверстиями с интервалом в 120 градусов (http://strikeup.ru/blog/reviews/886.html).
2) Celcius Training Weapon с тремя надрезами до половины стволика (http://www.celciustechnology.com/bod...d=M4-CQB-MX3-D)
Кто точно может ответить, у какой из этих двух технологий выше КПД?
Спасибо.
Портирование целесообразно только на газовых винтовках.
На счет только для газовых не согласен, есть статья с опытами и подтверждении целесообразности, но если можете обосновать то напишите.Сообщение от gobit
Смысл и целесообразность это разные понятия. Портированый стволик обойдётся вам в 100-120$ в то время как цилиндр с отверстием в нужном месте, если речь идёт о АEG в 10$. И то и другое даст один и тот же эффект.
Можно увидеть статьи о которых Вы помянули?
Последний раз редактировалось gobit; 19.05.2014 в 10:13.
1) На счет отверстия в цилиндре это хорошо и это я уже сделал, но все же хочу портированный, чтобы наверняка.
2) Вопрос цены не стоит, так как отверстия в стволике буду фрезеровать сам, аккуратно и качественно.
3) Вот статья, очень интересная и думаю можно довериться ей. http://www.topwords.ua/paper/edgi/
...и на последних 5-10 см "портирования" шар будет калататься по стволику по инерции, без подпора давлением... потрясающая перспективка...
А впрочем если кто в очередной раз хочет побегать по граблям - не вижу препятствий
Статья несомненно обширная и заслуживает уважения, но носит исключительно ознакомительно-субъективный характер.
Выводы озвученные автором весьма сомнительны, как например выхлоп очень зависит от сопряжения камер - резинка хопа - стволик.
Не увидел в статье что винтовка жёстко фиксируется на станину при отстреле, а значит, вероятно, стреляли с рук или упора.
Не увидил информации о фиксации стволика в внешнем стовле, который к слову тоже гуляет буквально от того что винтовку берёшь в руки и она дишит вод своим весом. Это я знаю не по наслышке т.к. сам являюсь владельцем СВД от АиК которая вся "подтянута и на фиксатор резьбы посажена".
Посему склоняюсь к мнению, что для АЕГ внтовки, для достижения максимальной кучности, достаточно правильно подобранной связки цилиндр - резинка хопа (она влияет на степень сжатия воздуха до срыва шара) - стволик - вес шара и главное качественного стволика
Всё выше сказанное может быть ложным утверждением, которое я никоим образом никому не навязываю
Согласен с Вами в том, что в самом процессе испытания есть сомнения, но может мы всего не знаем и автор статьи просто об этом не указал, считая что и так само собой разумеется, ведь это производитель. Лучше конечно самому испытать и закрыть этот вопрос.Статья несомненно обширная и заслуживает уважения, но носит исключительно ознакомительно-субъективный характер.
Выводы озвученные автором весьма сомнительны, как например выхлоп очень зависит от сопряжения камер - резинка хопа - стволик.
Не увидел в статье что винтовка жёстко фиксируется на станину при отстреле, а значит, вероятно, стреляли с рук или упора.
Не увидил информации о фиксации стволика в внешнем стовле, который к слову тоже гуляет буквально от того что винтовку берёшь в руки и она дишит вод своим весом. Это я знаю не по наслышке т.к. сам являюсь владельцем СВД от АиК которая вся "подтянута и на фиксатор резьбы посажена".
Посему склоняюсь к мнению, что для АЕГ внтовки, для достижения максимальной кучности, достаточно правильно подобранной связки цилиндр - резинка хопа (она влияет на степень сжатия воздуха до срыва шара) - стволик - вес шара и главное качественного стволика
Всё выше сказанное может быть ложным утверждением, которое я никоим образом никому не навязываю
хтось купував цей стволик http://junker.kiev.ua/products/stvol...us-eg---455-mm в даному магазині? дуже підозріло дешева ціна для Прометея. хтось може шось сказати?
У них на главной написано
Внимание! некоторые цены на сайте актуальны при курсе доллара 8.30 гривен. Реальная цена будет пересчитана по курсу доллара на момент оформления заказа.
Т.е .459/8*12 = 688
Вроде не так уж дёшево
$57.00 по первой ссылке http://echigoya-guns.com/guns/index....product_id=221
Так, что нормальная цена.
я врахував курс, але 55 доларів всеодно якось дешево. тут дороще наприклад http://m16.com.ua/index.php?page=sho...chk=1&Itemid=1 чи тут https://windhorseairsoft.com/shop/pr...soft-aeg-copy/
перечитавши десятки сторінок різних форумів, зрозумів що прометей не дуже то і дешеві стволики, такщо ціна в 55 доларів насторожує.
на тому ж міліку, де їх нема в наявності ціна на такий 71$
Последний раз редактировалось Semenovich; 22.07.2014 в 22:11.
Я бы на твоём месте не торопился бы покупать стволик через интернет, возможно дешёвый ибо кривой.
Его бы прокатить по стеклу перед покупкой ибо деньги не малые. Либо оговаривать возможность прокатить на новой почте.
А на счёт цены, видимо там где дороже - продавцам очень деньги нужны... или закупка была не дешёвая
http://shop.ehobbyasia.com/prometheu...l#.U89H7Pl_t8E
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/...&view_choice=a
Есть пара причин, по которой мы больше не заказываем стволики Прометеус с Гонконга...
1. Стволик "Prometheus EG" (6.03) - его все и знают, как "тот самый прометеус". А относительно недавно появился ещё "Prometheus ASH"(6.05) - он вдвое дешевле, но внешних отличий нет - явно перешлифованная отбраковка от 6.03. Два раза нам присылали 6.05 вместо 6.03 ... причем в коробочке "Prometheus EG".... а на наше возмущенное письмо китайцы ответили - "а что такое, шарик жеж всё равно 6мм !". Не у каждого страйкболиста нормальный нутромер (не "штангель"!) есть в наличии, да и не отправлять же назад.
2. При цене PDI Raven 6.01 - Prometheus уже малоинтересен
зы. Видели и жменю поддельных прометеусов - коробочка-полиграфия на уровне, а вот столики при замере оказались 6.10 - 6.12.... человек попал тогда..
Последний раз редактировалось Indeets; 23.07.2014 в 08:26.
де тільки взяти цей PDI. досвіду замовлення через кордон не маю, та і з доставкою певно вийде дуже дорого(2. При цене PDI Raven 6.01 - Prometheus уже малоинтересен
і чи підійде 6.01 для автомата? просто стріляю трохи багато, але це скоріш через те, що після 40м дуже великий розброс починається, хоча на виході 140. і які шари порадите для цього PDI (наразі використовую Мілітарист 0.23-0.25)?
Последний раз редактировалось Semenovich; 23.07.2014 в 11:11.
По-перше, мілік 0,23 взагалє страшний, та й 0,25 паганенький.
Треба брати, якщо міліка, то 0,28, він вже гарний, або 0,3, цей просто чудовий.
Якраз із вихлопом 140 мілік 0,3 дуже рекомендую.
Може й стволік передумаєш міняти.
може і так) на днях спробую .28
Нормальное явление для базового стволика. А при 140м/с скорее уже 0.28 шар нужен.
я лично в райвенах использую милик 028
Ответить с цитированием