хотелось бы услышать и остальное потомучто сами понимаете что благодаря этим замечаниямСообщение от Дым
все станет на свои места!
мы всегда выполняли поставленную задачю на 5!
и не хотим терять доверие!
с ув.,,тайфун,,
хотелось бы услышать и остальное потомучто сами понимаете что благодаря этим замечаниям
все станет на свои места!
мы всегда выполняли поставленную задачю на 5!
и не хотим терять доверие!
с ув.,,тайфун,,
Если считать синтаксические - то больше. Граматические, то такое - списываю на опечатки. Но без запятых читать крайне сложно. Да и психологический портрет не выигрывает.
Служба у війську є надто почесна, щоб робити це за примусом.
Давайте пока на этом остановимся. Я сейчас все в одном сообщении выложу. А вы пока предоставьте хоть какую-то информацию о реальном подразделении. Посколько я владею данными лишь о Тайфуне, которые появился уже в России.хотелось бы услышать и остальное потомучто сами понимаете что благодаря этим замечаниям
все станет на свои места!
мы всегда выполняли поставленную задачю на 5!
и не хотим терять доверие!
с ув.,,тайфун,,
Стрелять надо первым
да я свами согласен.(это очепятки)Если считать синтаксические - то больше. Граматические, то такое - списываю на опечатки. Но без запятых читать крайне сложно. Да и психологический портрет не выигрывает.
но материал поменяетса завтра.
а сайт шаровой фот и дизайн соответствующий.
но мы над этим работаем.
я вам предоставить этого не могу.
так как вся инфа у командира(он намного больше знает чем я)
я прсто создал тему для улудшения нашего отряда!
ну естественно с помощю вас коллег по страйку.
2 ramiros
ГУР
"Головне управління воєнної розвідки Міністерства оборони України"
http://www.mil.gov.ua их сайт.
В СБУ есть военная КонтрРазведка, но спецподразделений в составе данного направления нет.
ГРУ - в России.
К Украине Ваша команда не имеет ни малейшего отношения в виде моделирования.
Тут уже Вам почти ответили. Но перечитав чат на Вашем форуме лично дал бы совет, не стоит озлоблённо относиться к коментариям, тем более к толковым, если Вы ищите поддержку и совета, то ето нужно обсуждать, а не критиковать.
Життя Батьківщині, Честь нікому!!!
согласен с вами.(виноват)
Пока я выложил в виде списка то, что обсуждалось на этой ветке. Много ошибок вижу и на вашем сайте, но про них позже.
Итак.
1. Дубок. В СССР не было. Бутан был. Он похож, но все же другой.
2. М4, G-36. Я так понял, взяли, чтобы с ними сфотографироваться. Но этим фото не место в командном альбоме я считаю.
3. Любое вторичное оружие. Это не признак моделирования.
4. Нашивки на фактически одноразовых маскхалатах (понимаю, конечно, что в страйкболе они могут служить годами). В реальности такого не было.
5. Горки российского производства. К СССР не имеют никакого отношения.
6. СА СССР. Не правильная аббревиатура.
7. Если в СССР и были АК-74 с пластиковым прикладом, то вряд ли использовались спецподразделениями.
8. Вот тут боюсь ошибиться. Но мне не попадались в СССР аббревиатуры ТОСН.
На вашем сайте видно, что сейчас он в онлайне. Когда можно ожидать ответов?
Стрелять надо первым
давайте мы поработаем над нашими ошибками а потом мы выложим нашу новую информацию.
постараемся это зделать к вечеру.
спасибо за советы
Вы пока что хоть скажите что за "Тайфун" такой. Никто ведь о таком подразделении в СССР не слышал. Всем интересно. Как можно играеть в команде год, и не знать о подразделении, которое вы моделируете?
Стрелять надо первым
Вы пока что хоть скажите что за "Тайфун" такой. Никто ведь о таком подразделении в СССР не слышал. Всем интересно. Как можно играеть в команде год, и не знать о подразделении, которое вы моделируете?
так получилось(виноват)
исправим все ошибки.
Согласно информации на сайте вы используете сферы. Но на фотографиях я ни одной так и не увидел.
Стрелять надо первым
ну елы палы ну этоже имитация! мы не богаты чтобы покупать оригинал
Re: Расудите!!!
Когда речь идет о моделировании или реконструкции о деньгах никто не говорит обычно. Надо, значит надо. Тем более если вы указываете, что сфера используется, а в команде нет ни одной... Вот представьте, что команда напишет "используем серию АК", а в действительности у всех АУГи. Их спросят "почему так?", а они ответят, что АУГи ведь удобнее...ну елы палы ну этоже имитация! мы не богаты чтобы покупать оригинал
Стрелять надо первым
та да! исправимся! и предоставим общему вниманию и рассуждению.
А мы сегодня услышим ответы командира команды?
Стрелять надо первым
Зашел на сайт, почитал. Занятно.
Добавлю в общую копилку еще пару цитат с главной страницы сайта http://taifun.at.ua/news/2009-12-8-3-0-2.
"19 RAMZES (Сегодня 01:36)
хорошо договорились! но мы не покемоны!!!! ты не прав! кстати сферы начали носить военный спецназ раньше чем мвд!!!!
и ты вообще видел настоящий взвод тосн гру тайфун???"
Документальные свидетельства в студию. Сфера был и есть мвдшный шлем. Я уже не говорю о том, что "военный спецназ" - т.е. разведка, СИБЗ как правило не носит, а если и носит на нехарактерных для их направления деятельности операциях (и это не при СССР) - то это точно не Сфера. Ну а если уж съесть волшебных грибов и таки залегендировать эту пресловутую сферу , то все равно на фотографиях - это даже не пародия на нее, как справедливо вам заметили. Лучше уж совсем без шлемов, чем так.
"27 Дмитрий (Сегодня 01:55)
Хорошо, еще несколько фактов. У вас на сайте указано "Команда моделирует ТОСН ГРУ "Тайфун". Это подразделение (кстати, им в этом году исполнилось 10 лет) в реальности относится к ВВ МВД, а ГРУ - это МО. Разницу чувствуете? Голубые береты ВДВ тут совсем ни к месту.
Тут моделированием и не пахнет."
"29 RAMZES (Сегодня 01:58)
гру это сбу!!!!!!!!! нкакое не министерство обороны!!!!"
Это феерично. Комментарии излишни.
Определитесь - ГРУ, СБУ или еще что? А вообще - ничего вы не моделируете, не обманывайте новичков.
И да, мне тоже бы хотелось послушать историю про загадочное подразделение ГРУ Тайфун, с любыми документальными свидетельствами конечно.
Все это в целом кагбэ вырисовывает совершенно определенную картинку. Негатив здесь и на главной странице вашего сайта мне лично понятен - почему люди, которые действительно моделируют, должны стоять на одной ступени с теми, кто просто сказал, что он моделирует? И даже не про экипировку сейчас говорю - потрудились бы для начала хотя бы теорию освоить.
Fac quod debes, fiat quod fiet.
думаю да. но вечером человек на работе. он обязательно ответит на ваши вопросы.
я еще раз повторюсь.(после вчерашнего обсуждения, я решил вынести на общее внимание для того чтобы исправлять ошибки,я не собираюсь с вами спорить, не говорю что вы не правы.!!)
мы к весне предоставим нормальное подразделение.
я искал помощи,советов, а не попускания!
спасибо всем за внимания,советы.
Кстате "Отряд", насколько я понимаю, по организационно-штатной структуре это подразделение близкое к батальону.
Интересно насколько, с этой точки зрения, применимо слово "Тактический"?
Служба у війську є надто почесна, щоб робити це за примусом.
Если вы с ним на связи, то попросите подготовить хоть какие-то документальные свидетельства.
А вот если честно, если бы российский коллега не поднял обсуждение, вы бы что-то меняли?
Поверьте, здесь все общаются достаточно сдержано и никто никого не попускает. Слова на букву "п" никто не употребил. Надеюсь, что советы вам помогут. Но учтите, что это далеко не все. Я заметил еще несколько неточностей, но сейчас нет времени всех их перечислять.
Стрелять надо первым
2 ramiros: почитайте правила форума, вы в шаге от бана по: 2.1.4
по теме обсуждения:
Do not shoot any human or animal
